Третий Рим и Папа с ним... (Размышления о вечном или как нам монголы Третий Рим создали).

О чем шумите вы, народные витии?

Зачем анафемой грозите вы России?

Что возмутило вас? Волнения Литвы?

Оставьте: это спор славян между собою,

Домашний, старый спор, уж взвешенный судьбою,

Вопрос, которого не разрешите вы.

А.С. Пушкин «Клеветникам России».

"Хохол останется хохлом

Хоть ты пусти его в Европу

Где надо действовать умом,

Он напрягает только ж*пу.

И потому-то на Руси

Завещано аж Мономахом:

"Связаться Боже упаси!

С тремя - жидом, хохлом и ляхом ".

Коварен жид, хотя и слеп;

Кичливый лях - похуже бл ** и,

Хохол же - съест с тобою хлеб,

И тут же в суп тебе нагадит" .

"Хохлы" Т.Г.Шевченко 1851 г.

Правда. Почему ее от нас скрывают? Причем скрывают уже не первый год и не первую сотню лет, отведя истории русского народа одно тысячелетие и изобразив славян некими обезьянами, которые до прихода христоносцев сидели на березах и, когда спускались на землю, мутузили друг друга почем зря, и только приход церкви примирил их и дал им государственность. Вы верите этому? Если верите, дальше читать не надо, потому что от правды у вас может случится помешательство, и мозги забрызгают стену. Те же, кто хочет выйти из виртуальной реальности и увидеть настоящую историю нашей страны, воссоединившись с нашими глубинными предками, айда со мной…

Я давно интересовался историей и всегда меня сопровождали вопросы, которые не вязались с нормальной, даже детской, логикой. Например, про татар и монголов, почему Иван Грозный убил своего сына, почему Москва французу отдана была, да, наконец, почему живут Америка с Европой, а мы, победившие в войнах… на задворках. Чувство какой-то недосказанности сопровождало всегда. Почему, например, мы в школе изучаем подробно историю Древней Эллады, Древнего Рима, но не заглядываем в свою историю дальше границы прихода святой церкви на нашу землю? Когда поступил в институт, то все время где-то подспудно глодал вопрос – А почему мы изучаем римское право и эпизодически, где-то там косвенно остается «Русская правда» и различные «Уложения»? Дальше-больше! Когда гражданское право, после 90-х, пришло на наше законодательное поле, я не единственный, кто обратил внимание, что оно заимствовано полностью с немецкого уложения и других иностранных источников. Конституция запретила всякую идеологию, но оставила приоритет международного права над отечественным. Однако, при этом левом праве, единственным источником власти у нас остался народ. Как-то все не срасталось.

Одной из последних капель, которая переполнила чашу терпения бардака в нашей стране, стали лекции доктора исторических наук А.В. Пыжикова. Он, не кривя душой, рассказал, что мы живем в «счастливой» стране, уже не первый год и даже столетие оккупированной польско-украинской элитой, которую для этой цели подготовили христоносцы, начав идеологическую обработку славян с окраин России, постепенно расставляя храмы (форпосты) по территории всей Руси. Естественно, если бы наши предки, спустились с берез в первобытном состоянии, они эту оккупацию вряд ли заметили. Но они заметили, потому что к моменту прихода христоносцев на Руси уже была развитая цивилизация со своими устоями и моральными ориентирами. Вполне естественно, что наши праотцы встали на защиту своих земель, объединяясь под знамена князя Олега. Помните, «как ныне сбирается Вещий Олег отмстить неразумным хазарам…». Кстати, один из вопросов, который меня мучил с детства, был как раз про А.С. Пушкина – Почему его ссылали за такие простые стихи? Они, в отличие от прочего, были близки каждому школьнику, потому что легко учились. Слог был простой и ясный без всяких заумствований. До сих пор многие помнят со школьной скамьи вирши Пушкина. Потом я понял, что Пушкин оказался не так прост, как казалось. Он всеми своими публикациями намекал, кричал, что Россия в оккупации, слал нам потомкам сигнал бедствия – «Спасите наши души!» Тот же душераздирающий крик мы слышим у Л.Н. Толстого, Ф.М. Достоевского, Н.С. Лескова, а также святых (без кавычек) Серафима Саровского, Сергия Радонежского. Кричат и другие, стоит только послушать их по-новому. С учетом Знания все они вдруг становятся понятнее и роднее. Многие посылают нам сегодняшним сигнал из прошлого – Бойтесь пришлой ненашей «элиты»! Это оккупанты, которые отсасывали у нашей страны, теперь разоряют её! Поняв все это, я взглянул по-новому на историю и ужаснулся… Судите сами. Пробежимся незамутненным взглядом по тексту официальной истории. Как всегда, цитата и комментарий.

«Внешняя и внутренняя политика, проводившаяся Золотой Ордой, поработившей Древнюю Русь в XIII-XV вв., оказала огромное влияние на все ее дальнейшее историческое развитие. Это влияние коснулось как государственного строительства, так и экономики, политики, культуры и т.д., то есть практически всех сторон жизни древнерусского государства.»

Вполне естественно, что оккупационный режим изменил все в нашей стране. Если русичи раньше работали на благополучие своего общества (общины) и часть прибыли посылали в духовный центр к камню Алатырь, то сейчас они вынуждены работать на дядю, который просто забирает деньги, не собираясь ничего вкладывать в благосостояние поганых та (р)тар-налогоплательщиков. Так оказали «влияние», что Петр Великий без труда сделал вид, что окультуривает «дремучую Русь» европейскими новинками. А подумайте, где бы был тот Петр со своим евроокном, не случись оккупации христоносцев?

«В этой связи интересно отметить, что налоговая политика Золотой Орды также оказала огромное влияние на фискальное устройство порабощенной территории.»

О, какие умные монголы были, это сейчас они сидят в юртах и добродушно улыбаются. От такого количества добра, которое на Руси награбили, ошалели что ль? Ни раньше ни позже, а именно во время «ига» у них случилось просветление, и они разработали для покоренных русских земель особый фискальный режим.

На самом деле, определить, откуда растут ноги у налогов можно без труда, заглянув в историю налогообложения на сайте одной из налоговых служб: «История налогов уходит корнями в глубокую древность. Во всяком случае, документальные подтверждения их существования обнаруживаются примерно 2500 лет назад. Например, в Древнем Египте, где власть принадлежала мощной бюрократии, потребность в деньгах для содержания такого государственного аппарата оказалась столь велика, что породила множество разнообразных налогов» Источник: https://www.nalog.ru/rn31/about_fts/fts/history_fts/history_ufns/4303557/

Дальше к официальной информации.

«Так, после установления на Руси власти Золотой Орды в 1257-1259 гг. монгольскими численниками под руководством Китата, родственника Великого хана, была проведена перепись населения, положившая начало взимания дани с русских земель. Единицами обложения были: в городах - двор, в сельской местности - хозяйство. Известно 14 видов "ордынских тягостей", из которых главными были: выход (царева дань) - налог непосредственно в пользу монгольского хана; торговые сборы (мыт, тамка); извозные повинности (ям, подводы); взносы на содержание монгольских послов (корм).»

И снова на сайт налоговой, на нем приведен перечень из 46 видов прямых налогов, существующих уже в Риме, не считая косвенных, приводить не буду в целях экономии места. Меня заинтересовало следующее: «И это не все (не весь перечень налогов). Если вспомнить старое утверждение "Что облагается налогом, то убывает", то, может быть, именно в таком обложении налогами и состояла одна из основных причин гибели Римской империи? Во всяком случае, как это ни парадоксально, к концу существования этой великой империи древности государственный аппарат в ней располагал огромными богатствами. Эти богатства формировались к тому времени преимущественно за счет налогов на добычу полезных ископаемых, ПОБОРОВ С НАРОДОВ, покоренных римлянами колоний, и даров.»

И что, после этого вы еще будете утверждать, что Рим погубили не христоносцы и выгодоприобретатели, а язычники? Два Рима налогами сожрали и принялись за Третий. Но знали, что в России добра много и посему – «Четвертому не бывать!» Китайцы и мусульмане христоносцам не по зубам, вера у них не той системы…

Ну так, чисто поржать, еще одна цитата: «Интересно, что писали о своем славном предке Чингисхане его соплеменники в "настоящей", нынешней Монголии? Ответ неутешителен: в XIII веке монгольского алфавита еще не существовало. Абсолютно все хроники монголов написаны не ранее XVII столетия». http://samlib.ru/t/temezhnikow_e_a/06_mongol_kot_bil.shtml Что же все таки за просветление было у монголов, спрашиваю я вас, если они нас во время озарения переписали, а потом, ошалев, забыли как писать, и снова сели в юрты, добродушно улыбаясь? Ну чего там дальше?

«Взимание подати в Древней Руси первоначально контролировалось чиновниками хана на местах - баскаками, в конце 50-х - начале 60-х гг. XIII века дань собирали уполномоченные ханом купцы - бесермены, откупавшие у него это право. Однако из-за народных восстаний бесермены были изгнаны из всех русских городов, и функции по сбору дани перешли к русским князьям.»

Все правильно, христоносцы воспитали «своих» олигархов из местного населения и выгнали «басурман» к едрени фени, преспокойно вскарабкавшись на пальму, наблюдать, как русские львы мутузят друг друга за кусок мяса. Кто побеждал – тому за принесенный хозяину кусок мяса ярлык, уважуха и княжеское звание. Вот только заслуживают ли такие князья, через одного признанные церковью святыми, нашего респекта? А почему их признавали святыми? – спросите вы. А это была как депутатская неприкосновенность. Если святой, то незачем копаться в его сомнительной биографии. Сказали же тебе, олух царя небесного, что святой! А чтобы потомкам задурить голову, депутатскую неприкосновенность князьям давали лет через 100, посмертно. Почему не при жизни? А потому что у современников еще была свежа память об их «святых» подвигах, направленных против своих земляков. Некоторых «смотрящих», чтобы много не болтали, просто убирали, отравив, если «святой» лез не в свое дело или понимал, что его закружили «святые» отцы, запутали. Посмотрите на Алекса Невского, например. (См. прошлые публикации). Пошли дальше, там много всего интересного.

«Как считает современный российский историк А.А. Бушков, монголо-татарские завоеватели не создавали на Руси какую-то новую податную систему, а копировали ту систему, которая была введена и действовала в Золотой Орде.»

Конечно, монголы развязали религиозную гражданскую войну на территории Руси между христианами и язычниками, а под шумок, по мере освоения, ставили на оккупированной территории форпосты – храмы. Не вяжется с их верой. А ладно – проехали! В храмах под запах ладана христоносцы гипнотизировали местное население, прививая ему послушание и покорность, заставляя слушаться «полицаев - смотрящих», которым власть была дана, якобы, от Бога. Презентация мульти-левел маркетинга прямо, не иначе! Для тех, кто не в теме – «Херболайф!».

Комментируемый текст взят здесь: https://cyberpedia.su/2x1ae.html

Для усиления впечатления, вы уж извините, приведу высказывание, ярко показывающее суть политики иезуитов-христоносцев в отношении славян, которое, по прошествии времени, уже не стесняясь, произносит Г. Геринг, напутствуя агентов влияния: «Вы посланы туда, не для того, чтобы работать на благосостояние вверенных вам народов, а для того, чтобы выкачать все возможное... Я намереваюсь грабить и именно эффективно. Все, что может быть пригодно для немцев на Востоке, должно быть молниеносно извлечено и доставлено в Германию.»

А теперь скажите мне хоть один довод, в пользу того, что в христианских храмах на Руси сидели «святые» люди, которые собирали информацию о положении дел на вверенной территории, заставляя загипнотизированных людей исповедоваться им и передавали полученные сведения только одному Богу?

Опять же прошу, понять меня правильно, я не призываю разрушать храмы и ловить попов, бегая за ними по церковному двору, чтобы «С первого щелка прыгнул поп до потолка…». Помните, как говорил Преподобный Серафим Саровский: «На Земле воплотился, чтобы сделать то, что нужно было сделать. Ходил по тем местам, которые силой обладали, будил их. А эти аспиды христианские выискивали меня, да потом на тех местах, где я жил, старались поставить свои ловушки для света в виде церквей. И в этом зло великое на Земле. Потому церкви надо убрать, только не со злостью, а С ЛЮБОВЬЮ.» Русичи всегда были терпимы к иноверцам и даже к пленным врагам, которых заставляли отрабатывать для возмещения нанесенного ими ущерба. А когда неприятели заканчивали отработку, то становились приятелями и не желали уходить к своим, оставаясь и трудясь на благо себя и общества, потому что видели истинный Свет Христовый. Если в церкви или ином учении есть Свет Христа, то его в любой вере видно. Поэтому славяне, попарив и выспросив Андрея Первозванного об истинном учении Христа и поняв, что оно несет свет людям, допустили Андрея-чужестранца к обучению своих ребятишек.

Но заморочили хитрым учением доверчивых русичей иезуиты, накинули на них сеть, которую у рыбаря Андрея отобрали, казнив Его самого, по возвращении из земли русской. И пошел брат на брата, и поделили Русь на податные округа, наводнив всю землю «засланцами смотрящими» и застонала Русь от гнета заморского, междоусобными войнами ослабленная. И перебрались христоносцы из Киева в Москву, и почала Москва говорить, что стала Третьим Римом, а остальные на нее работать начали. И пришел Иван Грозный, почуял неладное и отойдя, погнал христоносцев метлами, к седлу опричников притороченными… Но это уже другая история…

#ВашМакаров

P.S. А вы не знаете, почему подлинный манускрипт «Истории» Татищева сгорел вскоре после его смерти вместе с обширной библиотекой в его подмосковном имении, селе Болдине, и его сын Евграф Васильевич принес в дар Московскому университету весьма неисправную копию с подлинника?

Связанные публикации:

Алекс Невский (Размышления о вечном и святом)

https://www.9111.ru/questions/777777777384073/