КАКИЕ ПЕРЕМЕНЫ МОГУТ ОЖИДАТЬ РОССИЮ ПОСЛЕ УХОДА ПУТИНА В 2024 Г. НУЖНЫ ЛИ ОНИ РФ

После ухода Путина с поста Президента РФ перемены в России могут коснуться каждого россиянина. Что нас может ждать и какой путь развития могут выбрать россияне – рассмотрим подробнее.
Какие перемены могут ожидать Россию после ухода Путина в 2024 г. Нужны ли они РФ
1. Вариант западного пути развития РФ
Со сменой главного руководителя государства должны измениться и приоритеты внешней и внутренней политики России, считают представители течения евро-интеграции.
По их мнению, Россия должна стать полноправным членом Евросоюза и стать равным партнером США. Кроме того, должны быть произведены внутренние экономические реформы.
Если читать комментарии сторонников евро-интеграции под статьями на канале «Крым про Мир», то они видят внешние политические и внутренние экономические реформы после ухода Путина так (приведу только некоторые пункты):
1. Значительно уменьшить количество иностранных рабочих в России. Россияне должны иметь больше вакантных мест в своей стране.
2. Значительно уменьшить дотации для разных республик и регионов России – деньги должны оставаться в бюджете для выполнения социальных обязательств перед населением.
3. Перестать тратить деньги на армию и флот. Эти деньги нужнее в экономике и социальных программах.
Но в противовес мнению сторонников евро-интеграции выступает мнение сторонников продолжения политики Путина.
2. Чем отвечают сторонники собственного пути развития РФ
Сторонники собственного пути развития РФ считают, что полноценное вхождение России в Евросоюз будет означать провал большинства отраслей нашей экономики. Поскольку в ЕС есть четкие правила распределения производства по странам. Пока одна страна производит, например, оливки, другие этого не делают и т.п.
Интересно, что запретят производить России, если она интегрируется в ЕС?
Если учесть разносторонние возможности России, то ей придется отказаться о производства многих видов товаров, от программы импортозамещения и удовлетворения спроса на продукцию за счет внутреннего производства и т.п. Только малая часть российских товаров попадет на европейский рынок.
Кроме того, "равное" партнерство с США означает одно – транснациональные корпорации через свои новые лобби в правительстве России и Госдуме снова вернут себе контроль над месторождениями полезных ископаемых в России, которых их лишил Путин. Налоги начнут "уходить в тень". В бюджете РФ образуется дыра величиной с Юпитер.
В целом ответ на пункты, указываемые сторонниками евро-интеграции, выглядит так:
1. Никто не мешает россиянину уже сейчас получить то рабочее место, которое занимает иностранный гастарбайтер. Нужно только либо работать вахтовым методом, либо просто работать хорошо, либо получить соответствующее образование.
2. Уменьшая дотации республик и регионов РФ, Россия делает шаг к очередному после СССР разделу страны. А разве у нас кому-то хочется гражданских войн и сужения границ РФ до уровня Московской области и нескольких соседних областей с потерей Арктики и Сибири?
3. Отказ от армии и флота – это отказ от высоких технологий. В США именно армия является локомотивом развития экономики, в России тоже. Кроме того, отказ от армии – это отказ от своих интересов и облегчение деятельности иностранных лобби и НКО на территории страны, что чревато потерей суверенитета. А это приведет к тому, что Россия будет «кормить» чужую армию, которая зайдет в РФ без боя.
Таким образом, по мнению многих читателей, только собственный путь развития страны, который проводит сегодня Путин, наилучшим образом отвечает национальным интересам России и россиян.
Какой будет передача власти Путиным следующему Президенту РФ
С вероятностью 99% я могу заключить, что:
Путин уже сегодня выстроил систему власти, вертикаль, которая будет использоваться десятилетиями после его ухода. Иначе вся его работа за последние 20 лет просто не имеет смысла.
Путин, скорее всего, представит своего преемника на пост Президента РФ в 2024 году, который будет выбран большинством голосов россиян. Если, конечно, наши люди не поверят речам сторонников евро-интеграции, которые уже показали себя во время правления в 1991-1999 годах.
Нам, россиянам, всего через 5 лет предстоит выбрать, как будет развиваться Россия – по законам Евросоюза и США, или по собственному российскому пути. А пять лет пробегут быстро – как быстро пробежали пять лет с момента воссоединения России и Крыма.
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Таким образом, по мнению многих читателей, только собственный путь развития страны, который проводит сегодня Путин, наилучшим образом отвечает национальным интересам России и россиян.
Власть в последнее время более активно занимается подпиткой ренессанса почитания Сталина в обществе.
В Кремле считают - это позитивно влияет на имидж Путина, который позиционирует себя и геополитическим игроком, и собирателем земель...
Но, при Сталине Союз был второй по геополитической значимости державой в мире, а Путин пришел изначально как приказчик транснациональных корпораций и олигархических российских кланов.
Ключевое различие в том, что у Сталина был свой мировой геополитический проект + перестроение общества.
У Путина такого проекта нет.
Вся его борьба - это борьба за некую автономию в рамках глобального проекта США. Но это борьба за спокойствие власть имущих, а не народа России.
Путин представляет собственный путь развития страны? Да ладно! Кто бы ни был автор, он - провокатор, и стопроцентный едрос.
Не знаю, что останется от России до конца правления царя. Хотя тут и так понятно.
Об уме правителя первым делом судят по тому, каких людей он к себе приближает.
Управляйте народом с достоинством, и люди будут почтительны. Относитесь к народу по-доброму, и люди будут трудиться с усердием. Возвышайте добродетельных и наставляйте неученых, и люди будут доверять вам.
КОНФУЦИЙ.
Если все продолжится в таком духе, то на смену ВВП придет такой же авторитарный лидер, и страна будет долго - долго гнить, живя в изоляции от мира, упиваясь милитаризмом.