Александр
Александр Подписчиков: 715

В России будут штрафовать за «фейки», а во Франции хотят сажать.

1 дочитывание
42 комментария
Эта публикация уже заработала 0,05 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Госдума 7 марта приняла закон «О фейковых новостях». За распространение ложной информации сайты будут блокировать, а её распространителей – штрафовать. Фонд защиты национальных ценностей провел исследование, в каких странах и как борются с «фейками». Выяснилось, что принятый в России закон – один из самых либеральных, говорится в пресс-релизе, поступившем в редакцию РНЛ.

Например, президент свободолюбивой Франции Эмманюэль Макрон предложил сажать за ложную информацию в тюрьму, особенно в период предвыборных кампаний. Закон Германии обязывает соцсети удалять все посты, комментарии и сообщения, содержащие «хейтспич», в течение 24 часов. В противном случае ресурс могут обязать заплатить до 50 миллионов евро.

В Китае борются с «фейками» особенно строго. С 2017 года в подконтрольных власти соцсетях разрешены репосты только «проверенных» цензурой СМИ. С 2018 года под особый контроль в Поднебесной попали и сервисы микроблогов.

В Италии создан специализированный государственный интернет-портал, куда каждый гражданин страны может отправить сообщение о «нежелательной информации». В Малайзии и Тайланде за распространение ложных новостей можно попасть в тюрьму. Крупные штрафы за «фейки» также грозят жителям Кении, Вьетнама и Камбоджи.

«Россия борется с распространением ложной информации довольно гуманно. Во многих странах за «фейки» блокируют, штрафуют и даже отправляют под арест, а мы только начали понимать, какие последствия несут лживые новости. Считаю, что нужно распространить действие закона и на зарубежные СМИ, иначе получается несправедливо: российские ресурсы будут блокировать, а иностранные продолжат кормить народ ложью», - прокомментировал президент Фонда защиты национальных ценностей, председатель Комиссии Общественной палаты РФ по развитию СМИ и массовых коммуникаций Александр Малькевич.

42 комментария
Понравилась публикация?
/
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 42
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

Уважаемый, Александр, только без обид, ибо мы являемся подписчиками - с вами. Значит какой - то интерес во взаимных сообщениях и комментариях есть.

Вы хотели удивить своей статьёй, или привлечь внимание к проблеме.

Простите, не удалось.

А что касается ответственности, то если я против того, чтобы РПЦ вторгалась в дела светского государства, в частности России. Особенно, когда это касается нас и наших детей, то буду об этом говорить и привлекать внимание к проблеме.

Вызовут объясниться? Будем решать - по факту!

+2 / -2
картой
Ответить
11.03.2019, 13:05
Краснодар

ИзольдаПишет 11.03.2019 в 12:59
я против того, чтобы РПЦ вторгалась

Не понятно, где вы в теме РПЦ нашли? РНЛ-Русская Народная Линия - информационно-аналитическая служба. На коммент не впопад-какие могут быть обиды?

+3 / 0
Ответить

Если вам не понятно, то понятно почему ваша статья настолько размыта. "Вторжение РПЦ" тоже будет восприниматься как фейковая, по предложенному закону. Если вы не даёте конкретики и просто скопировали информацию - рада монетизации, тогда понятно.

+2 / -2
Ответить
11.03.2019, 13:52
Кемерово

ИзольдаПишет 11.03.2019 в 13:26
"Вторжение РПЦ"

Про вторжение ЛГБТ напишите ещё. А статья не размыта-где и как наказывают за фейки. ВСЁ ЯСНО И ПРОСТО.

+3 / 0
Ответить
12.03.2019, 05:48
Краснодар

ВладимирПишет 11.03.2019 в 13:52
ВСЁ ЯСНО И ПРОСТО.

Вся гениальность в простоте, да только не каждому это дано понять. Или наоборот понимают правдивость проблемы, которая для них как кость в горле, и уводят в сторону.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
11.03.2019, 14:14
Владимир

Германия. Начнём с того, что ХДС/ХСС и СДПГ после принятия закона провались на парламентских выборах, а беспрецедентный рост был у партии "Альтернатива для Германии", которая как раз выступает против это законопроекта. Также вы забываете указать, что этот закон принимался впопыхах и критиковался не только членами других партий, но и своими со партийцами.

Франция. Тут всё просто, говорить не значить сделать.

Италия. Интернет-портал, куда каждый гражданин страны может отправить сообщение о «нежелательной информации» - безусловно нужная вещь, но что-то мне подсказывает в Италии сайты блокируют всё равно через суд.

Китай. Китай отдельная история которая может затянутся, но одно можно сказать точно: Китай уж точно не стоит ставить в пример как демократическую страну где доминирует свобода слова.

+4 / 0
картой
Ответить
12.03.2019, 05:54
Краснодар

ДмитрийПишет 11.03.2019 в 14:14
Китай уж точно не стоит ставить в пример

Где экономика одна из первых.

0
Ответить
12.03.2019, 14:21
Владимир

И что? Во-первых, где связь между экономикой и свободой слова?

Во-вторых, сельчани в большинстве живут бедно.

В третьих, по теме важности свободы слова в самом Китае могу сказать следующие. Когда был в Пекине саммит (не помню какой). На время этого саммита прекратили работать заводы, чтобы воздух стал почище. Когда саммит окончился заводы снова заработали. Когда жители начали возмущаться, знаете, что руководство им сказало? "Привыкнете".

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
11.03.2019, 14:56
Ангарск

И этим все сказано!

+4 / 0
картой
Ответить
12.03.2019, 15:44
Комсомольск-на-Амуре

Сергей ВладимировичПишет 11.03.2019 в 14:56
И этим все сказано!

Не в оправдание, а истины для.

zen.yandex.ru

echo.msk.ru

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
DELETE

Считаю что ситуация в Европейских странах далека от сравнения с Россией.

Мы не достаточно уверены в этом. Хотя мои родители живут в Голландии. Много тонкостей...

+2 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
11.03.2019, 12:54
Сыктывкар

Интересная публикация.

+2 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
Показать комментарии (42)
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы