Фёдор
Подписчиков: 12589
11.5М
Скворцова: около 40% смертей в России можно предотвратить
88 комментариев
Российский министр здравоохранения Вероника Скворцова заявила, что около 40% смертей в России можно предотвратить за счёт информирования населения о факторах риска, реализации мер, направленных на сокращение потребления алкоголя и табака, совершенствования медицинской профилактики и системы помощи.
«Пользуясь этой методикой (Всемирной организации здравоохранения), мы можем сказать, что в целом потенциально 41% смертей в Российской Федерации предотвратимы», — приводит ТАСС слова министра.
По её словам, в 2018 году медицинские работники смогли спасти на 6,6 тыс. жизней в России больше, чем годом ранее.
Мрем от недостатка информации, согласны?
Проголосовали:
44
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
88 комментариев
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 88
Отписаться от обсуждения
Подписаться на обсуждения
Отличное решение, займитесь уже реальным делом, реальной заботой, наведите порядок в здравоохранении. Хватит болтать.
Так для этого работать надо!
Опять какие-то голословные заявления из серии "Пальцем в небо".Вот именно 41 %,а не 43 и не 38).
И как же так Они предотвратят? В таком-то количестве? Читаю информацию касаемо смертей не пожилых людей. Подсчет не вела, но сразу видно, очень большое количество онкологии, внезапных смертей (лег и не проснулся, как ни странно), несчастных случаев, включая ДТП, суицидов. Как это всё предотвратят в половине случаев? Очень бы хотелось, конечно, но как?
Ну еслиб поменьше былоб "врачей" с куплеными дипломами и сертификатами, которые зачастую так " лечат",что потом нормальные врачи не всегда успевают спасти человека. Самого так один дебил до инфаркта "долечил",потом другая от "хондроза" неделю "лечила",при инфаркте, а потом нормальный кардиохирург, который после них делал операцию, не мог поверить что я после всего этого живым остался, с осложнённым инфарктом.
Не хочется Вас обидеть, но в этой цепочке не хватает одного звена. Вашего отношения к своему здоровью. История умалчивает?
А ты похоже из таких "врачей".Нет не умалчивает. Через некоторое время после службы в са,-во время которой я некоторое время находился на СЯДе в районе "атомного озера",место первого испытания, с самым высоким ядфоном, у меня начались желудочные кровотечения. Постоянно ложили в хо,где "лечили" язву желудка. Но раз, когда в хирургии не оказалось мест, положили в терапию. Терапевт оказалась умнее хирурга "язва у тебя как-то неправильная" и направила на обследование в область. Диагноз,-эритремия 2 кл. гр (уже). Онкогематолог установившая мне диагноз и 3 года наблюдавшая меня постоянно всегда объясняла мне свои назначения. Но уехала в другой город. Новая докторша тож оказалась нормальной, но тож через 3 г уехала. И наконец 3 я оказалась тупой безграмотной овцой, в первый же день закатила истерику отменила все бывшие назначения и сделала назначения по давно уже отменённым методикам. Когда я ей указал на это, то результатом была истерика "я не собираюсь обсуждать свои решения с больными".А вот до неё докторши обсуждали со мной свои решения. Далее неправильное лечение, обострение,-впервые за 6 лет кровотечение, хирургия-несмотря на мои просьбы связаться с нашим онкологом црб, несмотря, на обязанность этого мясника связаться с гематологом и наличиеустановленного диагноза, очередное "лечение"язвы желудка с применением противопоказанных лекарств, ухудшение состояния, перевод в другую больницу-межрайонная црб, опять такое же"лечение",с применением тромбообразующих лекарст при тромбоцитозе, усиление тромбообразования, очередная попытка (теперь оч настойчивые требования) резекции желудка. Кровотечениев остановилось, но не в результате "лечения",а в результате восстановления ОЦК,-произошел сброс излишков крови. Через некоторое время после выписки начались боли в груди."Терапевтша" "без году неделя" купившая диплом неделю "лечила" хондроз, я к ней как на работу ходил. В конце концов отправили опять в туже межрайонную црб, где кардиолог оказался нормальным человеком. Сразу связался с облкардиоцентром, и в рез 5 часового путешествия на раздолбаной газельке скорой я оказался на операционном столе онкоцентра. Ну как история? Понравилась? И согласно ответов из здравозахоронения, хирург и кардиолог (ну про кардиолога я и сам знаю что это единственный врач действовавший правильно)"действовали в соответствии с обстоятельствами".Про остальных ни слова. Но ни "гематошку",ни "терапевтшу"купивших дипломы и высшие категории, их даже не лишилине лишили этих категорий.
Алексей, полностью с Вами согласна!
У меня близкого и дорогого мне человека так залечили до смерти. При сильных болях слева ставили то невралгию, то предынфарктное, при присоединении температуры это уже показалось им гриппом, при поступлении в больницу на УЗИ увидели камни в желчном, которые больную вообще не беспокоили (с ними иногда можно жизнь прожить без проблем), уговорили на операцию, которую провели нечисто, начались осложнения, заражение, пришлось резать вторично и больная умерла. Вскрытие показало воспаление поджелудочной, от этого и болело слева. Но поджелудочную никто не лечил, хотя результаты анализов, по консультации другого специалиста, уже пост-фактум, указывали на проблемы с поджелудочной явно и прямо. А операция была вообще не нужна, по выводам того же специалиста. А такие милосердные врачи на подобном обсуждении твердили как мантру, что больные сами виноваты. В чем виновата моя дорогая умершая? К врачам обращалась своевременно, не перечила им,даже на ненужную операцию сразу согласилась. В том, что поджелудочная больна, тоже нет ее вины, никогда не пила, не курила, не ела сладостей, вообще вела правильный образ жизни. И всё равно у врачей на форуме ответ один-смотрите на себя и всё,мы вообще не при чем.
Но раз она так сказала. То пусть начинают заниматься и спасать жизни. А то словами много кого не спасешь.
Проповедь удел священнослужителя, а не министра!
В любом случае, прежде чем что-то делать, особенно на таком уровне, следует озвучить. Скворцова все делает по протоколу, им по другому нельзя. Далее, указать сроки и получить соответствующие результаты. А это, всего лишь предварительный заход, никого, ни к чему, необязывающий. Будем ждать результатов.
"Ждать результатов" можно от каких либо действий, а не от "предварительных заходов"
Федор, не придирайтесь, разве она не правильно поступила, что в соцсети запустила предварительную информацию. Очень правильно. Пусть знает, что думает о ней и ее профессиональной деятельности народ и готовится очень серьезно, прежде чем выйти с информацией в люди, на любой уровень. Однако, слова всегда бежали и будут бежать впереди дел насущных.
Игорь, это она всю страну предупредила, что очень скоро займутся настоящим делом. До сих пор Минздрав находился в литургическом сне. Ничего не слышим, ничего не видим, ничего никому не скажем. Надеемся на лучшее.
"Игорь, это она всю страну предупредила, что очень скоро займутся настоящим делом. "
Обосс... ся про войну. "Скоро займутся настоящим делом". Двадцать лет им никто не мешал заниматься этим делом.
Скворцова в своих высказываниях не адекватна.
Не зря же ее уволили за профнепригодность.