Фейки, неуважение к власти и другие законодательные прелести

Вот и принят «Пакет Клишаса». Резонансный, странный, но крайне важный, поскольку коснется большинства думающих людей, проживающих на территории РФ.

Введена ответственность за фейковые новости (ЗАКОНОПРОЕКТ №606593-7)

Что принято?

В Федеральный закон «Об информации» (название длиннее, но суть ясна) введено дополнение – понятие «недостоверной общественно значимой информации, распространяемой под видом достоверных сообщений, которая создает угрозу причинения вреда жизни и (или) здоровью граждан, имуществу, угрозу массового нарушения общественного порядка и (или) общественной безопасности либо угрозу создания помех функционированию или прекращения функционирования объектов жизнеобеспечения, транспортной или социальной инфраструктуры, кредитных организаций, объектов энергетики, промышленности или связи». Кроме того, внесены изменения в части СМИ – сетевых изданий, которые такую информацию разместили. Теперь РКН незамедлительно уведомляет редакцию сетевого издания о необходимости удаления фейка, и фиксирует время такого уведомления, после чего редакция сетевого издания обязана удалить информацию (вот так просто, без суда и следствия). Если информацию редакция не удалит – сетевое издание заблокируют. Однако, как установил законопроект, подобный порядок блокировки не применяется в отношении таких информационных ресурсов, как новостные агрегаторы (Яндекс, MSN и т.д.), порядок работы которых установлен ст. 10.4 Закона «Об информации». Иными словами, агрегатор могут заставить удалить новость из ленты, но сам агрегатор блокировать не станут.

Определять, какая информация является недостоверной, будут Генеральный прокурор РФ и его заместители в рамках своей компетенции.

Кстати – предложение депутата Левина о нераспространении ответственности на традиционные СМИ так и остались предложениями. Что не удивительно, раз законопроект затрагивает ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО сетевые издания.

Чем грозит?

Ответственность за распространение такой информации вводится законопроектом № 606595-7 и будет весьма суровой:

• для граждан от 30 тыс. до 100 тыс. рублей;

• для должностных лиц – от 60 тыс. до 200 тыс. рублей;

• для юридических лиц – от 200 тыс. до 500 тыс. рублей.

И это только на первый раз. При повторном совершении такого распространения (Как? Заблочили же!) сумма увеличится втрое (для юридических лиц – вдвое), а если размещение новости повлекло смерть человека, причинение вреда здоровью человека или имуществу, массовое нарушение общественного порядка, то штрафы составят:

• для граждан — от 300 тыс. до 400 тыс. рублей;

• для должностных лиц – от 600 тыс. до 900 тыс. рублей;

• для юридических лиц – от 1 млн до 1,5 млн рублей.

Какие проблемы у законопроекта?

Каким образом Генеральный прокурор будет определять достоверность информации? У него есть сведения обо всем и обо всех, даже на будущее? Сомневаюсь, и в условиях большого объема работы прокуратура будет сильно заботиться о том, является ли положенная на стол информация действительно лживой или правдивой, а самое главное – опасной. Это создает механизм давления на любые источники информации, неугодные власти, причем не обязательно недостоверные – ведь недостоверной является не лживая информация, а неудобная режиму. Налицо – очередной инструмент произвола, поданный, как забота о гражданах.

Как быть?

Журналистам и блогерам – в первую очередь – продолжать работать. От принятия законопроекта проблем в России не убавится, часы у сенатора не пропадут, виноградники Тосканы не вырубят, дела в отношении активистов мирных движений не прекратят. Просто об этом запретят говорить напрямую. Однако никто не может отменить иронию, риторические вопросы, фейк, изначально поданный, как фейк, на худой конец. Инструментов много.

Введена ответственность за неуважение к власти (№ 606596-7)

Что принято?

Внесены изменения в ст. 20.1 КоАП РФ (эта которая про хулиганство). Теперь правонарушением является Распространение в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети «Интернет», информации, выражающей в неприличной форме, которая оскорбляет человеческое достоинство и общественную нравственность, явное неуважение к обществу, государству, официальным государственным символам Российской Федерации, Конституции Российской Федерации или органам, осуществляющим государственную власть в Российской Федерации, за исключением экстремизма (про него – ст. 20.3.1 КоАП РФ).

Чем грозит?

На первый раз – штрафом от 30 до 100 тысяч рублей, на второй – штрафом от 100 до 200 тысяч рублей или административным арестом на срок до пятнадцати суток. На третий раз и более – арест в том же размере или штраф от 200 до 400 тысяч рублей.

Такие колоссальные размеры штрафов предложены к второму чтению законопроект и направлены…

Какие проблемы у законопроекта?

Да черт знает, на что они направлены, кроме попытки запугать. Что же получается? Свобода мысли и слова, гарантированная гражданам РФ ч.1 ст. 29 Конституции Российской Федерации, может быть ограничена? Разумеется! Любить Родину и любить государство – это ведь синонимы. Есть пословица – не сумевшим заслужить уважение приходится его требовать. К чему я это? Да так – просто вспомнил, совершенно ни на что не намекая.

Можно возразить - один из авторов законопроекта, депутат Дмитрий Вяткин, говорил, что речь в поправках идет «совсем уже об обсценной лексике и именно об оскорблении». А другой соавтор, сенатор Андрей Клишас, в разговоре с «Новой» уточнял: «Если целью этих высказываний будет исключительно оскорбление, то да, это может быть расценено как состав».

Верится в это слабо – как показывает практика прятигивания составов за уши – монстрация у нас – политическая акция, а «Открытая Россия» практически сравнялась по опасности с ИГИЛ* (организация запрещена в РФ).

Как быть?

Выражая свое мнение – старайтесь обходиться без мата. Тогда состава правонарушения не будет. Хотя … Если полиция, как уполномоченный орган, сочтет нужным привлечь вас к ответственности – им будет достаточно и слова дурак в адрес президента. Старайтесь вырабатывать в себе красноречие и выражать свое мнение красиво. Помните – не возбуждайте ненависть, но никто не вправе запретить вам ее испытывать.