Андрей
Андрей Подписчиков: 100
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 2052

Боритесь с мошенниками от МОЭСК и Мосэнергосбыт

6 дочитываний
0 комментариев
Эта публикация уже заработала 0,35 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Начальнику

Производственного участка Северного управления филиала ПАО «МОЭСК» - Энергоучет Великий А.И.

юридический: 115569, г. Москва, ул. Шипиловская 13, корп.2

от абонента:

почтовый: 141800, М.О., г. Дмитров,

на Ваш исх. № …..

от 00.00.2019 года

З А Я В Л Е Н И Е

о признании Акта о неучтенном потреблении электрической энергии № ……… от 00.00.2019 года незаконным

00.00.2019 года Вами направлена в адрес ….. копия Акта о неучтенном потреблении электрической энергии № …… от 00.00.2019 года, составленный специалистами филиала ПАО «МОЭСК» - Энергоучет, по объекту: Московская область, г. Дмитров, …. в котором указано, что 00.00.2018 года, якобы, «выявлено» нарушение работы прибора учета электроэнергии – электросчетчика марки «Меркурий – …., заводской номер № ……, выразившееся (по тексту): «…несанкционированное вмешательство в работу учета э\энергии счетчика №….., путем изменения его конструкции для искажения фактического значения потребляемой энергии …»

На этом основании, Вами сделан вывод о неучтенном потреблении за период с 00.00.2018 года по 00.00.2018 года электроэнергии в количестве … кВт\ч

Основанием для составления вышеуказанного Акта послужили результаты проверки прибора учета электроэнергии на объекте: Московская область, г. Дмитров, проведенные сотрудниками филиала ПАО «МОЭСК» - Энергоучет – дата проверки: 00.00.2018 года.

В результате проверки 00.00.2018 года Вашими сотрудниками никаких нарушений в работе прибора учета электроэнергии на объекте …. по адресу: Московская область, г. Дмитров, выявлено НЕ было.

Прибор учета – электросчетчик марки «Меркурий – … не имел видимых повреждений, заводская пломба и пломба МОЭСК были не нарушены, прибор учета (электросчетчик) работал с тремя трансформаторами тока, которые также не имели признаков повреждений и имели все необходимые пломбы.

Все эти обстоятельства отражены в Акте проверки узла учета электроэнергии от 00.00.2018 года.

Несмотря на отсутствие нарушений, Вашими сотрудниками было заявлено предположение (умозаключение) о том, что «… расход эл. энергии не соответствует нагрузке…». На этом основании было записано заключение: «…необходима экспертиза завода – изготовителя…», после чего прибор учета абонента был демонтирован и установлен новый прибор учета: марка «Меркурий – ……, заводской номер № ……, о чем составлен отдельный Акт допуска прибора учета в эксплуатацию от 00.00.2019 года.

Существенным обстоятельством является то, что при изъятии (демонтировании) прибора учета электроэнергии абонента …. – электросчетчика марки «Меркурий – …», Вашими сотрудниками, в нарушение требований нормативных документов, изъятый прибор учета НЕ был упакован и НЕ был опечатан.

В результате:

-по Акту проверки узла учета электроэнергии от 00.00.2018 года проводилась проверка прибора учета электроэнергии – счетчика марки «Меркурий – 230 АМ-03», заводской номер № ….

-по Акту допуска прибора учета в эксплуатацию от 00.00.2019 года проведен демонтаж прибора учета электроэнергии – счетчика марки «Меркурий – …», заводской номер № ..

Вами составлен Акт о неучтенном потреблении электрической энергии № .. от 00.00.2019 года, по объекту: Московская область, г. Дмитров, .., в котором указано, что 00.00.2018 года, якобы, «выявлено» нарушение работы прибора учета электроэнергии – электросчетчика марки «Меркурий – …, заводской номер № …, выразившееся (по тексту): «…несанкционированное вмешательство в работу учета э\энергии счетчика № .., путем изменения его конструкции для искажения фактического значения потребляемой энергии …»

Из вышеуказанного следует, что заводские номера приборов учета: изъятого 00.00.2018 года у абонента … и прибора учета, в котором, якобы, выявлено «несанкционированное вмешательство» существенно отличаются друг от друга.

Абонент.. не имеет никакого отношения к прибору учета – электросчетчику марки «Меркурий – .., заводской номер № ..

Данным прибором учета абонент никогда не пользовался и такой прибор учета у него никогда не изымали и не демонтировали.

В связи с изложенным:

Предлагаю Вам поручить Вашим сотрудникам «найти» мой прибор учета – электросчетчик марки «Меркурий – .., заводской номер № .., направить его в установленном порядке на исследование на завод – изготовитель и предоставить мне, .., заключение завода-изготовителя в отношении моего прибора учета.

Составленный Вашими сотрудниками Акт о неучтенном потреблении электрической энергии № от 00.00.2019 года, предлагаю признать необоснованным и отменить.

Ф.И.О.

Понравилась публикация?
/
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы