Видеомонтажёр
Константин Васильевич
Подписчиков: 926
105
Председатель Госдумы призвал приравнять пьяные ДТП со смертями к умышленным убийствам.
3 дочитывания
20 комментариев
Эта публикация уже заработала 0,15 рублей за дочитывания
Зарабатывать
Председатель Госдумы призвал приравнять пьяные ДТП со смертями к умышленным убийствам.
Существенно ужесточить наказание для водителей, которые спровоцировали ДТП со смертельным исходом, будучи в состоянии алкогольного опьянения. Сделал заявление Вячеслав Володин, председатель Государственной думы. Считаю это необходимой мерой в борьбе с пьянством за рулём.
Председатель Госдумы Вячеслав Володин подчеркнул, что вся ответственность за аварии в нетрезвом виде должна быть как за умышленные убийства.
Если водитель сел за руль в состоянии алкогольного или иного опьянения, значит, имел злой умысел - сказал Вячеслав Володин. Он также отметил, что профильными комитетами этот вопрос уже прорабатывается.
Проголосовали:
18
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
20 комментариев
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 20
Отписаться от обсуждения
Подписаться на обсуждения
Где то это мы уже слышали?
Но так как пъяную езду позволяют себе в основном власть имущие, думаю так и останется на словах. Хотя предложение хорошее.
Полно всяких разных.
Это нужно было сделать гораздо раньше, а не ждать когда об этом скажет господин Володин.
Видимо надеются на наше благоразумие. А у нас оно порой напрочь отсутствует, к сожалению.
Полезная информация.
Неприкосновенность депутатов, судей и прочих её имеющих должна заканчиваться если они застигнуты на месте преступления! Попался пьяный за рулем - нет у тебя никакой неприкосновенности - на общих основаниях отвечай!
Перед законом все равны. Какая может быть неприкосновенность... В статьях закона разве что то про это сказано?
Да ничего подобного;
ria.ru
Это не справедливо.
Ещё предлагаю приравнять, коррупцию, не уважение граждан чиновниками и беззаконие в стране к смертной казни через урановые рудники без права обжалования.
Это уже к этой теме не относится.
Почему не относится, речь идёт о преступлениях. Разве коррупция не преступление?
Речь идёт о конкретном преступлении.
Ну это вы о преступлении, а я о преступлениях.