Скрипников Владимир
Скрипников Владимир Подписчиков: 3900
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 461

Конституционный суд собирается официально отказать в отмене повышения пенсионного возраста

1 дочитывание
2 комментария
Эта публикация уже заработала 0,05 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Об этом сообщает информационное агентство REGNUM, ссылаясь на компетентный источник в Правительстве. Депутатский запрос находится уже более 3 месяцев на изучении судей, и в ближайшее время от Конституционного суда должна появиться официальная информация.

Как все начиналось

Напомним, что в конце 2018 года депутаты Госдумы составили и подали в КС РФ запрос о проверке соответствия повышения пенсионного возраста Конституции РФ. Обращение подписались 98 представителей от КПРФ, ЛДПР и «Справедливой России».

Депутаты упирали на то, что проводимая пенсионная реформа принесет россиянам немало проблем (со здоровьем, с трудоустройством, недополученная пенсия и др.). Таким образом, положение граждан ухудшится, а это противоречит статье 55 Конституции РФ.

Подробности о том, как подавался депутатский запрос, читайте здесь.

И все-таки отказ?

Пока официального отказа КС РФ нет: на сайте суда все также значится, что жалоба находится на изучении судей:

Однако, как сообщает ИА REGNUM, совсем скоро КС РФ вынесет оппозиционным парламентариям официальный отказ. При этом, по мнению экспертов, судьи были поставлены в очень щекотливое положение:

«Конечно, сейчас роль Конституционного суда в России не та, какая должна была быть. Суд должен стоять над правительством, президентом, должен хранить Конституцию, грубо говоря, охранять народ, независимо от того, кто является премьер-министром в каждый текущий момент времени» (Марина Шишкина — Председатель петербургского отделения «Справедливой России», депутат Заксобрания Петербурга V созыва).

Другие эксперты считают, что у иска о незаконности пенсионной реформы изначально не было шансов:

«Вопрос же заключается в том, вправе ли были власти проводить пенсионную реформу или нет. Учитывая, что в этом процессе участвовали обе палаты Федерального Собрания, и Госдума, и Совет Федерации, это подписано Президентом, суд счел, что там нет нарушений Конституции. Истцы должны были предъявить доказательства, что, допустим, Госдума и Совфед не имеют права проводить такого рода решения» (Юрий Светов — политолог).

В целом эксперты сходятся во мнении, что попытка отмены повышения пенсионного возраста — это просто формальный шаг, результат которого был известен изначально.

Статьи законодательства, упомянутые в этой публикации:

Конституция Российской Федерации (от 1 июля 2020 года)

2 комментария
Понравилась публикация?
/
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 2
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые
03.04.2019, 13:35
Ростов-на-Дону

Раз уж Путин не воспрепятствовал, то эти и подавно. Жалко, что система не работает. Формально существующий КС, который вообще ничего значимого не делает. Или в новостях есть какие-то решения КС? Он вообще просто курит в стороне.

+3 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
03.04.2019, 15:56
Чебоксары

Статья НИ О ЧЕМ,

+2 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы