Дарья
Подписчиков: 1
30
Может ли совет дома просматривать Камеры в лифте, хотя камеры на доме могут смотреть все жильцы
6 дочитываний
2 комментария
Эта публикация уже заработала 0,20 рублей за дочитывания
Зарабатывать
Здравствуйте, могут ли и законно это, что совет дома (3 человека официально), а в настоящем больше (неофициально), просматривают камеры в лифте, не только онлайн, но и то что было несколько часов назад. Камеры на доме могут смотреть все жильцы онлайн кроме лифтовых, а если нужно видео, кроме лифтовых, то мы, жильцы, обращаемся в компанию, кто эти камеры ставил изначально. Совет дома так же выставляет фото жильцов и их лица, бывает даже в трусах, тех кто "намусорил" или что-то сделал, на всеобщее обозрение в чате воцапе! Законно ли они поступают?
2 комментария
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 2
Отписаться от обсуждения
Подписаться на обсуждения
Нет, незаконно. А у нас нет Совета дома, МКД это ни госкорпорация, ни банк, ни какое другое предприятие, где имеется совет директоров. Моя обязанность вовремя оплачивать расходы на все, что связано с ОИ МКД соразмерно доле в праве на него и потребление наших с супругом комуслуг (свет, тепло, вода/водоотведение..). и не участвовать в шоу под названием ОССП, где жильцы сами ничего не знают, а, главное, и знать не хотят, орут, как умалишенные и все. Особенно ненормальные т.н. льготники, а в ОИ МКД никаких льготников не живет, и за них Иван-дурак платить не обязан. Бюджет МКД не предусматривает никаких льготников, а народу даже не интересно из каких расходов он состоит, так как жэпэшники в талмуде ЖК РФ все берега попутали.
Этот Совет вообще никому не нужен, страна советов канула в Лету.
Опять эта "радикально-лагерная кликуша" Людмила Р из г. Москвы со своими пустыми и глупыми высказываниями.
СМКД - объединение полезное. При правильной организации его деятельности - есть действенный контроль управляющей организации.
По поводу просмотра информации с видеокамер как внешних, так и лифтовых.
Размещение ВСЕХ видеокамер преследует цель, во-первых, контроля состояния ОБЩЕГО ИМУЩЕСТВА МКД, во-вторых, для установления фактов вандализма в отношении этого имущества и в-третьих, для выявления фактов противоправных и преступных действий граждан.
Соответственно, информация с видеокамер необходима, главным образом, для УО и для органов правопорядка (при имеющихся сведениях о правонарушениях и преступлениях, поступивших в полицию).
Полагаю, что у СМКД нет объективных предпосылок для самостоятельного просмотра информации, поступающей с видеокамер.
Тем более недопустимо размещать фрагменты такой информации в виде фото и видео-роликов для просмотра неограниченным количеством лиц.
Если такие факты имеют место быть - надо обращаться в прокуратуру, чтобы та вразумила самоуправцев.