Поручитель по кредиту передаётся по наследству?

Гражданин оформил в банке кредит на покупку автомобиля. Обеспечением послужил залог автомобиля и поручительство знакомого. Платежи по кредиту заемщик вносил несвоевременно, и через несколько лет банк подал иск в суд о взыскании задолженности с заемщика и поручителя.

В период рассмотрения дела заемщик умер, и судом был разрешен вопрос о замене выбывшей стороны ее правопреемником – наследником. Суд первой инстанции удовлетворил требования банка, отметив, что задолженность подлежит взысканию солидарно с заемщика и поручителя.

Областной суд не согласился с этим решением, отменил в части и указал, что в соответствии со ст. 361 и п. 1 ст. 363 Гражданского кодекса РФ поручитель обязуется солидарно отвечать перед кредитором другого лица за исполнение последним его обязательств, если иное не установлено законом или договором поручительства. В силу п. 3 ст. 367 ГК РФ поручительство прекращается с переводом на другое лицо долга по обеспеченному поручительством обязательству, если поручитель в разумный срок после направления ему уведомления о переводе долга не согласился отвечать за нового должника. При это согласие поручителя отвечать за нового должника должно быть явно выраженным и должно позволять установить круг лиц, при переводе долга на которых поручительство сохраняет силу. В пункте 62 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 9 от 29.05.2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что согласно пункту 2 статьи 367 ГК РФ поручитель наследодателя становится поручителем наследника лишь в случае, если поручителем было дано согласие отвечать за неисполнение обязательств наследниками. Поскольку сведений о согласии поручителя отвечать за исполнение обязательств заемщика другими лицами, в том числе его наследниками, договор поручительства не содержит, согласия нести ответственность за наследников поручитель не давал, поэтому нет оснований для взыскания с него солидарно с должниками задолженности по договору.

Решение Благовещенского городского суда от 27.03.2017 по делу №2-2711/2017

Апелляционное определение Амурского областного суда от 15.06.2018 года по делу №33 АП-2196/2018