ООО "Дэбт Консалт"
"Дэбт Консалт" Подписчиков: 1256
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 138

Прецедент: прокуратура через суд списала гражданам просроченную задолженность

2 дочитывания
2 комментария
Эта публикация уже заработала 0,10 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Ранее в СМИ и в юридическом, коллекторском сообществе обсуждалась новость о списании судом гражданам Чеченской Республики по иску прокуратуры просроченной задолженности.

Суд первой инстанции на прошлой неделе разместил на своём веб-сайте Решение от 20 декабря 2018 года (Заводской районный суд г Грозный Чеченской Республики (дело №2-959/2018 ~ М-1352/2018)

Истец (Прокуратура) обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации к ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» о возложении обязанности списать безнадежную к взысканию дебиторскую задолженность за поставленный газ.

Данный прецедент, будет интересен кредитным юристам, коллекторам и обществам по защите прав потребителей, поскольку показал "правовую механику и методику" списания просроченной кредитной задолженности, с истекшим сроком исковой давности, которую кредиторы "коллекционируют" у себя на балансе и пользуясь правовой неграмотностью населения взыскивают в судебном порядке.

Выдержки изРешения Суда:

- "... Приведенные обстоятельства в своей совокупности нарушают интересы государства, поскольку массовое предъявление требований, в том числе и в судебном порядке, об оплате задолженности, которая фактически является безнадежной к взысканию, создает в обществе социальную напряженность, которая может повлечь протестные выступления населения"

-"... По смыслу закона сохранение организацией на лицевом счете абонента безнадежной задолженности, взыскание которой в силу истечения срока исковой давности фактически невозможно, при отсутствии в течение длительного времени юридически значимых действий направленных на взыскание задолженности, по существу является злоупотреблением правом, поэтому по иску заинтересованного лица суд вправе признать соответствующее обязательство прекращенными по основаниям, предусмотренным ст.416 Гражданского кодекса РФ - в связи с невозможностью их исполнения."

Источник: Заводской районный суд г Грозного Чеченской Республики

дело №2-959/2018 ~ М-1352/2018(ссылка/перейти)

На момент данной публикации, на сайте Верховного Суда ЧР - информации о результатах обжалования указанного Решения Суда первой инстанции нет.

Справочно: вторая инстанция Верховный Суд Чеченской Республики, дело № 33-184/2019, ссылка на производство ПЕРЕЙТИ

Статьи законодательства, упомянутые в этой публикации:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)

2 комментария
Понравилась публикация?
/
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽

Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:

C Уважением, юридическая фирма ООО "Дэбт Консалт"
Комментарии: 2
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые
06.04.2019, 13:47
Владимир

Есть обжалуют ДЕЛО № 33-184/2019. vs--chn.sudrf.ru.

+1 / 0
картой
Ответить
Юридическая фирма ООО "Дэбт Консалт"
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 138
06.04.2019, 14:32
Москва

В публикации УЖЕ указана Ваша ссылка...

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы