Коллекторы в очередной раз проиграли суд заемщику – случай из судебной практики

Становлянским районным судом Липецкой области завершено рассмотрение гражданского дела № 2-А 66/2019 по иску коллекторской фирмы ООО «Филберт» к моему клиенту о взыскании задолженности по кредиту.
Ссылка на дело:
Суть дела
Ко мне обратилась жительница одного из сел Липецкой области Наталия, которая сообщил, что в ноябре 2013 года она взяла кредит наличными в «Лето-банке» на сумму 100 000 руб. сроком на 5 лет. В погашение данного кредита она в конце 2013-го – начале 2014 года внесла лишь несколько платежей, затем платить перестала, и в конце 2018 года банк продал долг коллекторам из ООО «Филберт», которые сначала подали мировому судье заявление о выдаче судебного приказа, а после того, как она подала возражения мировому судье и судебный приказ был отменен, коллекторы из ООО «Филберт» подали иск в суд.
Что сделано
Мной были изучены представленные клиентом документы, из которых следовало, что еще 4 сентября 2014 года банк объявил всю оставшуюся сумму кредита просроченной задолженностью, т. е. потребовал от заемщика полного досрочного погашения кредита.
Следовательно, срок исковой давности должен начать свое течение 4 октября 2014 года, т. е. спустя месяц после выставления банком требования о досрочном погашении кредита, и истек 4 октября 2017 года.
Судья несколько раз пытался найти лазейки в деле, но ему пришлось внять моим доводам, опровергнуть которые было нечем, тем более что коллекторы надеялись на легкий успех и даже не удосужились ни явиться в судебное заседание, ни прислать какие-либо пояснения относительно моих возражений.

Выводы суда
Суду ничего не оставалось, как согласиться с моими доводами о пропуске срока исковой давности и отказать коллекторам в иске в полном объеме.
Обращаю внимание читателей, что если бы в суде не был доказан факт предъявления банком требования о досрочном погашении кредита, то частично иск все же был бы удовлетворен, поскольку срок кредитного договора истекал лишь в ноябре 2018 года.
Решение суда в законную силу не вступило, ждем апелляционной жалобы, готовы встретить коллекторов во всеоружии.
Хочу сказать, что мне уже не первый раз удается доказать в суде неправоту коллекторов. Так, в октябре 2018 года Ленинский районный суд г. Уфы отказал в иске коллекторов к моему клиенту по аналогичным основаниям. Подробнее об этом можно прочитать по этой ссылке.
Решение Ленинского районного суда г. Уфы вступило в законную силу.
Тот же Становлянский районный суд в феврале 2019 года также отказал коллекторам в иске о взыскании просроченной задолженности по кредиту с моего клиента. Решение суда вступило в законную силу. Подробнее можно прочитать здесь.
Выиграть суд у коллекторов вполне реально, если грамотно подойти к делу!
Есть ли у вас просроченные кредиты?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
Не хер брать кредит, если не уверен, что выплатишь его в полном обьеме!
А вот эти "юридические" зацепки за сроки срока давности... Вы же все понимаете, что по факту должник тупо уклоняется от долга!
Тьфу, позороще!
Вы в коллекторской фирме работаете или в Почта-банке?
Нет, я не работаю в этих структурах!
Обычный потребитель банковских услуг.
Если беру кредит, то выплачиваю полностью т.к. не с завязанными глазами его брала и знала сколько платить придется, даже с процентами!
Уклонялся от долга и что? Это разве позорно?
А по-вашему - это круто?
По-моему: это сейчас обычное явление. Если для вас это странно, то вы, очевидно, живете в каком-то своем мире. Россиян обирают до нитки...
И у меня был долг перед банком. Все долги закрыла. И с банкирами и с коллекторами наообщалась. Да, для меня странно, когда люди берут чужое без намерения возвращать.
У каждого есть выбор. Вы выбрали-взять. Отдать. Кто-то выбирает-взять, не отдать. И,поверьте, ничего от этого не теряет. Коллекторов надо не бояться, а уметь давать отпор. Тогда все будет хорошо.
Вам видимо неизвестны нашумевшии случаи с коллекторами - убийство, поджог?
Вы поменьше телевизор бы смотрели. Бред Вам в голову вбивают какой-то. Уметь нужно постоять за себя просто. А не искать защите там, где плевать на вас. Сами догадаетесь где? Я сама ранее отбивалась от коллекторов, справилась. Один попал в больницу, но даже в полицию не заявил. Так что нужно верить в себя и не бояться. А не терпеть и страдать.
Да все уже поняли, что вы берете кредиты и не отдаете, а потом ищите "законных" способов не возвращать чужие деньги.
Я не беру кредиты, что б не отдавать-хотя мысль хорошая. Я их вообще не беру. Сколько мне нужно, я уже набрала. Что могла-отдала. А остальное отдавать уже и нечем. Что ж поделать? Такая жизнь. Если нет денег, откуда их взять-то? Я итак круглосуточно работаю, в сутках 24 часа всего. И в вашем возрасте пора понимать, что если вы не вернете кредит, Банк в любом случае его получит от страховой компании, за что вы и платите при получении, а то что потом нужно отдать по суду, например, это чисто заработок банка. А уж коллекторы так вообще лесом пусть идут. Учите законы, что бы глупо не выглядеть и не писать глупые комменты.
Да, это позорно!
Вот пример из жизни: у Вас друг деньги займет и даже напишет расписку об обязательной выплате долга, да еще и процентик накинет, чтобы Вам было интересно ему денег дать... Вы дали!
А потом этот "друг" пошлет Вас весело на три буквы, еще и будет угрожать юристами))).
Нравится перспектива?!?
Я не дам.
Без объяснения причин. Банки "кинули" мою семью на миллиард евро. В переводе на современные деньги. Прошли сроки давности взыскания этих денег с них, а когда в них можно было уложиться - у меня еще юридического образования не было.
Когда банкам будет в результате моих ЗАКОННЫХ действий нанесены убытки в один триллион евро - я остановлюсь. А до тех пор - буду защищать должников.
Банк списал у меня со счета 450 000 рублей. 5 лет не могу от них добиться возврата. Пока не переплюну эту сумму в 5 раз с учетом инфляции будем всей семьей брать кредиты и не отдавать.
То друг, а то банк, который итак свое получит от страховой компании. Учите законы, пожалуйста, и тогда Вы поймете, что среди неплательщиков не все тупые-то. 90% - это умные, продвинутые люди с наклонностями Остапа Бендера, которых уличить в чем-либо невозможно. И, тем более, не запугать коллекторами, приставами, судами. И позорно - это бояться коллекторов и лебезить перед банками. Это позорно. Все остальное-это нормально, учитывая то, что государство своих "детей" обдирает как может.
У должника есть конституционно-гражданские права в том числе послать нафиг кредиторов и коллекторов если на то есть предусмотренные законом основания! А все прокредиторские глаголы типа "как не стыдно не платить по кредитам" - это чистая ростовщическая пропаганда направленная на граждан не уважающих свои права и (или) имеющих психологические отклонения (в древней Руси холопы обожали своих бояр а нынешнее потребительское и ипотечное кредитование - это современная форма рабства...)
Если юрист и плательщик-его клиент-в правовом поле играют, то все правильно... государство с банками еще не так "бортанет",и право будете иметь, а ничего не сделаете...
Не обидно долг банку отдавать (если есть с чего) обидно что банк продает коллекторам долг за копейки, т.е. примерно за 3-4%!
То, что выиграли у коллекторов, отлично. Настораживает другое - почему люди считают нормальным не возвращать кредиты? Брали в здравом уме? По сути это же мошенничество - взять деньги, не имея намерения их возвращать.
Поверте банки врятли будут в проигреше они своё либо взяли либо возьмут.
Верю. Вопрос в другом - почему люди берут чужие деньги и считают нормальным не возвращать?
Потому что банки тоже берут чужие деньги-у них такая работа..)
Да, банки кредитованием занимаются законно. Никто пистолет у виска не держит, когда берем кредиты. А вот отдавать не собираемся.
Нас загнали в ЭТУ кредитную кабаллу. Тебе видимо платят прилично или один из НИХ.
Ничего подобно, законно. Сами делают так чтобы люди оказывались в долговой яме. А Вы вообще в курсе, что при получении кредита и его выплачивании, банки автоматически делают Вам предложение на второй кредит или кредитную карту. Тем самым давая" ушлым пройдохам" воспользоваться Ваш предложением. И кстати когда Вам якобы звонят из банка с предложением кредита или оформлением кредитной карты. Звонят мошенники, БАНКИ НИКОГДА САМИ НИ КОМУ НЕ ЗВОНЯТ.
Учи ЗАКОНЫ СССР, а не будь на поводу и в прислуге РФ!
Крайне двоякое мнение. С одной стороны, юрист - молодец, профессионально выполнил свою работу. А с другой...
Женщина взяла в банке 100 000 рублей, внесла несколько платежей и платить перестала. Согласна, ситуации бывают разные, финансовое положение у людей меняется, причем часто не в лучшую сторону. Но, считаю, что долг (пусть даже банку) отдавать в любом случае надо. Как должны после прочтения Вашей статьи себя чувствовать люди, которые исправно платят по кредиту? Лохами? (Извините, не нашла более корректного определения). Это первое.
Есть и второе. Банки в этом случае терпят убытки. Их они обязательно компенсируют. Повышением процентных ставок по кредитам, страховками, комиссиями - да найдут чем еще. По ком это ударит? Да по таким же людям, которые сейчас читают эту статью и восхищаются профессиональными действиями юриста. Так что ждем очередную ругательную статью: "Банки не дают кредит без оплаты... (комиссии, страхования жизни, страхования залога - нужное подчеркнуть).
Лохами себя должны считать все те, кто:
- взял кредит в том банке, который звонил Вам с предложением кредита;
- взял кредит на покупку телефона, автомобиля, отдых на курорте, и т.п.
Если не хватило ума послать на три буквы того, кто кредит навязал - сам виноват. Плати и за себя, и за того парня.
В СССР люди брали в рассрочку все и проблем не было, а сейчас довели народ до того, что от безысходности люди вынуждены брать кредиты... ( (
Сейчас некоторые банки нагло навязывают людям кредиты.
Крайне полезная статья. Действительно, при выставлении требования о досрочном погашении кредита срок исковой давности течет уже не с даты очередного платежа (в пределах трехлетнего срока), а с даты указанного срока погашения задолженности в полном объеме.
Молодец автор статьи, профи.
Такие крайне редко встречаются среди юридического племени.
Чаще всего - откровенная безграмотность. Особенно сами судьи. У них единственная забота - найти повод для отказа.