О т.н. голодоморе 1932-1933 гг
Как показывают публикации на сайте, определенное число посетителей (среди которых имеются и юристы) уверены в том, что
а) в колхозы добровольно шли "алкаши","бездельники","лодыри " ,а т.н "справные хозяева всячески противились коллективизации-"ограблению народа"..ну и так далее
б) в факте голода винят Советскую власть и лично Сталина.
Однако, как показывают беспристрастные документы все было не совсем, а зачастую и совсем не так. Например скота у колхозников, именно личного, необобоществленного скота было зачастую больше, чем у единоличников (1) Думается не надо объяснять, что с одной стороны содержание скота требует определенных усилий, с другой-наличие скота, является в сельской местности признаком определенного достатка. То есть в колхозы шли вовсе не "алкашня" ,"бездельники " и.т.д..
Причин голода 1932-1933 гг было несколько.
Это засуха и малоснежная зима. Я понимаю, что для определенной части населения понятия Сталин и Дьявол полностью тождественны, но товарищу Сталину, подобные выступающие откровенно льстят. Погодой он все же управлял, тем более, что засуха и голод в 1931-1933 гг отмечались помимо СССР во Франции, в Италии, в Германии, в Польше.. и даже в любимой стране отечественных либерально ориентированных граждан-США. Там к слову, по оценкам российских ученых погибло от голода более семи миллионов человек, из них более пяти миллионов детей. Так,для информации
Какова же была ситуация в СССР?
Во-первых коллективизация была необходима-без нее невозможно было проведение индустриализации, и невозможно было увеличение производства сельскохозяйственной продукции. Увеличение же объема производства, было невозможно, без механизации и улучшения агротехнической обработки земли. В 1920 г в СССР насчитывалось 700 тракторов, а уже в 1938-483 тысячи, в 1940-523 тысячи (2)
Отсталые приемы обработки земли, с предпочтением монокультур, притом именно яровых, отсутствие у крестьян агрокультуры, привело к засорению посевов сорняками, масштабы в иных районах были просто катастрофическими. Засоренность колебалась от 4 до 97 %. Хорошо если засорено было 4-10 % полей, а если 70-95%? (3). Засуха способствовала распространению вредителей (3),увеличились и площади зараженных посевов. Конечно же есть селянам стало нечего
На этом фоне, кулаки устраивали самый настоящий саботаж. Сильная засоренность полей, явилась в том числе и следствием саботажа. Даже вызревшее зерно бывало не убиралось, или гноилось в ямах (4)
Кроме этого, единоличники массово принялись резать скот. Было уничтожено более 50% лошадей-тяглового скота, то есть в тех районах, где для пахоты использовались лошади, пахать стало не на чем, что привело к срыву сроков сева, засорению полей..-голоду (4)Было уничтожено около трети коров-то есть производителей молока. А следовательно масла, сметаны, простокваши, творога..-еды
Если не на чем и не на ком пахать, коровы вырезаны (вырезали также и волов), то какой результат, помимо голода мог быть?
Какие меры предпринимала Советская власть в сложившейся ситуации?
Прежде всего снижались планы хлебозаготовок, и снижались весьма существенно (4) (5) (6). Объемы экспорта хлеба постоянно уменьшались, а с 1 апреля 1933 г экспортные поставки были прекращены совсем (5)
Организовывались санатории для пострадавших от голода, в районы охваченные голодом направлялись большие партии рыбы (4),давались зерновые ссуды, оказывалась помощь в приобретении скота-коров (4)-иными словами были предприняты все возможные меры, вплоть до закупки зерна в Иране
Как видим, никакого голодомора, то есть намеренной организации голода в СССР не было. Было стихийное бедствие, усугубленное саботажем и его последствиями, уничтожением скота единоличниками, иногда плохой разъяснительной работой
Посетителям сайта, а особенно претендующим называться юристами, прежде чем выносить эмоциональные оценки, неплохо было бы читать документы. На мой взгляд. Это касается любых тем
1 Итоги переписи скота на 1 февраля 1932 г. Вып 1. Численность скота по Европейской части РСФСР, Украинской ССР. Белорусской ССР. Союзоргучет М 1932 г стр 4-17
2 С. Лилли Люди, машины и история (англ.)
3 Назаренко Н.Н.,Башкин А.В. Сорная растительность, болезни и вредители как фактор голода 1932-1933 гг //Самарский научный вестник 2019 г
4 Собрание законов и постановлений правительства СССР за 1932 г,/за 1933 г // РГАСПИ
5 Назаренко Н.Н., Башкин А.В. Экспорт зерновых начала 30-х годов ХХ века //Новейшая история России 2018
6 Прудникова Е.А. Демифологизация "голодомора" М 2013 г
Песня из "Сойки-пересмешницы"..ну просто красивая песенка:) К теме поста, отношения не имеющая. Ни малейшего
И чё погода то погодой.
Но и власть оказалась не на высоте.
Вы читали внимательно? Власть сделала все возможное, что можно было сделать.
Часто тему "Голодомора" в тридцатых поднимают для опорочивания революции, а затем изменений в стране необходимых в то время, забывая о том, что благодаря таким действиям страна выстояла невзгоды и затем окрепла, и не важно какой политический строй был, - Время требовало!
Хорощая.