Вопросы к руководителю Роспотребнадзора РФ , которые помогут понять многое .

Всех приветствую!

Это история о том, что внешне и духовно представляет руководитель Центрального аппарата Роспотребадзора Попова, вот она красавица не наглядная, веселая и задорная:

Подробнее ➤

Цитирую дословно выдержку из решения суда, ссылку на которое размещу ниже:

На запрос Генеральной прокуратуры Российской Федерации от 30.11.2018 № 72/1-1886-2014 руководителем Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека Поповой А.Ю. дан ответ от 13.12.2018 № 09-10802-2018-40, согласно которому являются ошибочными доводы... . относительно того, что факт отмены судом определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, вынесенного должностным лицом территориального органа Роспотребнадзора, должен являться основанием для привлечения такого лица к дисциплинарной ответственности.

Знаете после прочитанного, каике я хочу задать вопросы Поповой: - серьезно? То есть получается поощряете вынесение не законных определений об отказе в возбуждении дел об административных правонарушений, так понимать? То есть поощряете не надлежащее рассмотрение заявлений граждан и освобождение правонарушителей от административном ответственности со стороны должностных лиц Роспотребнадзора и его территориальных органов? То есть получается устраивает то, что должностные лица возглавляемого вами органа государственной власти и его территориальных подразделений не обеспечивают объективного и всестороннего рассмотрения заявлений граждан РФ? В какой партии состоите?

Ниже я размещу ссылку на решение суда, но сразу скажу, что сказанное Поповой в адрес Ген. прокуратуры имеет не самое прямое отношение к делу, а лишь косвенное и если кому то будет интересно я создам публикацию и расскажу более подробно о решении суда, а рассказать мне есть, что поскольку административным истцом был мой знакомый, которому я оказывал услугу по консультированию и составлению искового заявления и более того мне даже известно, как Ген прокуратура "закрыла глаза на нарушения" , которые судом были признаны не законными, поскольку обращение в суд была вынужденная мера, так как ранее Ген прокуратура отказала в возбуждении дела по ст. 5.59 КоАП РФ в отношении Прусакова, а вот суд не стал " закрывать глаза" на " подвиги " Прусакова", который кстати является далеко не последним должностным лицом Роспотребнадзора РФ.и удовлетворил иск полностью.

Подробнее ➤

И вот еще что: