В Петербурге мать сдавала свою дочь «в аренду» мужчинам
Следственный комитет проводит проверку по факту распространившейся информации о том, что в Петербурге мать сдавала свою восьмилетнюю дочь «в аренду». Предположительно «покупателем» был ее любовник. Об этом пишет «Пятый канал» со ссылкой на правоохранительные органы.
Заявление в полицию написал бывший супруг женщины, который получил скрины переписки от своего 16-летнего пасынка. Выяснилось, что его бывшая жена отдает их общую дочь третьим лицам за вознаграждение от пяти до десяти тысяч рублей. Согласно последней переписке, некий «адвокат» хотел взять девочку для «личного пользования» на выходные за 5 тысяч рублей.
Известно, что сам отец по решению суда может видеться с дочерью только два часа в день в присутствии матери. Следственные органы выясняют обстоятельства произошедшего.
Ранее 9111.ru писал, что в Краснодаре задержали «доктора Франкенштейна», которая уродовала пациенток. Подробнее >>>
А может всё таки необходимо внести в законодательство поправки по "реабилитации" смертной казни?
С каждым годом преступность увеличивает обороты т.к. нет страха за совершенные правонарушения!
Не факт, что это выдумки папаши, или сговор его с пасынком, а Вы сразу смертную казнь!
Не факт, что в случае введения смертной казни и Вы туда случайно или по навету загремите. Или Ваши близкие!
Это европейцы живут по факту! А мы тут в России живем по воле Божьей!
А у вас свои дети есть? И если есть вы их любите и будете заботится о них если разведетесь с женой?
Возмущения граждан это нормально, но не надо делать ранних выводов, в жизни всё бывает, если СК будет доказан этот инцидент, то такую стерву вместе с теми кто заказывал надо пожизненно давать, а если это лож-донос то надо проверить отца на его вменяемость.
Если докажут, кинуть тварь на нары пожизненно, парашу нюхать)))
А зачем это надо СК?
Если это правда., мать здать в аренду надо какому нибуть садомазахисту и на долго.
Ключевые слова - если это правда!
Садомазохисту не надо, садисту можно)))
В Петербурге проводится проверка по заявлению некоего обиженного бывшего мужа в отношении его бывшей жены. Основанием является скрин. Возможно, имело место преступление. Спасибо за внимание.
Статья ни о чем.
Точно! Пук в ванне с водой! "Мне вчера коза сказала..." В чем собственно преступление? Ведь ничего не понятно, нет никакой информации, но зато сразу попёрли выводы. И исключительно на педофильную тему. Может педофилия не в действиях участников, а в головах пишущих? Как все-таки мы горазды на разборки и желательно на кровавые! А тем, кто пишет такое без фактов и ясного представления о ситуации, надо дать резкий поджопник, чтобы не разжигали у людей неоправданную ненависть.