Многодетная мама за комментарий в социальной сети попала в базу экстремистов
Мать пятерых детей судят за комментарий в социальной сети. Жительница Колы стала фигуранткой судебного дела о призывах к экстремизму. 29-летняя Наталья Потапова признается, что подумать не могла о том, что за свое высказывание будет привлечена к уголовной ответственности.
Все мы читаем новости, распространяемые в социальных сетях, какие-то положительные, но все больше и больше отрицательных. Каждому хочется высказать свое мнение по разному поводу. Многие читая об убийцах, маньяках и разбойниках, желают им не самой лучшей участи. Но иногда лучше оставить свое мнение при себе.
Недавно многодетная мама Наталья Потапова зашла в магазин за продуктами, а на кассе услышала ответ, что на карте недостаточно средств. Позже в банке сообщили, что счет, на который поступают детские пособия арестован. Когда женщина узнала о причине, то удивлению не было предела. Оказалось, что она попала в Российскую базу террористов и экстремистов за один комментарий в социальной сети.
-В мае 2018 года оставила комментарий в социальной сети "В контакте" под постом, где рассказывалось как приезжий изнасиловал 11 летнюю девочку. Я написала, что наркомана и насильника нужно сжечь, косвенно указав его национальность - рассказывает Наталья. Спустя 9 месяцев. В феврале этого года к ней пришли домой. Около десятка человек в масках и гражданской одежде. Провели обыск и изъяли все планшеты. Так женщина стала фигуранткой уголовного дела о публичных призывах к экстремизму. Происходили обыски, допросы и разбирательства, в итоге на нервах, будучи беременной, она родила младшую дочь раньше положенного срока.
Теперь с карты Наталья может снять только 10 тыс. руб. в месяц - это и на одежду, и на еду, и на детский сад и на коммунальные платежи. Если бы не близкие родственники, то прожить просто не возможно с 5-ю детьми. Заблокированный счет - это часть беды, ей еще и грозит судимость по статье уголовного кодекса от 3 до 5 лет.
Вот так один короткий комментарий в социальной сети стал причиной серьезных финансовых, законных и моральных проблем. На месте женщины может оказаться любой из нас, кто публично высказывает свое мнение. Эмоциональные высказывания не принесут душевного спокойствия, а вот проблем - наоборот добавят.
Стоит ли высказывать свое мнение в социальных сетях
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Не знаю, как насчет отряда в масках и уголовного преследования, но пресекать подобные выходки, а именно призыв к убийству людей конкретизированной национальности - необходимо. Насильниками и убийцами бывают люди всех национальностей. И подобные мнения вообще нельзя иметь, не то, что высказывать, а то тут юристы высказывают сожаление по поводу того, что у фашистов не хватило газовых печей для душевнобольных в России, и никто этих мерзавцев не одергивает, а еще лайки ставят! До края общество дошло - дальше некуда!
Женщина могла бы также высказаться, если бы этим насильником несовершеннолетней девочки был бы и русский, мать пятерых детей, в первую очередь, ставит себя на место родителей этого ребенка, как бы она пережила эту трагедию. Да ситуации бывают разные: кто-то может быть и не виноват в содеянном, но насилие над детьми - это самое гнусное преступление, которое заслуживает строжайшего наказания.
Когда высказываются о русских насильника, то никогда не акцентируют внимание на национальности, если же нерусский, то сразу напоминают, что таких-то надо так и так! Если русский - акцент на преступление, если нет - то на национальности. А потом эта ненависть начинает распространяться на ни в чем не повинных остальных представителей этой национальности. Все люди разные.
Конечно разные, поэтому я говорю за себя и если бы комментировала преступление насильника несовершеннолетних, мне было бы все равно - русский он или нет. И здесь речь шла об изнасиловании ребенка, так сложилось, что он был не русской национальности, о которой указывали в статье. Вспомните о Чикатило, который издевался и насиловал женщин. Он был русский - и что о нем говорили и писали, когда вскрылась правда. Его готовы были разорвать, если бы представилась возможность.
За экстремизм привлекают, когда речь идет призывах к агрессии в отношении лиц с указанием определенных национальностей. И это правильно. В мире и так полно агрессии, чтобы за это еще агитировать.
Тогда к чему надо привлекать за издевательство над детьми?
Это уже совсем другая статья...
Так речь и шла именно об этой статье, а то, что многие увидели подтекстом о национальности насильника - каждый видит то, что хочет видеть...
Увы, прокуратура увидела именно то, что и эти "многие". В других источниках написано все четко и конкретно:
В мае 2018 года Наталья прокомментировала новость о том, как в Ростовской области приезжий наркоман изнасиловал девочку. Под этим постом ВКонтакте женщина опубликовала призыв уничтожать людей определенной национальности. За это и получила обвинение в экстремизме.
Татьяна Васильченко, старший помощник прокурора Кольского района: «Призывы были высказаны в адрес неопределенного круга лиц - уроженцев Северо-Кавказского региона и Средней Азии. Это первое такое дело о комментарии в соцсетях - на моей практике».
Источник: www.tv21.ru
Не надо переводить стрелки с понятия " насильник" на понятие " надо истреблять лиц такой-то национальности, потому что один из них насильник". Он должен быть наказан как насильник, а национальность не имеет значения. Во всяком случае, когда насильник оказывается русским, такие вот дамы не призывают истреблять русских, потому что один оказался насильником, потому что русских- подавляющее большинство. А вот в какой-нибудь другой стране может случиться обратный расклад. Тогда как вы к этому отнесетесь, если вы окажетесь одной нации с насильником среди агрессивных лиц местной национальности?
В феврале этого года к ней пришли домой. Около десятка человек в масках и гражданской одежде.
Решили так и таких кошмарить и стращать?
Это уже за всякие рамки...
Одно высказывание против маньяков и насильников - и ты враг номер один.
Не против маньяков, а против других национальностей. Не подменяйте понятия.
Изначально речь шла об изнасиловании ребенка, что же Вы сразу видите проблему в национальности, а не в том, что издеваются над теми, кто не может ответить по-взрослому?
Потому что других проблем в этом высказывании нет. Маньяка нужно казнить - это правильно, об этом обычно пишет большинство, и за это не привлекают. Привлекают за разжигание ненависти к другим национальностям.
Тогда зачем надо было указывать национальность маньяка в статье, сказали бы, просто маньяк без дополнительных пояснений откуда он и кто?
Кстати, пишут, что национальность маньяка и не указывали, только место рождения. Остальное женщина сама додумала.
Пост о наркомане из ближнего зарубежья, что вломился в дом и изнасиловал 11-летнюю девочку в Ростовской области, вызвал сильные эмоции у женщины, и она высказала все что думала на тот момент, затронув в том числе и национальность. (Вот только, как это обычно бывает в сети, судя по всему, история была несколько приукрашена - по официальной информации СУ СК РФ по Ростовской области, злодей сумел лишь совершить попытку изнасилования. Более того, никакой информации о происхождении не упоминалось. Только сухое "22-летний житель Дубовского района".
vmnews.ru
А ближнее зарубежье - это не национальность?
Вы серьезно?
И какая именно национальность у ближнего зарубежья? Одна на всех, что ли?
Не одна на всех. Эта мама, будучи беременной и прочитав такую статью высказалась, да может и не в той форме, как надо было бы, но слов уже не исправить.
Да, беременность должны были принять во внимание.
Хоть в чем-то нашли согласие.
БЕСПРЕДЕЛ! вот мое мнение.
И этот беспредел проявляться все чаще и чаще. Кому-то удается его избежать даже за серьезное преступление, а кто-то ничего не совершав - получает по полной.
Автору статьи: В русском языке вообще-то есть буква Ё. Будьте добры не игнорируйте её. Спасибо за понимание.
Если Вам так тяжело воспринимать, то постараюсь учесть Ваши пожелания (но по правилам при сдаче текста или статьи в любое издание буква Ё заменяется на Е)
Елена, вы не обижайтесь на замечание. Дело в том, что я часто копирую статьи авторов и стараюсь их постить. А когда скопируешь в вордовский документ, наглядно видно сколько не стыковок бывает. А вы в следующий раз тоже напомните издателям о букве Ё. Они наверное тоже не знают, что уже давно вышел закон о правильном писании этой буквы. Очень странно иногда читаются некоторые слова с букой Е. Ну, например, слово весло. Или во множественном числе прочитаете его с буквой Е. Что у вас получилось? Правильно, ерунда. Я совсем не претендую на грамотея, но просто если в нашем алфавите есть такая буква Ё, то её надо правильно писать и использовать в речи. Почему-то её не убирают из алфавита. Как думаете почему?
Вы знаете на замечание я не обижаюсь, но первый раз слышу, что Word выдает ошибку на слова, написанные с буквой е, а не ё.
Букве Ё не повезло, потому что кто-то придумал её написание как Е с точками. И старые типографии, где вручную набирали текст, не хотели заморачиваться из-за этих точек. Сейчас же ситуация совсем иная, всё компьютеризировано, и не существует никаких препятствий нажимать на клавиатуре компьютера соответствующую клавишу, кроме инерции тех, кто пишет по старинке.
Букве Ё в русском языке соответствует звук ЙО, который буквой Е не передаётся.
А ведь из-за замены Ё на Е даже имена собственные на иностранные языки неверно переводят.
Как иностранец прочитает и произнесёт такое: "Teplyi Stan"? Теплый стан?
Как привыкли для редакторов тексты сдавать, так и печатаем по инерции, уже неудобно менять е на ё
А вообще, если Вы копируете статьи авторов, а потом их еще и постите где-то, занимаетесь плагиатом.
Надо думать, что пишешь. Задолбали "истинные арийцы" в нашей многонациональной стране.
А когда насилуют детей - думать не надо?
Ну так этого человека тоже наказали, как я поняла.
Этого как раз и не написали, откуда мы должны об этом узнать, мы узнаем, когда совершается преступление, а какое наказание за него - это нам знать не обязательно.
Всегда появляются новости о правосудии по громким делам. Но данная статья вообще не об этом.
Конечно речь шла о том, почему матери пятерых несовершеннолетних детей вынесли наказание без суда и следствия, почему заранее были арестованы счета и она осталась без средств к существованию, привлекали бы конкретно ее, а не забирали бы деньги, выдаваемые на детей.
Как это "без суда и следствия"?
Было следствие и суд. Ей вроде бы еще и срок условно дали.
Когда брали интервью о вынесении приговора речи не было. Поэтому не знаю, какое наказание ей присудили.