Бабушка приватизировала квартиру на себя и на внучку
Договор приватизации
Члены семьи в договоре обозначены цифрой.
Дорога к юристу. Исковое заявление в суд.
Судебное разбирательство и решение.
На основании устава о предприятиях и предпринимательской деятельности организация в 1992 году заключила договор о передаче в собственность семье квартиру, состоящую из двух комнат, с учетом количества членов семьи из двух человек.
В архивной справке, членом семьи покупателя значится цифра 2.
Других детей и внуков у покупателя не имелось. Покупатель давно умерла.
Договор хранится в семье.
Как получить свидетельство о праве на ту квартиру?
Кто теперь хозяин квартиры? Конечно, хозяевами являются дочь и внучка покупателя. Но документ-то, договор, на покупателя оформлен.
Нужен юрист, чтобы разобрался и помог.
Исковое заявление пришлось писать не один день. Почтовый адрес квартиры сменился на основании постановления администрации о присвоении почтового адреса квартире.
При обращении к нотариусу для получения свидетельства о праве на наследство на доли в указанной квартире был получен отказ по причине устранения недостатков, а именно установить круг участников приватизации и определить долю каждого участника.
Исковое заявление по иску дочери покупателя к администрации о внесении изменений в договор на передачу квартир (домов) в собственность граждан, определении долей, включении имущества в наследственную массу суд принял к своему производству в течение 5 дней.
На телефон пришла судебная SMS о назначении дела к судебному разбирательству.
Разбирательство суда длилось 2 часа.
Решение суд вынес в тот же день, иск удовлетворен.
Суд решил: внести изменение в договор на передачу квартиры в собственность граждан, признав участниками договора покупателя и ее внучку, определить долю покупателю и ее внучке в праве общей долевой собственности на жилую квартиру и включил в состав наследственного имущества оставшегося после смерти покупателя, 1\2 долю в праве собственности на жилую квартиру.
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
Вобщем, что-то из серии: летели два журавля, один голубой, другой на север. Сколько лет ежику, если медвежонок не закипятил чай?
Двадцать лет та семья не могла понять, что делать и как оформлять квартиру и куда идти. Встретили юриста. Юрист оформил им квартиру через суд.
Согласен, стиль изложения немного хромает, не для простого обывателя...
Но если б Вы знали, как, зачастую, трудно объяснить простым человеческим языком что-то неспециалисту... Вроде говоришь понятные вещи, а в ответ фразы типа "не ругайся матом". Для простых юзеров выглядишь как -
, а их реакция - 
Абсолютно ничего не понятно! Покупатель, дочь, внучка, договор передачи в собственность... Приватизация или за плату? Темный лес...
Кто не юрист, тому и не понятно. Оформляйте своё жильё во время. Раньше говорили "без бутылки не разберёшься", топерь говорят- без юриста ничего не поймёшь.
Разочарую. Юрист до глубины души и в недавнем прошлом действующий судья. Дела по подобным договорам приватизации, заключенным в 90-х, пачками рассматривал. Но здесь обсуждаются не проблемы приватизации, а содержание статьи, из которой суть проблемы крайне сложно выудить. По мне так любой юрист однозначно должен излагать мысль четко и ясно, чтоб человек с любым образованием, к коим относится большинство участников судебных разбирательств, мог понять о чем речь.
Ничего не понятно в статье. Никакого смысла. Кто что сделал кому? Какой договор передачи? На кого приватизация? Почему потом проблемы?
Это "настоящий юрист" - одной ей понятно, а читателям нет!
Проблемы в том, что раньше не было юристов и договра приватизации составляли " тяп-ляп". Некоторые жильцы так и живут только с договором, оставляя все хлопоты по оформлению своим детям и внукам.
Именно так!
Вы даже не представляете сколько ещё таких граждан живут с подобными договорами.
Такие граждане - наживка для мошенников...
Понятным языком написала, в комментариях ещё больше всё объяснила, всё равно не понятно многим. Не юристы ведь придумали собственность оформлять не одним договором купли-продажи жилья. Договор, это только начальный документ, потом с ним нужно ещё в Росреестр идти. И если договор оформлен не правильно, с ошибками, то пусть Росреестр, может быть они понятней объясняют. Только исковое заявление в суд они не имеют права помогать писать, своей работы много.
Тупая публикация
Это не публикация тупая, а вы не в курсе, что был период в 90-х годах, когда в договор приватизации не вписывали членов семьи нанимателя квартиры - детей, а указывали только количество состава семьи.
В собственниках в договор приватизации вписывался либо один наниматель, либо наниматель и его супруг.
Это буквально в 1993 и 1994 годы так оформлялось, потом пошли многочисленные изменения в законодательство о приватизации...
Владимир, расшифровываю для Вас статью по предложениям.
1. Дочь надумала себе, что имеет право продать материну квартиру
2. Пошла с договором приватизации в Росреестр, чтобы получить окончательный документ на квартиру, так как договор приватизации окончательным не является.
3. Росреестр отказал по причине того, что сторона приватизации (Покупатель-так указано в договоре) с одной стороны, значится - 2 человека. Россреестру нужны не голые цифры, а Ф.И.О.
4. Через суд установили, кто были те два человека. Это были не мать и дочь, а бабушка и внучка.
Впредь буду писать понятней, не думала, что кому то может быть не понятно.
Почитайте что будет, если ничего не делать и юристов считать тупыми. Все Ваши проблемы лягут грузом на ваших детей www.9111.ru
Ничего пока непонятно. Была приватизация или покупка? Что за цифры такие?
В договоре приватизации стороны указаны "Продавец" и "Покупатель". И при чём тут я? Ознакомительная статья написана на основе искового заявления в суд. Может послужить кому то хорошую службу.
Приватизация это бесплатная передача жилья, а при чем тут продавец ипокупатель?