Asya
Подписчиков: 1
Правомерно ли поступает вуз?
9 комментариев
Здравствуйте!
Я студентка 2 курса заочного отделения платной основы. Зимой поняла, что нужно менять специальность. Дождалась вступительных испытаний (для перевода) в другой ВУЗ в апреле, успешно сдала их, собрала справки и сегодня написала заявление на отчисление по переводу. Теперь чтобы получить аттестат нужно заполнить обходной лист, но бухгалтерия не ставит подпись, так как сессия, которая будет сейчас в мае, у меня не оплачена. Аттестат без этой подписи мне не отдают. По договору я действительно должна была оплатить обучение до 1 февраля 2019 или же с их стороны быть отчисленной, но я не заплатила и меня не отчислили. Правомерно ли поступает ВУЗ, удерживая мои документы? И на какие законы я могу сослаться, если нет?
9 комментариев
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 9
Отписаться от обсуждения
Подписаться на обсуждения
Вы взяли на себя обязательства по оплате в определенный срок, ВУЗ может с Вас требовать оплаты в судебном порядке, но на выдачу документов это влиять не может.
Обходной лист не имеет законной силы, это просто внутренняя бумага. Согласно п.76 приказа Минобрнауки РФ 65 от 10.03.2005 по письменному заявлению оригиналы документов, ранее предоставленные поступающим, должны возвращаться в течении следующего рабочего дня после подачи заявления.
Если отказывают, то обращайтесь в департамент образования и прокуратуру.
Этот приказ, к сожалению, уже утратил силу.
Да, они вообще любят каждый год новые приказы вводить по порядку принятия на обучение. Но в данном случае тут больше сыграет роль, что ВУЗ обязан будет либо отдать документы, либо дать письменный отказ аргументируя его чем-то. А вот с этим отказом уже можно обращаться в вышестоящие органы.
Проблема в том, что аттестат мне нужен очень срочно (перевожусь в другой ВУЗ, 13 мая там уже начинается сессия), а на что сослаться, чтобы мне его выдали - не знаю. Судов в дальнейшем не боюсь, так как ВУЗ сам не выполнил условия договора, то есть не отчислил меня 1 февраля после неуплаты, и это уже их промашка. Возможно, этот вопрос регулируется доп. соглашением, которое подписывали летом, но меня не было в городе, ждать 2 недели они отказались (так как без доп. соглашения не возможна оплата, а оплата от меня им уж очень была нужна) и как я поняла они расписались ЗА меня, что докажет любая каллиграфическая экспертиза.
Вы просто должны понять, что Ваши обязательства по оплате и Ваши документы между собой никак не связаны. Соответственно, удерживать документы они не имеют права. Поэтому пишите официальное требование на имя ректора о немедленной выдаче аттестата с пояснение, что в противном случае Вы обращаетесь в прокуратуру.
Касательно неуплаты, то, боюсь, что обязательства по уплате не избежать, на основании «сами виноваты, надо было отчислить». ВУЗ оставляет за собой право исключить студента, но по принципу «не заплатил-отчислен-свободен» это не работает. У ВУЗа есть три года, чтобы подать на Вас иск.
В договоре прописано, что они отчисляют, т.е. они сами же его и нарушили, + доп. соглашение, на котором даже моей подписи-то и нет, то есть по факту даже то, что я уже и заплатила за этот год - заплатила впустую, да и в принципе подделка документов (в частности подписи на них) преследуется законом, разве нет? Думаю, что они вряд ли будут обращаться в суд, с учётом того, что я могу подать ответный иск по более серьезной статье.
Я не читала ваш договор и не видела доп. соглашения, поэтому не могу дать этому какую-то оценку. По закону ВУЗ может подать иск, Вы в свою очередь имеете право его оспорить и подать встречный иск.
В любом случае к вопросу удержания Вашего документа это никак не относится.
А не подскажите, пожалуйста, на какой всё-таки закон можно сослаться, чтобы документ отдали? Просто приказ, который вы указали, и так сказать его обновленная версия, имеют отношения только с документам о высшем образовании, к которым не относится школьный аттестат.
Насколько я знаю, не существует вообще никаких законных оснований для удержания Ваших документов ВУЗом. Если у ВУЗа есть к Вам претензии, он может их Вам предъявить, в том числе и в судебном порядке, но отдать документы всё равно обязан.
Что же до обходного листа... Если не ошибаюсь, никаким законом такой документ не предусмотрен - это "отсебятина", хотя ей и пользуются многие. Никакой юридической силы этот листок не имеет и, строго говоря, никто даже не имеет права заставить Вас бегать и собирать в него подписи.
Но уточню: я не юрист, так что принимать мои слова за профессиональную консультацию всё же не стоит.