Игорь Харламов
Подписчиков: 62
ДТП с велосипедом на парковке
11 комментариев
Я являясь водителем велосипеда двигался по парковке. Автомобиль стоящий третьим рядом без указания поворота, начал поворот налево и сбил меня. ДПС вменяет мне 24.2 и водитель автомобиля требует компенсацию за покраску бампера. Кто виноват?
11 комментариев
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 11
Отписаться от обсуждения
Подписаться на обсуждения
Виноват водитель автомобиля. Он управлял автомобилем с повышенной опасностью.
Как бы я тоже так думал. И с уверенностью вызвал ДПС, но в протоколе пишут что я виноват не соблюдал 24.2
Главным нормативно-правовым актом, который регулирует отношения по воздействию опасных объектов, является Гражданский кодекс (далее — ГК). Ст. 1079 сформулирована таким образом, что не даёт чёткого определения понятию. Раскрытие сущности источника повышенной опасности происходит путём перечисления примеров и видов опасных объектов. Так, законодательством к ИПО относится: автотранспорт; различные механизмы; электрика с высоким напряжением; вещества, способные взорваться; ядовитые объекты; выполнение опасных строительных работ и прочее. Как видно, перечень ИПО не является исчерпывающим. В п. 18 Постановления Пленума Верховного суда РФ №1 от 26 января 2010 года указано, что судьи вправе самостоятельно определять деятельность, свойство или предмет таким, что имеет признаки угрожающего источника. Ущерб признаётся нанесённым воздействием предмета, если будет установлено, что его признаки или особенности работы стали причиной негативного воздействия. Статья 1079 ГК РФ регламентирует порядок ответственности владельца ИПО. На общих основаниях компенсация убытков производится в полном объеме. Исключение составляет наличие доказательств, подтверждающих: вину пострадавшего в инциденте; действие непреодолимой силы. Владелец также не несет материальную ответственность, если докажет, что устройство вышло из строя по вине других лиц.
ДД! на требование водителя отвечайте, что у него есть право обратиться в страховую компанию. Вызывайте скорую, фиксируйте ушибы, повреждения. Водитель автомобиля при выезде с парковки должен убедиться в отсуствии движущихся ТС.
Добрый день! Укажите, что конкретно указано в постановлении инспектора ДПС?
Двигаясь на велосипеде GT Agressor по левому краю создал помеху для движения и допустил столкновение с автомобилем. Дальше что-то не разборчивое. Пункт пдд 24.2 - Гласит что я должен был двигаться по правой стороне.
Можно и даже нужно попробовать обжаловать данное постановление.
Основание?
Основания будут зависеть от Ваших объяснений.