Помогите нужна консультация
Подвозил парней, парни забыли телефон в машине. Утром обнаружил телефон, он был отключен. Я выложил дома, и
Подвозил парней, парни забыли телефон в машине. Утром обнаружил телефон, он был отключен. Я выложил дома, и из-за домашних проблем и работы, забыл за него. И хозяев не искал. Прошло 2 месяца, был в отпуске. Делали ремонт и обнаружил его. Так как мой был телефон в аварийном состоянии начал пользоваться тем. Через 2 недели приехали менты. Я все отдал. Со следствием сотрудничал. Статья 158 п 2 часть в) я многодетный отец 3 маленьких детей. И жена в отпуске по уходу за ребенком. Следователь предложил отправить ходотайство в суд, чтоб проходил в особом порядке. Но пострадавшая (мать мальчика хочет 20000 руб якобы моральную компенсацию в личной беседе) что мне грозит? Как быть давать или нет? ранние не привлекался.
Так если ранее не привлекались, то можно уголовное дело прекратить в связи с примирением с потерпевшим. Никаких препятствий не вижу, если потерпевший претензий не имеет.
Это находка. Это не преступление, в собственной машине, пускай так называемый забывчивый потерпевший заплатит вознаграждение за находку.
Верховный суд Российской Федерации прировнял такую находку к краже. Так как при находке есть обязанность сообщить об этом в полицию, а потом открыто владеть вещью. Судебные прецеденты есть. Тем более, что молодой человек, начав сотрудничать со следствием, признал свою вину.
Совершенно верно, а то тут некоторые пользователи думают, что начитались в интернете и разбираются теперь в вопросах уголовного права. Тем более не понимают значения слово "находка"и правовые последствия и начинают советовать непонятно что, особенно отказаться от особого порядка, чтобы строже наказания получить.
Не надо обесценивать чужие знания и чужой опыт. Я занимаюсь уголовным правом 5 лет. И я прекрасно знаю, к чему ведут признанки и особый порядок. И не по Интернету. "Признание - царица доказательств" этот постулат никто не отменял.
С того момента, как сами прилетели по статье 159 части 4 УК РФ?
Признал свою вину в том, что не вспомнил про полицию, не стал обременять себя поисками. Как будто проблем в жизни больше нет!
Это вы судье будете доказывать!
Никто не доказал, что в карман залез, имея преступную цель.
Была бы находка, если бы вещь своевременно сдали в полицию, а так кража в чистом виде.
А где предел "своевременности", законом установлена? Находка, потому, что парни ЗАБЫЛИ сами, по своей вине, никто их не принуждал, противоправных действий со стороны обвиняемого не было.
Премия и приговор суда поставит все на места.
Время и приговор суда поставит все на места.
то-то все в восторге, что от приговоров, что от решений - одинаково.
1. Даже если она предъявит иск о взыскании компенсации морального вреда, такой иск вряд ли будет удовлетворен, поскольку нарушены были имущественные права, тогда как правовым основанием для взыскания компенсации морального вреда является нарушение личных неимущественных прав (статьи 151, 1099 - 1101 ГК РФ).
2. Даже если мать мальчика (законный представитель потерпевшего) не согласна на примирение, у Вас есть варианты прекращения уголовного дела за деятельным раскаянием (статья 28 УПК РФ) либо с назначением судебного штрафа (статья 25.1 УПК РФ). Но уже на судебной стадии, поскольку у следствия своя статистика уголовных дел, направленных в суд.
Такие дела.
Р.О. - главное упущение в вопросе - не указано место происшествия - вследствие чего варианты не предсказуемы, и советы не будут эффективными. Но соглашаться на особый порядок не стоило бы.
А что это меняет? Ему конкретно вменяется кража со значительным ущербом.
Речь же не идет, например, о незаконном проникновении.
Место "преступления" - автомобиль указано.
ребята вы что серьезно - "место преступления - автомобиль"? что дальше своего района носа не высовываете, не знаете что в соседнем порядки и паханы совсем другие?
Здравствуйте! Вот,что вам может грозить ч. 2 ст. 158 УК РФ: наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового, либо лишением свободы на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового. Так как вы ни разу не привлекались, то суд может смягчить наказание. Но вы действительно можете пойти на примирение с другой стороной, заплатить им 20 тысяч и дело закроют. А вообще на будущее, если вы нашли вещь где-то на улице или в машине, то вы должны незамедлительно сообщить об этом в полицию и держать у себя эту вещь пока не найдется собственник. В случае, если по истечении пол года со дня обращения в полицию, собственник не объявился, то вы становитесь собственником этой вещи. И никто уже вас не сможет привлечь, так как вы предприняли попытки в поисках собственника вещи. А сейчас советую вам найти хорошего адвоката, идти на примирение сторон, и главное все оформить документально, чтобы не получилось так, что вы выплатите ей компенсацию, а она все таки засудит вас. Желаю вам удачи!
Вообще-то по УПК " засуживает" не она (потерпевшая), а суд.
Как то так, уважаемая госпожа студентка.
Спасибо, что указали на грубую ошибку.
Никакой тут находки нет. Кража в чистом виде, т.е. корыстное побуждение.
Умысла не было! Из кармана и портфеля не вытаскивал. Увидел телефон, когда вернулся домой.
Ну и нужно было сообщить в полицию, а он этого не сделал. Кража.