Какой процент судейского корпуса вы бы заменили в случае выборов судей?

Вина Путина есть. Внести поправку в соответствующую статью Конституции, для него - раз плюнуть.

Сколько уже этих поправок было.

Проведя несколько времени на судебных заседаниях, пришла к выводу, что судья идёт на заседание, совершенно не знакомясь в содержанием того дела, которое собирается рассматривать, и не делает этого до конца заседания. Так мне пришлось доказывать родство со своей двоюродной сестрой. Наши отцы были родными братьями. Их третий брат, самый младший, умер последним, никого не оставив после себя в качестве наследников. Наследство пришлось принимать нам. Сестра моя жила поблизости от дяди, её отец, как более старший, опекал брата, ругал его иногда за частую выпивку. Наша же семья, хоть и жила в этом же городе, но вдали от от первого и второго брата. Встречались все вместе только по большим семейным праздникам или в горе. Мой отец был самым старшим да к тому же инвалидом ВОВ. Это подорвало его здоровье, он и умер первым из братьев. Второй брат умер по старости в 85 лет. Младший же был не намного старше нас с сестрой. Он не дожил до своего семидесятилетия двадцати дней (мне тогда уже было 62, а сестре - 57 лет). Чтобы доказать в суде, что мы родственницы нашего младшего дядьки, пришлось собрать все документы: свидетельства о рождении наших отцов и их брата, где чёрным по белому были записаны ФИО их матери и их отца, свои свидетельства о рождении и об изменении фамилий. Нашли даже свидетельство о рождении их матери, выданное на основе записей в церковной книге при её рождении и крещении. В качестве свидетеля со стороны сестры пришла её знакомая с детства, которая и сказала-то всего два слова о том, что знала мою сестру, нашу бабушку (мать наших отцов), умершего нашего дядьку и её отца. Подтвердила их общение. До моих документов судья, очевидно, не добрался, потому что спросил меня: а Вы кто и какое отношение имеете к семье такой-то? Я опешила, однако подробно рассказала. Ктоя. Сестра подтвердила мои слова. Я упомянула про документы, которые были в деле и по которым можно было проверить всё мною сказанное. Это рассердило судью, и он решил отложить рассмотрение дела до тех пор, пока я не представлю своих свидетелей. А потому как меня увезли из того дома, где мы все проживали, только в разных квартирах, в пятилетнем возрасте, я таких свидетелей сразу не нашла. На наше счастье случился в е майские дни родительский день (на 9-ый день после Пасхи), и из Израиля приехала к этому дню наша общая с сестрой знакомая, которая тоже жила когда-то в том доме и тоже знала всех наших родственников. И мы её именно в этот день потащили в суд, чтобы подтвердить всё то, что было написано в документах, а потом сын моей сестры отвёз эту нашу знакомую на кладбище. Суд признал нас родственниками. А я вот и думаю: как рассуждал судья, откладывая наше дело? Он не верил своим глазам, читая в документах о том, что у наших отцов и дяди были одни и те же мать с отцом? Не может этого быть. Значит судья вообще не читал документы, не перелистал даже, чтобы удостовериться, что мы его не обманываем. Вот таких и надо убирать из судей.

Яркий пример - вместо положенных административных 15 суток судьи поддержали возбужение уголовного дела против Кокорина и Мамаева. Благодаря немедленной реакции власти и СМИ на инцидент. Немедленно провокатора - главного участника инцидента и его сообщника власть наградила высшими государственными наградами, однозначно дав понять, какое решение продлит "оправдание доверия судьями". Тут же произошел услужливый "соловьиный помёт"и массированный остракизм якобы "народа". Судьи перед награжденными наперебой плясали польку-бабочку и чечетку. Тем самым укрепляли свой статус, оправдывая "доверие". Почти у всех судей есть скелеты в шкафу и острое политическое чутье самосохранения.

По Тульской области, все 100 процентов, сталкивалась, знаю на кого они работают.

Ну и о чём эта заметка?