Суд и нюансы по сроку исковой давности

Судебное разбирательство, как часто начинается, началось с заявлений в судебном заседании о пропуске срока исковой давности от стороны участника процесса. Разрешался вопрос о признании ничтожным решения общего собрания сообщества. Другая сторона, как водиться - возражала. Информация интересна подателям исков. Суд, принял по данному вопросу своё решение:
Шестимесячный срок исковой давности в соответствии со ст. 181.4 ГК РФ применяется к оспоримым решениям собраний, а не к ничтожным, регламентированным ст. 181.5 ГК РФ. Применение норм аналогии с Жилищным кодексом РФ, устанавливающий срок исковой давности в шесть месяцев не допустимо, так как в соответствии со ст. 6 ГК РФ аналогия закона применяется лишь тогда, когда отношения прямо не урегулированы законодательством. В спорном случае, до внесения изменения в Гражданский Кодекс, к отношениям, не урегулированным специальными нормами законодательства, в соответствии со ст.196 ГК РФ был установлен общий срок исковой данности в три года, который на момент обращения истца в суд не истек.
Статьи законодательства, упомянутые в этой публикации:
Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)
Удовлетворены ли Вы судебным решением
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Суд может толковать по другому: признать решение ничтожным может только суд, поэтому изначально решение рассматривается как оспоримое, к которому срок давности прошел. Двоякое толкование законов недопустимо, но как доказать, без решения суда, что решение общего собрания не оспоримое а ничтожное?