Зачем нам тут искажают факты?

Постоянно на этом сайте публикуются статьи провокационного или искажённого содержания «от имени народа», которые могут вызвать протестные настроения у населения. Это и обделение практически всех, за малым исключением, при дележе доходов от продажи энергоресурсов; это супердоходы чиновников; это вот-вот банковская система рухнет и оставит своих клиентов без средств к существованию и т.д. и т.п.-продолжать можно долго + комментарии соответственного содержания. Не стоит тут долго думать откуда они – постоянно одно и тоже, за это кому-то платят и эти расходы должны вернуться и принести прибыль – закон рыночной экономики, от него никуда не уйти. Очень интересно-какие цели преследуют заказчики.

1-я цель (99%): Повторение госпереворота (1991 Россия, 2014 Украина) – замечательные идеи-свободный выбор и хорошо-оплачиваемый труд. В результате «родились» (Россия) олигархи, одни богачи сменили других (Украина), но некоторые и бывший самый главный там остались. Средства международной помощи для Украины разворовываются, как и от прибыли Нафтогаза, в котором орудуют иностранцы, мало что народу остаётся. Предприятия, работавшие в теснейшем контакте с Россией, закрыты или на грани исчезновения. Падение уровня жизни большинства, большая инфляция (почти это же самое было в России в 90-е, плюс соцвыплаты были отменены или не индексировались, когда в Кремле сидели советники из-за океана. При этом деньги, потраченные на сочинение публикаций, должны вернуться заказчикам с большим наваром. СтОит ли повторяться или со второго раза получится не допустив к власти новых нью-березовских?) Один хороший плюс безвизовая поездка за кордон-были бы средства, чтоб все себе это могли позволить, а их на всех нет.

2-я цель: Из многочисленных публикаций-справедливая делёжка средств от продажи энергоресурсов-как это до этого делилось теми, кто не хотел обделить себя любимых, мы все прекрасно знаем-дали каждому по ваучеру-вкладывайте в предприятия, в том числе и в энергодобывающие и богатейте. А если вложил ваучер не туда (или просто продал)-тогда уж извините-не вписались вы в рыночную экономику. Теперь дележка именно самих средств (нефтедолларов ничем не обеспеченных или будем продавать за золото?) Хотят ли этого заказчики статей? Интересно кто и как будет правильно считать сколько каждому после вычета всех расходов на социалку, оборонку и различные нац. проекты, и при этом не допустить роста цен (деньги должны быть обеспечены товаром) - в 90-е были зарплатными миллионерами, но что-то все не разбогатели как следует. Можно привести множество примеров как ТАМ, где нас нет, но в 90-е взяли оттуда самое худшее, а самое лучшее на всех не хватило.

Или денежные выплаты заменить льготами. Пример из СССР –мать одиночка или многодетная семья имела право на бесплатную квартиру-не нужно работать, брать кредит, проценты-просрочки-штрафы, иметь проблемы с коллекторами просто квартира положена и всё! Бесплатная молочная кухня для ребёнка и без всякой химии и пальмового масла. Но тут срабатывает социалистический принцип распределения от каждого по способностям-каждому по потребностям, а при этом уже власть денег будет стоять не на первом месте, как сейчас-население страны будет расти, люди приобретут некоторую независимость от вкалывания за маленькую зарплату-всё необходимое тебе будет, исчезнут олигархи и возникнут очереди. При этом средства, затраченные на сочинение провокационных статей своё не отработают и с прибылью заказчикам не вернутся.

3-я цель: Разделить Россию на несколько отдельных государств по экономическим признакам (примерно так: регионы-доноры и дотационные регионы), со «своими» президентами, рассорить их между собой –тогда к каждому применить п.1. будет намного легче. Косвенное подтверждение этому акция «Бессмертный Полк». Казалось бы, что тут такого-прошли по улицам родственники фронтовиков с портретами воинов-победителей (не каждый же день такое) да и разошлись по домам. Но нет-пестрит инет ахинеей об этой акции – перестроили писаки на свой лад, выдумав и приписав к этой акции экономическую составляющую-дескать воевали не за мир, а чтоб жили в достатке. При этом прекрасно понимая, что такая акция объединяет всех, и рядом идут и владелец престижной иномарки и тот, кто о машине только мечтает и чтоб таких разъединить нужно другое соображение, которого у писак так не хватает. (Захотят ли такие разъединиться и жить рядом в отдельных враждебных друг к другу государствах?)

Вообще интересно-будут ли заказчики и авторы таких статей, если цели будут достигнуты, работать на первых порах за минимальную зарплату, пока благосостояние народа, о котором они так пекутся, не вырастет? Если у них ничего не будет получатся-уйдут ли они добровольно в отставку раньше положенного срока (какая наивность!) или будут держаться до следующих выборов? Вопросов более, чем достаточно, есть ли у кого аргументированные грамотные ответы? Или тут предлагается поменять шило на мыло?