376
История из жизни. Лишение водительских прав за отказ о прохождении освидетельствования.
У нас в семье никто не употребляет спиртные напитки. Поэтому, вопросы инспекторов:"Выпивали?" Вызывает улыбку и пояснение:"Никогда, даже на Новый год - шампанское".
Один раз, остановив супруга в городе, инспектор предложил ему подуть в трубку, но одноразового вкладыша не было, поэтому он отказался. На предложение поехать на освидетельствование согласился, но сказал, что туда подъедет и адвокат нашей фирмы.
Инспектор сказал:"Адвокат? Зачем нам адвокат? Умные все стали. Счастливой дороги!".
И тут знакомый молодой человек рассказал, что его лишили водительских прав, с штрафом в 30 тыс за отказ от прохождения освидетельствования.
Спрашиваю его:"Почему на месте не подул в трубку?". Та же история. Одноразовой трубки - вкладыша не было, а отказался потому, что инспектор предупредил:"Машина с продуктами будет отправлена на штрафстоянку, пока будем ездить, а потом сложно её забрать".
Ерунда какая - то. Что вы думаете по этому поводу?
Вам предлагали "подуть в трубку", или пройти освидетельствование?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
ИДИОТ!
Отказываться нельзя!
А вот сказать: "Я не отказываюсь, но представьте мне возможность вызвать защитника" стоило.
Не стоило. Незачем сразу в бутылку лезть. Все кабинеты медосвидетельствования оснащены видео наблюдением. При несогласии - можете просить запись и уж тогда адвоката.
Приходилось проходить!
Как говорится: "Давайте выпьем и рассудим трезво!" Что оставалось делать мировому судье в этом случае? Перед ним (ней) кодекс и ст.12.26 КоАП РФ. В ней не сказано, по каким причинам отказывается! Просто отказывается и все! Что ей (ему) оставалось делать? Отказываться ни в коем случае не нужно было! Машину сложно забрать со штрафстоянки? Конечно! Отвалить "тридцатку" и полтора года походить пешком! Это ведь намного проще!
Нам просто рассуждать. А парень один, без поддержки и растерялся. Вижу его каждый день. Работает с утра до вечера.
Теперь будет сложно ему.
Да таких случаев - масса! У меня уже давно таким образом ГАИ-шник "развел" моего друга детства! Но! Мировой судья был тоже мой друг! Я к нему подошел и он мне ответил: "А что я могу сделать?" Я попытался сыграть на процессуальных нарушениях, но он мне сунул в нос Постановление Пленума ВС РФ! Согласно ему то, о чем я говорил считается несущественным и не является причиной для прекращения дела! И ходил парень полтора года пешком! Для ГАИ-шников я не могу подобрать подходящего эпитета!
Освидетельствование (на месте) и медицинское освидетельствование в медицинском учреждении - разные вещи. Наказывают только за отказ от медосвидетельствования.
Трубки на месте у них не было. Ехать, как я уже сказала, он отказался.
За 20 летний стаж вождения (с 1999 года), таких предложений мне ни разу не поступало от сотрудников ГИБДД.
А вот права управления один раз пытались лишить. Правда, по другой причине, ими же и выдуманной и смоделированной.
Но суд мне проиграли.
Что за причина? Если не секрет.
Нет, не секрет, конечно. Было утро, была страшная пробка. За мной в пробке стояла машина скорой помощи. Стояли мы во втором среднем ряду. Ни справа, ни слева места не было и двинуться было никуда нельзя. Через какое-то время скорая включает мигалку и сирену. Я включаю правый поворотник и жду когда справа освободится место, чтобы дать дорогу скорой. Все это длится минуты два-три. Как только появилась возможность уйти в правый ряд, я в него ушла. За мной последовала и "скорая". В которой врачей и больного не было, а были сотрудники ГИБДД и журналисты. Это была показательная акция "Уступи дорогу машине со спец сигналом". Я им на месте объяснила полную незаконность их действий и перспективы в суде... Не поняли. Пришлось в суде пояснить... Расстроились.
Не повезло им, что с вами встретились.
И они посчитали использование машины скорой помощи не по назначению, правомерным?