Гук Яна Александровна
Гук Я. А. Подписчиков: 824

Как выиграть апелляцию – пять простых советов для простых людей

2 100 дочитываний
37 комментариев
Эта публикация уже заработала 181,64 рублей за дочитывания
Зарабатывать


Под термином «апелляция» юристы понимают как непосредственно проверку законности и обоснованности не вступивших в законную силу решений первой инстанции, так и сам суд, осуществляющий такую проверку.

Слово apellatio латинского происхождения и означает «обращение, жалоба». Смысл апелляции заключается в обжаловании не вступивших в силу решений/определений суда с целью исправить судебную ошибку.

Зри в корень

Да, и судьи тоже ошибаются. Соответственно, чтобы выиграть апелляцию, эти ошибки надо найти. Конечно, имеется в виду не просто опечатка или «кривая» стилистика текста решения – доводы должны быть весомыми.

Протокольным языком основания для отмены или изменения решения суда в апелляции изложены в ст. 330 ГПК РФ.

Если же говорить проще, то есть безусловные основания, при наличии которых решение однозначно подлежит отмене, и есть основания, которые оцениваются судом.

Безусловные – это, к примеру, когда вынесено решение о правах лица, не привлеченного к процессу. Скажем, земельный спор. Ответчики – собственники квартир, но часть квартир принадлежит муниципалитету, который не был привлечен к делу.

Также безусловным основанием для отмены будет являться отсутствие в материалах дела протокола, аудиозаписи заседаний. Ведь вряд ли простые граждане проверяют, подшит ли к материалам дела протокол заседания и соответствует ли информация в нем той, что была на процессе.

Краткость – сестра таланта

Здесь это правило тоже применимо.

Это не значит, что жалобу надо излагать тезисно. В судах апелляционной инстанции тысячи дел, поэтому документ, который вы подаете, должен отличаться краткостью, конкретностью, должен легко читаться. Легко воспринимается объем не более 3 листов, с выделением абзацев. Текст должен быть абсолютно понятен, а выводы должны казаться очевидными.

Больше конкретики

Изучите решение, которое обжалуете, и пометьте те моменты, с которыми не согласны. Несогласие должно базироваться на нормах законодательства, но и перегружать номами закона не стоит – достаточно указать статью. Судье будет легче вникнуть в суть, если указать ссылки на листы дела.

Метод иллюстрирования

Да, право у нас не прецедентное. Однако на своей практике тысячу раз убедилась – при рассмотрении некоторых споров выши доводы выглядят убедительнее и весомее в глазах судьи, если подкреплены решениями, в которых суды разделяют аналогичную вашей позицию.

Кто не успел, тот опоздал

Чтобы доказать свою правоту, часто в апелляцию стороны представляют новые доказательства или доводы, чтобы не повторяться.

Запомните: новые доказательства в апелляцию представлять нельзя! Право привлекать доказательства и свидетелей, которые не фигурировали ранее, может быть предоставлено судом только тогда, когда и если вы сможете доказать, что эти свидетели / доказательства не представлялись ранее по очень объективным причинам.

Ну и конечно, убедитесь, что срок подачи апелляционной жалобы вами не пропущен!

Вишенка на торте

Ранее я писала о защите прав моего клиента – завода из Владимирской области в Арбитражном суде Московской области (дело А 41-90146/2018).

Дело мы выиграли, взыскали не только долг и пени, но и бонус для клиента – взыскали сумму за товар, который контрагент пытался вернуть как брак.


Ответчик на этом не успокоился и пошел жаловаться в 10-й арбитражный апелляционный суд.

4 июня 2019 года суд апелляционной инстанции мы также выиграли, решение оставлено в силе, а жалоба ответчика – без удовлетворения.

Подробнее ➤

Статьи законодательства, упомянутые в этой публикации:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

37 комментариев
Понравилась публикация?
57 / -19
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽

Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:

C Уважением, юрист Гук Яна Александровна
Комментарии: 37
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые
20.06.2019, 20:20
Саранск

Замечательно. Полезно.

Особенно то, что Вам попались разумные судьи.

А вот попробуйте судиться в гражданском процессе с государственными структурами.

Там круглое назовут квадратным. И это решение устоит везде.

+26 / 0
картой
Ответить
21.06.2019, 08:35
Санкт-Петербург

Это верно, чёрное у них белое и наоборот. Выборность судей мы профукали, так что сейчас пенять. Надо возвращать всё в исходное. Простое высказывание мнений ситуацию не изменит.

+8 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
06.07.2019, 14:13
Ростов-на-Дону

Верно! Прверено лично мною, вплоть до ВС РФ.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
DELETE

В принципе всё по сути и понятно изложено. Жаль что не все судьи разделяют наши с вами убеждения. Удаляясь на совещание, выходят через 40 секунд С ГОТОВЫМ РЕШЕНИЕМ НА БУМАГЕ...

раскрыть ветку (0)
21.06.2019, 00:29
Удомля

Автор ДУРА! Суд что захочет то и вынесет, а Вы замучаетесь обжаловать.

+9 / -5
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
20.06.2019, 18:54
Калининград

Публикация ни о чем, простым людям это тем более ни к чему, видимо, писано для того, чтобы похвастать якобы выигрышем в суде арбитража. Вообще-то настоящие юристы никогда не говорят так - "Я выиграл дело", они просто скажут, что сделали все для того, чтобы права клиента были восстановлены (защищены). Но у нас за 90-е и 2000-е в каждой подворотне были "юридические" вузы, вот они и навыпускали "юристов", которые кричат везде - "я выиграл"... Было и будет, когда ничего и "выигрывать"-то не надо, ибо изначально дело явно выигрышное, а суд и без юриста разрешит его правильно.

+9 / -2
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
20.06.2019, 18:22
Бийск

Я вам искренне завидую. Мой опыт ближе к "застойному" - ворон ворону глаз не выклюет.

+10 / 0
картой
Ответить
20.06.2019, 20:27
Саранск

И я тоже завидую.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
Показать комментарии (37)
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы