Это было реально случай когда товарищ деньги взял и отдавать не хотел, при том что не бедный. Я про это и написал, а что вы своим мозгом домыслили уж не знаю.
Если подлец ответчик любыми путями уклоняется от возмещения материального ущерба от ДТП, и приставы разводят руками, из-за якобы отсутствия средств, на что можно обратить, (наложить) взыскание, согласно исполнительного производства, то коллекторы-это самое то, для наведения справедливого возмездия, если государство не является тем органом, который обязан быть на защите добропорядочных граждан! По большому счету государство само самый главный коллектор в самом худшем смысле этого слова! Аминь!
Насчёт причинение вреда и компенсации ущерба. Тут никогда не будет коллекторов, т.к. (читайте мой коммент) им за это платить никто из своего кармана не будет, а в сумму штрафа не включена оплата труда коллектора. Коллекторы только там!, где капают %, т.к. это и их зарплата тоже.
DELETE
И ещё. Возмещение вреда не обязательно должно быть в денежной форме. Можно обязать ответчика к определенным действиям, в определенное время на определенный срок. Это более справедливая и эффективная мера взыскания.
Тогда будет неважно, кто ты и сколько у тебя денег - отработать сам обязан.
DELETE
N.Пишет 24.06.2019 в 23:12
Можно обязать ответчика к определенным действиям, в определенное время на определенный срок.
Вы сказки писать не пробовали? Хорошо получается.
DELETE
Ну и живите тогда, ничего не делая, не думая и со всем соглашайтесь. Что тогда удивляться, когда на произвол все технично закрывают глаза. Сами взращиваете такое отношение.
Нравиться поклоняться идолам и быть жертвой? Удобно, да?
раскрыть ветку (0)
DELETE
Да, редко встречаешь профессиональных оптимистов. [quote u="N." msg_date="25.06.2019 в 10:05" msg="32104975"] Удобно, да?[/quote ]Нет, бесполезно. Хотите я вам долг компании продам? Миллион без копеек мне должны по решению суда. Второй год ни копеечки..
раскрыть ветку (0)
DELETE
А что Вы хотите от судов РФ-фии? Суды РФ - это специальные купленные назначенцы, которые выносят такой вердикт, какой нужен заказчику. В вашем случае, заказчик - это компания, которая имеет бОльший вес, чем Вы. Поэтому топить её и принуждать к оплатам, никто не будет.
А вот если-бы суд, постановил прекратить деятельность компании до погашения долгов, тогда всё по-честному. А так, этих денег Вы никогда не увидите, т.к. достаточно компании переоформиться, и всё долги списываются.
Вы можете подать иск о каком-либо бездействии в отношении решения постановления суда. Чтобы реально были прописаны сроки и сумма ответственного лица.
Вот такая Вам сказка.
раскрыть ветку (0)
DELETE
N.Пишет 25.06.2019 в 12:53
Вы можете подать иск о каком-либо бездействии в отношении решения постановления суда. Чтобы реально были прописаны сроки и сумма ответственного лица.
Сами же говорите, что в РФ законы действуют только для законопослушных граждан, и тут на тебе снова. Сделано почти ВСЁ законное. Теперь договариваюсь с коллекторами. Или хотите - за 50% возьмитесь.
раскрыть ветку (0)
DELETE
Спасибо за предложение. Договаривайтесь, но это бесполезно. Коллектор не возьмётся. И где это я писала про законопослушных граждан?
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (2)
DELETE
Когда не было кредитов, мы не знали кто такие коллекторы.
Коллектор - это неотъемлемая часть продажи денег, как товара. Коллектор не получает з/п, он её выбивает из должников. Если долг маленький, то и мараться коллектор не будет, т.к. нет смысла тратить бензин и время. Дают ему % выбитых денег от клиента, те которые клиенту сами и накрутили. И чем больше накрутят должнику, тем больше получит и коллектор и займодавец. Так что, без накрученных долгов нет коллекторов, и нет коллекторов там, где долги искусственно не накручивают. Это всё узаконено. Значит это выгодный бизнес. Ничего не производя и не теряя финансы на производство, делать деньги из выданных денег, при этом обществу нет никакой пользы, а только вред, т.к. население нищает и не может жить полноценной жизнью.
Могу сказать, что в некоторых случаях существование коллекторов оправдано.
Выиграл дело клиента в суде. А должник не оплачивал. После общения с коллекторами все вернул.
Вам за такое резюме большой респект! Чувствуется божий промысел юриста! Так держать! Аминь!
Ахах. Зачем писать эту хрень.
Это было реально случай когда товарищ деньги взял и отдавать не хотел, при том что не бедный. Я про это и написал, а что вы своим мозгом домыслили уж не знаю.
Если подлец ответчик любыми путями уклоняется от возмещения материального ущерба от ДТП, и приставы разводят руками, из-за якобы отсутствия средств, на что можно обратить, (наложить) взыскание, согласно исполнительного производства, то коллекторы-это самое то, для наведения справедливого возмездия, если государство не является тем органом, который обязан быть на защите добропорядочных граждан! По большому счету государство само самый главный коллектор в самом худшем смысле этого слова! Аминь!
Насчёт причинение вреда и компенсации ущерба. Тут никогда не будет коллекторов, т.к. (читайте мой коммент) им за это платить никто из своего кармана не будет, а в сумму штрафа не включена оплата труда коллектора. Коллекторы только там!, где капают %, т.к. это и их зарплата тоже.
И ещё. Возмещение вреда не обязательно должно быть в денежной форме. Можно обязать ответчика к определенным действиям, в определенное время на определенный срок. Это более справедливая и эффективная мера взыскания.
Тогда будет неважно, кто ты и сколько у тебя денег - отработать сам обязан.
Вы сказки писать не пробовали? Хорошо получается.
Ну и живите тогда, ничего не делая, не думая и со всем соглашайтесь. Что тогда удивляться, когда на произвол все технично закрывают глаза. Сами взращиваете такое отношение.
Нравиться поклоняться идолам и быть жертвой? Удобно, да?
Да, редко встречаешь профессиональных оптимистов. [quote u="N." msg_date="25.06.2019 в 10:05" msg="32104975"] Удобно, да?[/quote ]Нет, бесполезно. Хотите я вам долг компании продам? Миллион без копеек мне должны по решению суда. Второй год ни копеечки..
А что Вы хотите от судов РФ-фии? Суды РФ - это специальные купленные назначенцы, которые выносят такой вердикт, какой нужен заказчику. В вашем случае, заказчик - это компания, которая имеет бОльший вес, чем Вы. Поэтому топить её и принуждать к оплатам, никто не будет.
А вот если-бы суд, постановил прекратить деятельность компании до погашения долгов, тогда всё по-честному. А так, этих денег Вы никогда не увидите, т.к. достаточно компании переоформиться, и всё долги списываются.
Вы можете подать иск о каком-либо бездействии в отношении решения постановления суда. Чтобы реально были прописаны сроки и сумма ответственного лица.
Вот такая Вам сказка.
Сами же говорите, что в РФ законы действуют только для законопослушных граждан, и тут на тебе снова. Сделано почти ВСЁ законное. Теперь договариваюсь с коллекторами. Или хотите - за 50% возьмитесь.
Спасибо за предложение. Договаривайтесь, но это бесполезно. Коллектор не возьмётся. И где это я писала про законопослушных граждан?
Когда не было кредитов, мы не знали кто такие коллекторы.
Коллектор - это неотъемлемая часть продажи денег, как товара. Коллектор не получает з/п, он её выбивает из должников. Если долг маленький, то и мараться коллектор не будет, т.к. нет смысла тратить бензин и время. Дают ему % выбитых денег от клиента, те которые клиенту сами и накрутили. И чем больше накрутят должнику, тем больше получит и коллектор и займодавец. Так что, без накрученных долгов нет коллекторов, и нет коллекторов там, где долги искусственно не накручивают. Это всё узаконено. Значит это выгодный бизнес. Ничего не производя и не теряя финансы на производство, делать деньги из выданных денег, при этом обществу нет никакой пользы, а только вред, т.к. население нищает и не может жить полноценной жизнью.
Наверное тем, кто даёт в долг, а ему не возвращают и неважно - человек это, или банк..
Тому, кому выгоднее закон с бандитами)