Владимир
Подписчиков: 42
231.4к
Отзыв на исковое или сразу встречный иск?
19 дочитываний
7 комментариев
Эта публикация уже заработала 0,85 рублей за дочитывания
Зарабатывать
23.10.2017 был заключен договор на оказание услуг.
В обязанности Заказчика входило произвести предоплату 50% до исполнения и 50% после исполнения.
Также по договору Заказчик обязаны был предоставить определенные документы для исполнение договора.
Фактически их не предоставив, чем лишил Исполнителя возможности завершить работу в срок.
05.06.2018 года Исполнитель уведомил Заказчика о приостановке работ в соответствии со ст. 716, 719 ГК РФ, в связи с непредоставлением доступа и документов, о чем уведомил ценным письмом.
20.05.2019 Заказчик предложил расторгнуть договор и вернуть сумму предоплаты, о чем подал иск о неосновательном обогащении.
Вопрос один, является ли это неосновательным обогащением и подавать ли встречный иск об упущенной выгоде?
Статьи законодательства, упомянутые в этой публикации:
Гражданский кодекс Российской Федерации часть 2 (ред. от 24.06.2025, с изм. от 16.12.2025)
7 комментариев
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 7
Отписаться от обсуждения
Подписаться на обсуждения
Стороны по договору, признают его заключённым! Это главное. В связи с этим необходимо подготовить отзыв на иск исходя из природы договорного обязательства и существа искового заявления и предьявить встречный иск о взыскании убытков в виде упущенной выгоды.
С уважением, Владимир Дудоров.
Поддерживаю.
Все, что угодно кроме неосновательного обогащения.
Здравствуйте, Владимир! Скажите, а сам договор и исковое у Вас сейчас на руках?
Это не моя тема! Просто кратко ответил на вопросы.
Здравствуйте!
Исходя из описанной Вами выше ситуации, скажу следующее:
Насколько я понял, имеется ввиду договор подряда, в котором оговорены условия оплаты работ, в соответствии со ст. 711 ГК РФ.Кроме того, существенным условием Вашего договора будет являться положение о содействии Заказчика, выраженное в предоставлении необходимой документации (если это положение прямо указано в договоре).
С вашей стороны никаких нарушений условий договора нет, поскольку Вы направили уведомление в порядке ст. 716, 719 ГК РФ.
Иными словами, Заказчик нарушил условия договора, а именно статьи: 718 ГК РФ:1. Заказчик обязан в случаях, в объеме и в порядке, предусмотренных договором подряда, оказывать подрядчику содействие в выполнении работы.
При неисполнении заказчиком этой обязанности подрядчик вправе требовать возмещения причиненных убытков, включая дополнительные издержки, вызванные простоем, либо перенесения сроков исполнения работы, либо увеличения указанной в договоре цены работы.
2. В случаях, когда исполнение работы по договору подряда стало невозможным вследствие действий или упущений заказчика, подрядчик сохраняет право на уплату ему указанной в договоре цены с учетом выполненной части работы.
Кроме того, статью 719 ГК: Подрядчик вправе не приступать к работе, а начатую работу приостановить в случаях, когда нарушение заказчиком своих обязанностей по договору подряда, в частности непредоставление материала, оборудования, технической документации или подлежащей переработке (обработке) вещи, препятствует исполнению договора подрядчиком, а также при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что исполнение указанных обязанностей не будет произведено в установленный срок (статья 328).
2. Если иное не предусмотрено договором подряда, подрядчик при наличии обстоятельств, указанных в пункте 1 настоящей статьи, вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.
Как итог, требование Заказчика о неосновательном обогащении-не уместно, поскольку не является таковым.
В свою же очередь Вам необходимо составить встречный иск, в который включить и свой отзыв и свои встречные требования, а именно требование об оплате работ, в случае если стоимость этих работ превысила стоимость предоплаты, и в любом случае требовать и доказывать упущенную выгоду.
С Уважением к Вам, Слива Э.О.
Мало подробностей. Например в ваши обстоятельства влазят мои отношения по вставке окна в гостиную. 50% предоплата. 50% отдал после исполнения. Никаких заморочек с документами у меня, к примеру, не было...