Никитин Артем Олегович
Никитин А.О. Подписчиков: 1003

В действиях ударившей женщину судьи не нашли хулиганства: не ударила, а отмахнулась.

1 дочитывание
6 комментариев
Эта публикация уже заработала 0,05 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Следственное управление СКР по Краснодарскому краю отказало в возбуждении уголовного дела по заявлению местной жительницы Людмилы Пономаренко, которая просила наказать судью Динского районного суда Светлану Дубовик. 12 мая в соцсетях появилась видеозапись, на которой судья Дубовик бьет по лицу женщину, снимающую ее на телефон.

СКР отказал в возбуждении дела, усмотрев в ситуации обоюдный конфликт (копия постановления об отказе в возбуждении дела имеется у редакции). По мнению ведомства, Людмила Пономаренко поднесла телефон слишком близко к лицу судьи, та отмахнулась от нее и случайно задела рукой, а потом рефлекторно побежала за женщиной.

Конфликт с участием судьи Светланы Дубовик должен был рассматриваться на заседании Квалификационной коллегии судей края в мае, однако судья ушла на больничный, следующее слушание ККС по ситуации со Светланой Дубовик пройдет 28 июня.

Видео:

6 комментариев
Понравилась публикация?
4 / 0
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽

Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:

C Уважением, юрист Никитин Артем Олегович
Комментарии: 6
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые
27.06.2019, 11:52
Москва

Это называется отмахнулась? Ахаха Ну-ну, далеко пойдут... На видео отчётливо видно, что судья напала на снимающую ее девушку. В доказательство того, она ещё и бежала за девушкой, размахивая руками, чтобы повторить или отнять снимающее устройство. Ну а потом... Актеры отдыхают) Цирк бесплатный)

+6 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
27.06.2019, 12:26
Москва

Как это рефлекторно побежала? Собачий рефлекс?

+3 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
27.06.2019, 11:56
Краснодар

Краснодарские судьи, это самые что ни на есть беспредельщики, они невинного в пять минут сделают виноватым.

+2 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
27.06.2019, 12:05
Новосибирск

Какой кошмар. "Не верю!" Театр одного актёра блин. Даже было стыдно смотреть ролик.

+1 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
28.06.2019, 11:22
Уварово

А еще вот:

Согласно предыдущей редакции регламента, инспектор мог составить на нарушителя протокол, отправить его на медицинское освидетельствование или отстранить от управления автомобилем.

Новые поправки это запрещают. Теперь инспектор должен действовать так же, как ранее: в случае нарушения, совершенного прокурором, составить рапорт, описать суть нарушения и направить его руководителю. Соответствующий приказ опубликован на интернет-портале правовой информации.

Как отмечает "Коммерсант", Госавтоинспекция уже десять лет пытается усилить контроль за действиями судей, прокуроров и следователей на дорогах, но сталкивается с противодействием силовиков. Генпрокуратура объясняет необходимость в особых условиях тем, что инспекторы могут оказать на сотрудников ведомства давление, "необоснованно привлекая их к ответственности".

И судьи кто?... Значит, человек обычный выпивший за рулем - преступник (не отрицаю, - верно!), а судья выпивший за рулем - невидимка?!? Собьет человека - спешил,.. убьет человека под колесами - "типа сам полез"... Господа юристы! КОГДА ЖЕ БУДЕТ СПРАВЕДЛИВОСТЬ?

+1 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы