Должник зарегистрирован по юрадресу переселенческого ЗАО

Должник зарегистрирован по юрадресу переселенческой ЗАО с 1995 г., оказалось, что таких "прописантов" более ста человек. На суде бездействующие приставы, годами посылавшие исполнительные документы "на деревню дедушке" заявили, что это факт для них общеизвестный и настаивали на своих праве и обязанности посылать ИД по известному им официальному адресу регистрации должника. Суд с этим согласился. На мои требования объявить должника в розыск следовали ответы, что адрес должника известен и имущества у него нет. Адрес они устанавливали якобы позвонив должнику (по телефону, известному им из из другого дела), тот сообщал им свой адрес и то, что собирается найти работу, а долг выплатить не может. На этом основании следовал отказ в розыске: "адрес известен имущества нет". При этом этот известный адрес должника мне не сообщали, а постановление об окончании ИП направляли опять же по юрадресу ЗАО. То есть у должника с приставами установились вполне доверительные отношения, что выгодно обеим сторонам. А что собственно грозит должнику, у которого нет имущества? Ничего. Заставить его работать никто не может. Выяснять, на какие средства он живёт - то же. К приставам по повестке он может не являться - и приставы его и не ждут, он не поживает по юрадресу ЗАО и они это знают. Это как раз то что нужно для минимальных исполнительных действий: открыть ИП и окончить.