436
Можно ли оскорбление отличить от шутки?
Публичные люди пользуются вниманием и даже иногда пристальным. Кому - то это нравится, а кто - то начинает раздражаться по любому поводу.
Согласитесь, никто - бы и никогда не узнал из нас о депутате городской Думы Кирова, если бы некто не разместил в ВК пост с его фотографиями. С мем - фотографиями.
В результате, Павел Валенчук написал заявление в полицию на администрацию паблика «Борщ» за данное действо.
Понятное дело, что паблик совсем необдуманно опубликовал картинку с фотографиями Валенчука, где сообщали, что он депутат городской думы и сын депутата Государственной Думы Олега Валенчука, а также призвали записываться к нему «на бровки и ноготочки».
Конечно, оскорблённый депутат, который любит шутить только там, где ему смешно, написал на администрацию паблика заявление в полицию. Он посчитал публикацию с его фотографиями оскорблением и клеветой.
Администраторы страницы, в присущем им ироничном стиле, ответили:«Мы приносим свои извинения Павлу за недостоверную информацию. Как выяснилось, на ноготочки к нему не записываются»
На сайте кировской городской думы сообщается, что Павел Валенчук занимает пост депутата с сентября 2018 года. Также отмечается, что он беспартийный и не женат.
Ох, зря он отказался от популярности и показал себя букой?
ЧТО ЭТО БЫЛО, ПЕРЕХОД НА ЛИЧНОСТЬ, ИЛИ ШУТКА?
Можно ли оскорбление отличить от иронии, или шутки?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Судя по фото - он тот ещё "депутат".
Ни чем не отличается от других депутатов. Ну копия депутат.
На морде лица написано.
Депутат-депутат, покажи мне свой... мандат.
На фото вполне себе ухоженный, с открытой винировой улыбкой, с не обезображенным интеллектом лицом типичный представитель класса "олигархи" подкласса "мажоры"...
Не было бы мемов, если бы сие чадушко не было сыном депутата ГД...
Со стороны папочки не оскорбление в отношении простых людей, чьи проблемы он должен решать, протаскивать своего отпрыска на сей пост?
Ой, пардон, кажется я сейчас оскорбила папу... У нас же депутатов народ выбирает
Он случайно не из лгбт сообщества?, уж очень смахивает на него. Соболезную вам кировчане, семейный подряд объявил оккупацию.
У кого нет чувство юмора то нечего не отличит.
Несли нет чувства юмора-значит он тупой. А зачем нам тупой депутат?
Для партийного количества.
Шутка хороша только тогда, когда объект ее предварительно и прямо дал согласие на то, чтобы над ним подшутили.
В остальных случаях это - оскорбление.
Николай Валерьевич, как Вы это себе представляете? "Можно я над тобой пошучу?". Ответ будет примерно такой: как? Ну если предварительно рассказывать про шутку объекту шутки, это будет не шутка и будет не интересно. Думаю, что весь интерес в шутке - её неожиданность
Юристы руководствуются нормативными актами. Специфика профессии
Оливия извините, что вмешиваюсь в Ваш разговор с Николаем Валерьевичем, но я поддерживаю Николая Валерьева. Скажу больше, депутат - публичное лицо, для которого важна репутация, а подобного рода публикации могут ее подпортить. Если бы публикация содержала информацию о проступке или ошибках депутата - это одно, а когда просто захотели посмеяться - это другое, так плохо поступать. P.S. если авторы публикации намекнули на то, что депутат не женат и пора бы... ,то это тоже можно было сделать по-другому...
Илья, да пожалуйста, вмешивайтесь, спасибо, что вмешиваетесь, любое мнение порядочного человека достойно уважения. Я писала про шутки, не про депутатов, хотя, когда человек сам склоняет себя к публичности, он должен быть готов ко всему и отрицательные моменты его жизни скорее повышают рейтинг публичных людей, думаю, он не сильно пострадал))
Оливия, спасибо Вам за доброе слово!
Согласен с Вами, что депутат должен быть очень выдержанным человеком. На счет повышения рейтинга, мне кажется, это не очевидно, может получиться так, что рейтинг испортится. 
Депутату негоже иметь такой видок.
Зоя, это фейковые фото... ;-/ Другими словами - это монтаж... Поэтому в том числе и по этой причине - шутка была не уместной, с моей точки зрения,
Первая да, но вторая "натуральная".
Он реально такой, посмотрите в интернете!
www.google.com:
Это предусматривается контекстом общения. Об’яснять долго, да и неохота.
Именно так.
А у действительно умного человека просто не возникнет такого вопроса. Он и так поймет, когда, где и над кем шутка уместна.
Для всех остальных - да, нужно именно так спросить.
Надеюсь, что это шутка.
Ещё согласие дают для того, чтобы пропиариться, поднять свой рейтинг.
Это его право.
Ничего противозаконного в этом нет.
В своё время один из депутатов направил в суд заявление на Жириновского, который обозвал его козлом.
На что Вольфович в присущей ему сатиричной манере ответил, что козёл - понятие оценочное и субъективное. Но если депутат и впрямь считает себя козлом, то это не его, Вольфовича, проблема, ибо тогда сказанное им - чистая правда.
И судья с ним согласился.
Согласна с вами.
Меня, например, часто называют "ведьмой", считая что это оскорбление.
Люди сами не знают, что отдают, а что принимают.