Не должность красит человека, а дела! (И в соответствии с делами моя характеристика некоторых ...)

КТО ЕСТЬ КТО?

Все желают, чтобы к ним относились в соответствии с их занимаемой должностью и званием. Но о человеке судят по делам, и в соответствии с этим попытаюсь дать точную характеристику - кто есть кто?

В начале определимся, кто такой преступник?

Преступник - это человек, независимо от звания, должности и занимаемого положения, преступающий закон, т.е. нарушающий и игнорирующий его. Отсюда исходит, что любого, вплоть до президента и судей, если они обходят (игнорируют) закон, можно назвать преступником.

Сразу оговорка - моё описание относится не ко всем, но к большинству.

Опера.

Их обязаность раскрывать преступления. И чтобы оправдать своё предназначение они идут на фальсификацию преступлений, т.е. сами их создают и сами их раскрывают. Чтобы добыть нужные им показания, даже не соответствующие действительности, применяют обман, шантаж, пытки. Т.е. сплошь и рядом нарушают законы.

И кто они после этого? - обыкновенные преступники, люди без чести и совести, да ещё в добавок палачи, фашисты.

Следователи.

Обязаность та же - раскрывать преступления, мотив тот же - оправдать своё предназначение. Видят всю фальсификацию состряпаную операми, но так как они выше рангом, то замечают, что для обвинительного заключения этого мало. Поэтому добавляют своё - переворачивают факты с ног на голову, притягивают за уши. Ну и как их после этого назвать? Опять же - преступники!

Прокуроры.

Это вообще обнаглевшая категория нЕлюдей. Вместо того, чтобы следить за законностью, они считают, что сами имеют право устанавливать угодные им законы. Если простой человек осуждён незаконно - ничем не помогут, если обвиняемый из их системы - отмажут всеми незаконными способами, т.е. вовсю используют своё служебное положение в личных (корыстных) целях.

Это подлецы без чести и совести, преступники.

Судьи.

Должны быть кристально чистыми, строго придерживатся законов во время судебного разбирательства. Но так ли это? Законы выбираются судьями по своему усмотрению: если было указание - посадить - то одни законы, если - оправдать - то другие ("Оправдать" бывает редко - только для работников системы, высокопоставленных лиц и их деток.) Часто решение судьи зависит от суммы взятки.

Человеку свойственно рассматривать любые происходящие события в таком виде, какой может принять их разум и совесть, а если это не укладывается в эти рамки, то всё равно объяснение любого деяния он пытается подогнать под свои понятия. Каждый судит о другом по себе, т.е. в соответствии со своим характером, нравственностью, уровнем интеллекта.

Трус не может постичь мотивы поступков храброго, т.к. не верит, что для кого-то есть что-то дороже жизни и здоровья.

Эгоист не может постичь мотивы поступков альтруиста, т.к. не верит, что можно получить удовлетворение от бескорыстной помощи.

Лжец и подлец не может постичь мотивы поступков честного, т.к. не верит в благородство.

Тупой не может постичь мотивы поступков умного - чего я не понимаю, значит того не может быть.

Судьи в России трусы, потому что боятся идти против указаний свыше, даже если это противоречит закону; эгоисты, потому что ради своего оклада идут на нарушение закона; подлецы и лжецы, потому что осуждают невиновных и многократно преувеличивают вину виновных; тупые, потому что из нескольких версий произошедшего события вибирают самую простую.

И после этого они хотят чтобы их называли Ваша Честь?!

Но не слишком ли много чести называть так особо опасных преступников. А особо опасные потому, что осуждают людей на незаконные срока, а главное - убивают веру в правосудие. Поэтому кроме названия - Ваша Нечисть - им не подходит ничего.

Адвокаты.

Должны защищать подсудимого всеми законными способами. Но они идут на поводу у власти, и также как и судьи защищают выборочно и то только создают видимость защиты. Так же качество их защиты зависит от суммы гонорара.

Таких адвокатов даже подлецами назвать много чести, это жалкие ничтожные личности, наживающиеся на людском горе.

Считается - хорошему адвокату, который выигрывает дела надо много платить. Но дело всё с точностью до наоборот - если платишь много, любой адвокат выиграет дело, т.к. он делится гонораром с судьёй и прокурором. Выходит, что платная адвокатура придумана как узаконенная взятка - чем больше заплатил, тем меньше срок.

Вообще настоящему правосудию не нужны ни защитники, ни обвинители - нужен только честный беспристрастный судья судья, юрист - следящий за законностью, свидетели обвинения и защиты.

Все эти вышеописаные категории имеют общее свойство - не выполняют закон «НЕ ЗАКОННЫЕ ПРИКАЗЫ И РАСПОРЯЖЕНИЯ НЕ ДОЛЖНЫ ВЫПОЛНЯТСЯ»,только поэтому всем им общее название - ПРЕСТУПНИКИ!

Секретный сотрудник (Сексот).

Обычно это наркоманы или совершившие преступление. И чтобы не попасть в тюрьму соглашаются работать на органы, для этого они готовы оклеветать мать, отца, друзей, т.е. готовы сделать всё, что им прикажут ведущие их сотрудники органов. Мало того что этим подлецам верят судьи, так им ещё и по закону об ОРД (оперативно-розыскная деятельность) положено вознаграждение в виде разовых выплат, постоянной ставки, добавки к пенсии?!

А наркоманам - это дармовые дозы, за них они готовы на всё.

А в общем это очень нужные и важные для наших органов люди, которые увеличивают раскрываемость преступлений, придуманых и созданых ими же.

Ну и как назвать это людское отребье?

Иуда - это будет самое точное определение.

Понятой.

При обыске понятой обычно подверждает, что не видел как сотрудник органов подкинул улику, запрещённый предмет. Ведь у нас нет такого закона, чтобы сотрудника перед обыском досматривали. А бывает и так - задерживают человека, а понятой появляется через некоторое время. И как подозреваемый не доказывает, что пока не было понятого, сотрудники ему нагло подкинули запрещённую вещь, ни следователь, ни суд ему не верят.

В случаях с наркоманами понятой ясно показывает, что продажа наркотиков спровоцирована сотрудниками наркоконтроля, да и сами сотрудники этого не отрицают. Но самое удивительное в том, что судьи не "знают" закона о запрещении провокации и статью 50 Конституции, где ясно написано, что доказательства добытые не законным путём - не должны учитыватся в суде. Если органы хотят сфабриковать дело, то понятой берётся из будущих (студенты юр.фака) или бывших сотрудников, или их родственников (мой случай), которые естественно подтвердят всё, что нужно полиции, считая, что делают благое дело помогая полиции посадить "преступника".

Таких понятых нельзя назвать ни подлецами, ни преступниками - просто тупые ограниченные людишки.

Судебная экспертиза (Пятиминутка).

Имеется в виду - когда она проводится быстро, без тестирования, по обвинительному заключению. Врач, проводящий эту экспертизу, прочитав обвинительное заключение уже настроен, что перед ним преступник и в соответствии с этим делает своё заключение, находясь под впечатлением обвинительного заключения. Возможно он не понимает, что дело сфабриковано (ведь он не читал этой статьи), но в любом случае это липовый специалист, которого нельзя допускать к работе с людьми, особенно в качестве психиатра.

Обвиняемый.

Если арестован - значит виновен, если виновен - значит не зря арестован. Поэтому все попытки оправдания можно смело считать попытками уйти от ответственности, а значит не стоит верить ни одному его слову и проверять выдвинутые им версии. Да и вообще суд можно проводить без него, всё равно его присутствие ни на что не влияет.

Свидетель.

Свидетели бывают двух типов - свидетели обвинения и свидетели защиты.

Если свидетели обвинения путаются в показаних, противоречат друг другу - это судьи объясняют человеческим фактором.

Если свидетель защиты даёт показания в пользу обвиняемого, то он хочет отмазать его от срока или уменьшить вину - поэтому ему можно не верить.

Свидетеля защиты (как и обвиняемого) в будущем планируется вообще не вызывать для ускорения судебной процедуры (в моём случае уже не вызывали).

Комитет по Правам Человека и др. правозащитные организации.

Созданы для отмазки перед мировой общественностю, чтобы показать - у нас есть правосудие. На самом деле они ничего не решают. А нужны для того, чтобы Россиянин, который несколько лет добивался справедливости через суды, а потом обратился в комитет, понял, походив ещё несколько лет по этим организациям - его дело не стоит такого напряжения сил, только зря финансы и здоровье тратятся. Бывает, иногда, эти организации помогают в некотых гражданских делах, но о том, что они помогли оправдать кого-то по уголовному делу, история об этом умалчивает. Их можно назвать только паразитами на теле народа, а ещё марионетками, пляшущими под дудку системы.

Депутаты.

Зарплата депутата, по сравнению с простым человеком, несоизмеримая, плюс различные привелегии, а ответственности как и у всех высших лиц - никакой, самое страшное - выгонят. Естественно, на такое место будет стремится любой, что и происходит на самом деле. А так как в депутаты идут из-за денег и привелегий, то и держатся за это место всеми силами, имитируя бурную деятельность - чтоб не выгнали.

Какие уж тут думы о Родине! Поэтому и живут по принципу - «позже думай о Родине, а сперва о себе».

Сегодня "честный" наш парламент

При льготах, сыт, обут, здоров

И под парламенский регламент

Законы пишет для воров.

Депутаты напрямую ответственны за благосостояние народа, и по здравому смыслу их зарплата должна соотносится с зарплатой народа. Например: не более десяти минимальных окладов. Вот в этом случае они будут думать, как улучшить жизнь народа, потому что от этого будет зависить и их благосостояние. И в депутаты будут стремится только те, кто действительно думает о Родине. А сейчас это просто властолюбивые, эгоистичные, корыстные личности; марионетки, управляемые системой.

Президент.

. По телевидению Медведев сказал, что не имет право вмешиваться в уголовные дела до вступления приговора в законную силу, чтобы не повлиять на ход следствия. А уж потом, если приговор с нарушениями, вмешатся его обязаность, как гаранта Конституции. Но это только слова - никуда он не вмешивается, то ли боится системы, то ли сам часть системы и ему до лампочки, что в зонах России сидит 3/4 незаконно осужденных.

Путин же вообще сказал, что это НАШИ суды и мы обязаны выполнять их решения. Ну а если это суды его, значит и действуют по его указанию. В любом случае президент в России самый главный, значит ответственнен за все государственные структуры, а значит ему подходят все эпитеты вышеописаных категорий.

'Использована информация юридической социальной сети https://www.9111.ru'