Суд отменил два определения заместителя прокурора Ивановской области.

Всех приветствую!

Хочу я начать свой рассказ для кого то с небольшого напоминания, а для кого то с небольшого ликбеза, поскольку это важно для понимания смысла который я хочу донести. Итак: Согласно последнего абзаца п.7 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.02.2005 N 3 "О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц" : Порочащими, в частности, являются сведения, содержащие утверждения о нарушении гражданином или юридическим лицом действующего законодательства, совершении нечестного поступка, неправильном, неэтичном поведении в личной, общественной или политической жизни, недобросовестности при осуществлении производственно-хозяйственной и предпринимательской деятельности, нарушении деловой этики или обычаев делового оборота, которые умаляют честь и достоинство гражданина или деловую репутацию гражданина либо юридического лица.

Почему я решил сослаться на положения п.7 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.02.2005 N 3 "О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц" ? Да потому, что хочу, что бы читатели знакомились с публикацией сквозь " призму" вышеупомянутых положений.

Почему, я решил создать публикацию на эту тему? Да потому, что решил рассказать немного о Заместителе прокурора Ивановской области Ткаченко В.Г. и о его отношении к своим обязанностям и о его профессионализме. Сначала хотел рассказать, а затем понял, что лучше всего расскажет об этом решение суда с которым можно ознакомиться перейти по ссылке, согласно которому при рассмотрении всего лишь одного дела суд отменил, аж 2 определения об отказе в возбуждении дел об административных правонарушениях, вынесенных в отношении кого бы выдумали? Конечно же должностных лиц, в данном случае должностных лиц УФНС России по Ивановской области должностных лиц ФГУП «Охрана» МВД России по Ивановской области. Удивительно? Мне нет.

Вы просто вдумайтесь, как надо было прокурору рассматривать заявления, что даже суд, который чаще всего действует в интересах прокуратуры, отменил определения об отказе в возбуждении дел.

Вот собственно само решение: Подробнее ➤

И не важно, а наоборот даже более важно, что решение суда состоялось в 2016 году, поскольку прокуроры все те же, и отношение их к правам граждан и к должностным лицам осталось тем же.

Благодарю за внимание.