Ольга Юрьевна
Ольга Юрьевна Подписчиков: 216

Подаю апелляцию на решение суда.Особенности и "подводные камни"?

3 дочитывания
8 комментариев
Эта публикация уже заработала 0,15 рублей за дочитывания
Зарабатывать

11 июля состоялось окончательное рассмотрение вопроса по задолжностям за потребляемую тепловую энергию. С решением суда не согласна. Филиалом ПАО "Квадра"-"Белгородская Генерация" представила не сверенные данные, расчеты, не соответсвующие действительности. Моя доказательная база принята судом частично, не все платежные документы (копии мной представлен суду и представителю истца) учтены в полном объеме. Сумма долга, выставляемая истцом менялась на каждом заседании. По решению суда выставлен долг в размере 1284, 07 руб за период с октября 2015 по август 2018, пени за просрочку платежей в сумме 2947, 74, а также расходы по оплате гос пошлины в размере 802, 71.Я просто в шоке от судебного беспредела и наглости ресурсной компании. Иск о возмещении морального ущерба на последнем заседании к делу не приобщен, в решении суда озвучивается, как необоснованный.
Проголосовали: 8

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

8 комментариев
Понравилась публикация?
2 / 0
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 8
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые
28.07.2019, 10:48
Москва

Действительно, долг в 1284 рубля за три года, это что-то феерическое:).

Очевидно, из Вашей статьи всем сразу должно стать понятно, что уж у Вас-то он никак не мог возникнуть.

Правда не совсем понятно, из каких Ваших доводов это возможно было понять, то ли Ваше имя так гремит в Белгородской области, что наличие долга в 1000 р. является решительно невозможным, то ли ещё что, но это, в общем-то не очень важно.

Читатели статьи должны проникнуться потрясающей наглостью ресурсной компании и соответствующим ему судебным беспределом. Вынести решение... о взыскании с Вас... 1284 рубля долга! Да как они посмели!

Срочно, срочно надо писать президенту, в ООН и т.д. и т.п.

Да и ЕСПЧ, очевидно, трясется от нетерпения рассмотреть это дело и восстановить справедливость

Хотя, впрочем, зачем это, судьи апелляционной инстанции, очевидно, восстановят справедливость. Просто напишите им: это наглость и беспредел. Коллегия тут же встанет и согласится с Вами:)

+1 / 0
картой
Ответить
28.07.2019, 11:12
Белгород

Посмотрела бы я на Ваши эмоции, когда Вам "навешали бы" несуществующих "хвостов" и суд представленную доказательную базу изучил постольку-поскольку. Судья приступил к обязанностям с июня месяца, допускаю что не до конца вник в силу молодости.. Знаю, что по закону у меня есть право оспаривать действия судьи. Но, товарищи, давайте ЖИТЬ В СУДАХ!

+3 / 0
Ответить
28.07.2019, 12:37
Ульяновск

Продолжайте борьбу. Мысленно я с Вами...

+1 / 0
Ответить
28.07.2019, 12:43
Белгород

Спасибо! Вы даже не можете представить, как важна поддержка в подобной ситуации.

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
28.07.2019, 10:55
Белгород

Даже не думала, что такие приколы могут быть на подобном сайте... Обратилась, собственно, за помощью. Это осталась по решению суда такая сумма.. Выставлялась более 20 тыс. Но, и эта сумма по решению суда "не мои цифры".Мной, предоставляемые ресурсной организацией услуги, оплачены. Квитанции на руках. "Квадра" подала в суд жильцов оптом. В приказе мировых судей я проходила 100 какая-то в порядковом исчислениии... С декабря отмываю свое чистое имя. Поэтому Ваше "хи" считаю неуместным. Дай, Бог, Вам здоровья.

+1 / 0
картой
Ответить
28.07.2019, 10:57
Москва

Ольга ЮрьевнаПишет 28.07.2019 в 10:55
Но, и эта сумма по решению суда "не мои цифры".Мной предоставляемые ресурсной организацией услуги оплачены. Квитанции на руках.

Ну а как юрист может это проверить? Просто довериться Вам?

Реальная работа по делу возможна после изучения документов.

Взаимно.

Вы просто "забросали" нас своими эмоциями, вместе с тем, вполне нормальным является и взыскание 1000 рублей долга, и 10 тыс., и даже 100 тыс. и из Вашего повествования совершенно нет каких-либо оснований полагать, что решение суда - незаконное и необоснованное...

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
28.07.2019, 11:13
Ростов-на-Дону

Нужно обратиться к юристу с документами лично для изучения ситуации и подготовки квалифицированного ответа. Только вот есть одна проблема: сумма взыскания настолько мизерна, что возникает вопрос о целесообразности получения платной юридической консультации.

+1 / 0
картой
Ответить
28.07.2019, 12:17
Белгород

Да, я с Вами согласна. Поэтому изучаю ситацию самостоятельно. Благодарна любой бесплатной помощи по существу ввопроса. С утра по телефону мной получено две смс. Одна от ресурсной организации, филиала "Квадра" о необходимости оплатить мне долг в размере 1638, 6 руб.. Что явно не соответствует присужденной сумме задолженности. В очередной раз надуманные, необоснованные цифры. Вторая смс-запрос от Сбербанка, подтверждение кода для оплаты счета РРКЦ на сумму 13066,0 с моей зарплатной карты. Это вообще возврат к одной из досудебных сумм "навешивания" ресурсной организацией!. Если не остановить этот поток лжи и беспредела, нас будут "иметь" на каждом углу. Буду бороться за правду всеми возможными законными средствами!

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы