Гуф и судьба его творческого псевдонима

Суть дела

В 2015 году рэпер Гуф был привлечен Арбитражным судом города Москвы к процессу по иску рекламной фирмы «Айконмедиа» о взыскании 5 миллионов рублей с ООО «Ворнер Мьюзик» (лейбла, издающего музыку Гуфа). «Айконмедиа» заявила, что товарный знак на имя Гуф / Guf принадлежит ей, и ее права были нарушены продажей произведений Гуфа в цифровых магазинах, так как «Айконмедиа» подписала контракт с рэпером на издание альбома «Город дорог» в 2007 году и тогда же зарегистрировала товарный знак «Гуф / Guf» сроком на 10 лет. «Айконмедиа» предъявила требования о взыскании денежной компенсации и запрете на использование обозначния Guf как самим артистом, так и ООО «Ворнер Мьюзик».

Исход

Решение было вынесено в пользу ответчика. Среди прочих обстоятельств, повлиявших на такой исход дела, следует отметить тот факт, что псевдоним Гуф/Guf активно использовался артистом Алексеем Долматовым задолго до заключения договора с «Айконмедиа» и регистрации товарного знака «Guf».

Вот как прокомментировал данную ситуацию представитель Алексея Долматова Роман Лукьянов: «Мы удовлетворены определением Апелляционной инстанции Мосгорсуда. Подкреплена практика, когда такие споры разрешаются с учетом того, что случилось ранее – обращение с заявкой на регистрацию товарного знака или начало использования псевдонима. С сегодняшнего дня Guf может вернуться к полноценному использованию своего имени».

Стоит отметить, что право на псевдоним, как уже отмечалось ранее, является разновидностью «общегражданского» права на имя, право на использование творческого псевдонима не может быть ограничено даже в том случае, если товарный знак (полностью совпадающий с псевдонимом) был зарегистрирован раньше начала использования автором псевдонима. Но если псевдоним активно использовался задолго до регистрации товарного знака, данный факт, вероятнее всего, будет дополнительным аргументом в пользу автора в случае начала судебного разбирательства.