Юрий Миллер
Юрий Миллер Подписчиков: 2435
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 29

Нарушает ли ФССП конституцию?

3 дочитывания
5 комментариев
Эта публикация уже заработала 0,19 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Статья 27

1. Каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.

2. Каждый может свободно выезжать за пределы Российской Федерации. Гражданин Российской Федерации имеет право беспрепятственно возвращаться в Российскую Федерацию.

Тем самым, статья 27 не содержит оговорки, что это право может быть ограничено законом. Стало быть, Федеральная служба судебных приставов действует против конституции, запрещая должникам выезд из страны. А Вы согласны с этим? Конституция имеет верховенство над положениями иных законов, если в этом праве нет оговорки "если иное не...". А стало быть, действия ФССП незаконны в таких случаях. Неужели это заметил я один и никто не борется с этим? Были ли прецеденты? А что конституционный суд?

Проголосовали: 15

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

5 комментариев
Понравилась публикация?
2 / -1
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 5
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые
01.08.2019, 12:30
Иркутск

Они много чего нарушают, но мало кто из людей знает вообще нормы и права...

+5 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
01.08.2019, 12:36
Санкт-Петербург

Так же по этому поводу высказывался ВС РФ, насколько я помню.

+4 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
01.08.2019, 12:35
Санкт-Петербург

Были решения конституционного суда, подтверждающие полномочия ФССП, и органов осуществляющих предварительного следствия, суда в ограничении права выезда и свободного передвижения.

+2 / 0
картой
Ответить
01.08.2019, 22:56
Ростов-на-Дону

Всегда знал, что КС Зимбабве - бесполезная организация. Вот КС РФ - хорошая организация. Хорошо, что Мы не живём в Зимбабве.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
01.08.2019, 22:58
Ростов-на-Дону

Чтоб вынести такое решение, у КС нет правовой базы. У этого положения простейшее значение. На основании чего выяснена законность? На основании того, что это нужно следствию и приставам? Нет, тут надо иначе. Сначала вынести, что незаконно. Потом правительство меняет конституцию. Тогда закон снова вступает в силу... А просто сказать "неее, это законно" - ну неправильно!

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы