Петр П.М.
Подписчиков: 3257
Выбор или рисовка, что важно сегодняшний день? Или уверенностьв завтра?
7 комментариев
Знаете я не юрист, не учёный тем более правописанию. Всё гораздо проще нет прямых ответов от грамотных или считающих себя грамотными. Вот и излогаю свои взгляды, уверен они совпадают с многими. Вся проблема не поместится в два слова и можно хаить всё и всяк. Но можно козырять красно словием и своей временно удачно сложившейся жизнью и благополучием т.е. фейком жизни. А можно реально понимать и воспринимать жизнь вокруг тебя, себя и других на фоне действий современной жизни её условий и горантии в затрешнем дне. Я лично знаком с многими, более 30 человек знаю которым улыбнулась удача в жизни, что дало им возможность самовозышения своих достоинств, крича да как вы живёте смотрите и учитесь. Только обмануть можно рядом человеко, особенно того кто тебе доверял и помогал хоть и не грамотный. Но обмануть тех кто создал систему грабежа и все дозволенности им не удалось. Смешно на них теперь смотреть и куда прыть их делась. Совета и помощи просят у тех кого сами унижали. ЭТО предисловие; Реаль этого какая? Как вы думаете есть у даже преуспевающих горантия в завтрешнем дне или нет?!? Моё предисловие и есть моё мнение и ответ. Почему такое реально и больной вопрос, давайте попробуем найти ответ вместе и не стоя илюзий высокомерных. Тогда станет поняятным почему власть имущие боятся смены высшего руководства и почему им понадабилась росгвардейцы в позорном предназначении. Прочитал статью Елены Юрьевны Елисеевой об разработке инициативы по вопросам как я понял разграничения и изменения в первую очередь конституции. Её законов. Да во многом не исполнение конституции, её норм и законов самой властью в том числе судебной привело к внутренней дистабилизации, кризису в стране в целом с резким скачком смертности и обнищанием граждан. Странно что есть ещё те кто не понял для чего и кому нужна замена конституции и изменения в законах. Ведь они выдали себя провозгласив о депутатской, а не народной реформе и полномочий того кто устраивает как вы думаете кого. Вот именно пока у власти ед.р. и президент действущий, где костяком являются богатые чиновники и олигархия. Интерес главный не народный иначе как понять юристов предлагающих инициативу обсуждений, которые реально при данной власти не выполнимы-первое, второе ощущение такое что проживаем как будто в разных государствах на одной правда территории. Или вы уверенны что изменения будут народными и в интересах граждан при нынешней власти? Если есть такая уверенность чтож мы граждане /50 человек /согласны с вами юристами обсудить заданные вами вопросы. Только вы понимаете что обсуждение должно быть общенародным, и вы поможете это абосновать юридически не ради лишних лайков или денег - ради уверенности всеобщей в завтрешнем дне всех людей, граждан. У вас первый вопрос: Полномочия, права и обязанности президента. - думаю что руководитель страны это координатор развития страны в соответсвии с народной конституцией РФ. Именно народной не антинародной. И первая обязанность защищать права граждан в конституции закреплённые, а не трусливо прятаться за всякие отмазки якобы не от него зависящих обстоятельсть. Тоесть бы действительным президентом, горантом и защитником граждан своей страны, их большинства. Обеспечивать четкую защиту интерсов и прав граждан как во внутренней политике, так и во внешней строго и в соответствии с обязанностями горанта конституции. Не быть предателем конституции И своего народа, граждан. Вот примерно, и хочется узнать вы согласны эти обсуждения зафиксировать и за прокотолировать,, естественно собрав подписи граждан по всей России. С уважением. Продолжение по обсуждению вопросов следует в следуещем тесте.
как вы думаете по внесению измениений при нынешем руководсве .
Проголосовали:
11
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
7 комментариев
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 7
Отписаться от обсуждения
Подписаться на обсуждения
Достаточно конституции 1993 года, только с усилением и не возможности отмены и статей о правах и свобод граждан в любом виде. Нужно усилить контроль за исполнением конституции. Власть должна быть судьей между гражданами для соблюдения конституционных прав для каждого. Президент должен представлять интересы интересы страны во внешней политики, во внутренней руководствоваться конституцией. Власть должна быть сменяема, на всех уровнях, не должно быть два раза в подряд через раз два и так далее. Любой уровень власти должен избераться гражданами страны.
При данном режиме это невозможно, похоже мирного сценария смены власти не будет. Похоже придется готовиться к более тяжелому сценарию чем последний Майдан. Уже не будет как в августе 1991, чекисты не разбегутся по углам, они сейчас пытаются удержать реванш и скорее всего устроят кровавую бойню на улицах городов.
Полностью с вами согласен, нет смысла менять шило на мыло. Единственное что тревожит это наши шайтаны в думе пихают свою реформу, в которой хотят изменить конститутцию в свою пользу. Насчёт Елисеевой Елены мнения извените я не её сторонник. И написал для диолога зачем и кому это надо противопоставить мнение людей на сей счёт.
Вы призываете воспользоваться предложением Елисеевой Е.?
Нет, мне важно знать мнение людей, нужно это и кому. Так мнение людей по вопросу почему некоторые юристы, зная как живет большинство, пособляют депутатам пропихать их депутатскую реформу с оставлением права единовласти, изменив конституцию под любым предлогом. Чтоб этого не произошло люди скажите своё твёрдое слово. Я не кого не призываю. Твёрдо знаю если не будем готовы отказать во внесении изменений. Этим воспользуются ед.р...
Елена грамофон или нет, не мне да и как видно не вам судить. Вы высокопарность держите это дело ваше. Только вас похоже кусает что пусть как умею так и обсуждаю с людми больные вопросы. Пусть даже наше мнение не важно для таких как вы. Зато мы общаясь хотябы на выборы придём с единогласным решением. Да так что даже подтасовка бюлетней не поможет таким как вы. Тем более этим е...д.р...