Мирового судью заподозрили в мошенничестве почти на 3 млн рублей
В Чувашии следственный комитет возбудил уголовное дело в отношении мирового судьи судебного участка №1 города Канаша Чувашской Республики Розы Габдулловой. По версии следствия, она получила в качестве взятки почти 3 миллиона рублей. Об этом сообщается на сайте СК РФ по региону.
Уголовное дело возбуждено по факту мошенничества в крупном размере и покушения на мошенничество в особо крупном размере.
Так, с декабря 2015 по декабрь 2017 года подозреваемая от своей знакомой, а также лично в руки получила взятку в размере 850 тысяч рублей от местного жителя, который был введен в заблуждение. Габдуллова пообещала решить вопрос по изменению категории земельного участка и оформлению самовольно возведенной на нем постройки.
Летом прошлого года женщины получили от жителя города Чебоксары за оформление документов еще 2 миллиона рублей. Позже при передаче еще одной суммы в размере 1,8 миллионов рублей действия мирового судьи были пресечены сотрудниками управления ФСБ России по Чувашии.
А вы пользуетесь своим служебным положением?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Но еще раз говорит что у нас судьи с каждым годом все дороже и дороже стоят. А все началось с 850 тысяч рублей и так пошло и поехало по накатанной.
Растет зарплата судейских -- растут и взяточные расценки!
У меня нет служебного положения, на бочку икры. Многие пользовались и будут пользоваться поверьте. Брали, берут и будут брать, более того еще и поделятся друг с другом в рамках служебных положений. Никто не запретит. Когда дают - берут. На сегодняшний день это обычная норма решения вопросов на всех уровнях. Только одни берут умно, чтоб не спалиться зная законы, а другие нет. Умно нужно брать, умно, хоть по 30 миллионов и это не будет взяткой. Классифицировать взятку сложно, емли только с палмчным не взять.
Один может умно взять хоть 30 миллионов и хрен когда кто докажет наличие взятки.
1. Деньги в руки не брал
2. Видеокамеры свидетельствующие о передаче взятки отсутствуют.
3. Отпечатки пальцев на купюрах в том числе отсутствуют
4. Диктофоные записи свидетельствующие о взятки нет.
А взятка есть фактически, деньги переданы и получены.
Только дебилы берут взятки и деньги в руки на своих рабочих местах (не на рабочих в том числе).
Докажи в рамках закона как и где нарушение?
Что ж не брать, если дают! Вот только ума и меры не у всех хватает!
Полностью согласна. Брать нельзя в рамках закона. Но если дают тем более сами, как не взять? А брать тоже нужно знать как, а если брать не умеют то лучше не брать.
Поэтому закономерность вытекает одна - не умеешь брать - не бери, умеешь - бери.
Не ума не хватает, а чувство безнаказанности окрыляет (раз взял, два взял, три взял, на четвёртый раз по накатанной, и тут - оба на).
Карма догонит, жадность предаст, а дети рассчитаются и... все!
Вот не удивлена, а почему, вроде судья? А потому, что шкура продажная, епт!
Неслабо, однако. Жадность... К чему мелочиться. В любом случае, результат известен. Помирать, так с музыкой, не в столь отдаленных местах. Туда ему дорога.