По какой статье сидел Матвей и отрезал ли он язык Алевтине?

Когда я была маленькая, я смотрела разные советские фильмы про любовь. Я думала, тогда, что большинство фильмов про любовь. Но с возрастом, моё представление о сюжетах разных фильмов изменилось и стало очевидно, что сценарии прошлого кино не что иное, как пропаганда. Разные картины вызывали разные чувства. После просмотра всегда оставалось много вопросов: как сложилась судьба, что стало, с кем останется и так далее.
Один из таких вопросов прошел со мной сквозь десятилетия и до сих пор мучает меня: за какое преступление отсидел свой срок Матвей в фильме: «Дело было в Пенькове» и отрезал ли он все таки или нет язык Алевтине? Непродуманный сценарий финала этой истории автором – вот, что смущает меня все эти годы.

Сцена у погреба. Фото https://yandex.ru
Большой интерес вызывает вопрос: за что посадили Матвея? Исходя из сюжета финальных сцен фильма, срок у него был года полтора-два. Помните, когда он вернулся из тюрьмы, на крыльце его встретила Лариса, а во дворе играл с лошадкой маленький сынишка? Судя по возрасту ребёнка, ему было не более двух лет. Глава 3 Уголовного кодекса тех лет содержала перечень преступлений и наказаний «Преступления против жизни, здоровья, свободы и достоинства личности». Если не брать в расчёт «тяжелые» статьи за убийство, тяжкие телесные, изнасилование и тому подобные, остаётся совсем небольшой выбор: «незаконное лишение свободы» - до трех лет и «истязание» - до трех лет.

Огней так много золотых Фото http://medialab.pp.ru
Моё мнение – обе эти статьи под проступок Матвея не подходят, по разным причинам. Все эти преступления, как: незаконное лишение свободы и истязание, в абзаце первом предусматривают наказание ограничением свободы сроком до шести месяцев, исправительными работами на тот же срок или общественным порицанием. Но как мы видим из фильма, сидел то Матвей как минимум два года. Так за что же он сидел?
Давайте разберёмся. Матвей передовик производства, без него в колхозе как без рук, у него отличная репутация и много друзей, почёт и уважение начальства. Неужели никто не вступился за такого героя? Или дело нарочно выставлено таким образом, чтобы «другим неповадно было»? Вот мол как: «перед законом все равны и не важно кто ты есть, отвечать будешь наравне с урками и заядлыми хулиганами».

Дело было в Пенькове (1957). Фото https://yandex.ru
Учитывая позицию народа, власти и народных судов в те времена, настаиваю на том, что язык то он Алевтине все таки отрезал, - иначе, с такими положительными характеристиками, отделался бы условным сроком, а еще лучше - общественным порицанием. А раз его такого положительного со всех сторон все таки закрыли, то без отрезания Алевтининой злой и колючей конечности все таки не обошлось.
И пошёл Матвей по статье 110 УК тех лет: «Умышленное тяжкое или менее тяжкое телесное повреждение, причиненное в состоянии сильного душевного волнения»:
Умышленное тяжкое или менее тяжкое телесное повреждение, причиненное в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения, вызванного насилием или тяжким оскорблением со стороны потерпевшего, а равно вызванного иными противозаконными действиями потерпевшего, если эти действия повлекли или могли повлечь тяжкие последствия для виновного или его близких, - наказывается лишением свободы на срок до двух лет.
Думаю, поделом Алевтине досталось. Не стала она дальше людям жизнь отравлять, без языка то, остаётся только кулаками махать, а это делать она, наверное, не умеет. Да и не станет эта злобная баба больше селянам вредить, а то глядишь, следующий раз какой нибудь очередной обиженный муж и руки оторвёт и тоже ненадолго сядет.
Приглашаю к обсуждению публикации, если есть, что сказать-пожалуйста! 💕
Статьи законодательства, упомянутые в этой публикации:
Уголовный кодекс Российской Федерации (ред. от 20.02.2026)
Ваше мнение: почему выйдя из погреба, Алевтина не могла говорить?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Я считаю, что она от потрясения потеряла дар речи. Если бы она лишилась языка, она была бы вся в крови.
Надо же, я об этом даже не подумала. Скорее всего Вы правы. Но персонаж мне не приятен.
Спасибо, что напомнили о замечательном советском фильме!
Пересмотрю сегодня.
УК ТОГО времени.
СТ.147. Насильственное незаконное лишение кого-либо свободы - лишение свободы или исправительно-трудовые работы на срок до одного года.
Лишение свободы способом, опасным для жизни или здоровья потерпевшего, или сопровождавшееся причинением ему физических страданий, - лишение свободы на срок до двух лет.
Зря Вы о "Пенькове", могут привлечь за пропаганду запрещённых веществ.
Один из самых моих любимых старых фильмов, между прочим. Ну какая пропаганда, мнение и оценочные суждения, не более того. Каждый имеет право на свою точку зрения. Я так увидела эту историю с Алевтиной, кто-то другой увидел её по-другому. Не станем же мы казнить людей за наличие разных точек зрения на предмет.