«Яндекс» отказался проверять и опровергать новости из топа

Действующее законодательство в сфере регулирования работы новостных агрегаторов является вполне достаточным, заявили в пресс-службе «Яедекса». Там пояснили, что сервис «Яндекс. Новости» является каналом доставки новостей от СМИ к читателям, поэтому не обязан проверять и редактировать чужой контент.
Ранее депутатов возмутил тот факт, что опровергнутая новость о запрете на использование старых авто оставалась в топе «Яндекс. Новостей». В связи с этим в Госдуме высказались в поддержку законопроекта, предлагающего ограничить иностранное участие в агрегаторах новостей и иных «значимых информационных ресурсах».
В «Яндексе» отметили, что «если от канала доставки требуют функции проверки, редактирования и опровержения контента - он перестает быть каналом доставки». Там добавили, что вмешательство в содержание новостей других СМИ невозможно, добавив, что сервис не может брать на себя функцию по опровержению чужого контента.
В пресс-службе напомнили, что в настоящее время уже существует механизм «отзыва» того или иного заголовка, если СМИ посчитало эту новость неактуальной.
Также в компании заявили, что согласно действующему закону о новостных агрегаторах, ответственности за содержание публикаций сервис не несет.
Вопрос, конечно, интересный! А как отличить "канал доставки новостей" с распространением лживой, порочащей информации?
Если Яндекс выиграет своё дело, то это будет прецедент ещё тот!
Ответственности не несёт и доверия не внушает.
Ну Яндекс "слегка" лукавит - в топе только лоялные новости. А новости со старыми автомобилями - "вот смотрите какие мы честные - ничего не редактируем". Так, в принципе, и нужно делать (про лояльные новости).
Цитирование разрешенных СМИ со ссылкой на источник. И все.
Я распространяю фейки и не несу никакой ответственности! Хороший принцип, из-за этого реальных новостей от нереальных не отличить. Хотя бы делали бы ссылку "НЕДОСТОВЕРНО!"