Как я отменил Определение Суда Апелляционной инстанции в кассационном порядке в Президиуме
Обращение с иском в суд и отказ в удовлетворении иска
Ко мне за оказанием юридической помощи обратился один мужчина. Я подготовил иск в суд первой инстанции об истребовании документов, компенсации морального вреда. Суд первой инстанции вынес решение, которым в удовлетворении исковых требований было отказано.
Решение Суда Апелляционной инстанции
Не согласившись с решением суда первой инстанции мной была составлена апелляционная жалоба, в которой просили решение суда первой инстанции отменить. Однако суд Апелляционной инстанции рассмотрел данную жалобу без нашего участия. В результате решение суда первой инстанции было оставлено без изменения. В частности суд второй инстанции указал в протоколе судебного заседания, что якобы мой доверитель о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом.
Постановление Президиума областного суда
Однако Президиум областного суда при проверки материалов гражданского дела пришел к выводу о том, что данное обстоятельство не соответствует материалам дела. Таким образом, суд апелляционной инстанции рассмотрел гражданское дело в отсутствие моего доверителя который был лишен возможности участвовать в судебном заседании, поддержать свою апелляционную жалобу. Президиум областного суда также указал в своем Постановлении, что в силу подп. 2 п.4 ст.330 ГПК РФ рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания является основанием для отмены судебного постановления в любом случае. Доводы кассационной жалобы о несогласии с выводами суда апелляционной инстанции по существу спора подлежат проверке и правовой оценке при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции с соблюдением норм процессуального права. Президиум пришел к выводам, что при таких обстоятельствах апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам областного суда от 29 марта 2017 г. подлежит отмене, как постановленное с существенным нарушением норм процессуального права, повлиявшим на исход дела, без устранения которого невозможна защита прав и охраняемых законом интересов истца, а дело – направлению на новое апелляционное рассмотрение. В итоге, Апелляционное определение было отменено.

Статьи законодательства, упомянутые в этой публикации:
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
Спасибо большое!
Вот это настоящая работа адвоката!
Большое спасибо Вам!