Сергей
Сергей Подписчиков: 475
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 97

Тварь дрожащая или право имеешь: изменение законодательства о коллекторах

1 дочитывание
2 комментария
Эта публикация уже заработала 0,05 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Как стало известно недавно Верховный Суд Российской Федерации изменил свою позицию относительно нарушений при взыскании с должников. О чем писали многие, на самом деле все что произошло это статья 14.57 КоАП РФ прекратила быть действующей в случае с банками. То есть теперь не получится штрафовать банк и не более того. Вместо этого становится ясно откуда вдруг как грибы после дождя стали появляться новости о коллекторах, которые не просто нарушали закон. Но и нередко сами претендуют уже не на взыскание с них долгов, а на переезд в места заключения.

Такая ситуация судя по всему сложилась из практики, а ранее была возможность вменять меру из КоАП РФ как объективную, соответствующую обстоятельствам. То есть нарушение прав граждан (должников) именно исходя из обстоятельств получения долга. Однако, как видно из практики нарушитель не нес никакой ответственности, то есть пределы наказания за его действия - это ограничения в рамках трудового кодекса. Он мог получить взыскание, быть уволенным, но по большому счету все легко было списать на обстоятельства, на то что должник сам вел себя соответствующим образом.

Но как видно практика показала, что теперь ответственным прямо становится исполнитель взыскания, а строго соответствовать статье уже может не получится. То есть в буквально смысле, появились сообщения не о каких то нарушения прав, а о применении силы, о нанесении телесных повреждений. То есть о том, что на самом деле в КоАП РФ вообще не имеет места, а соответствует уголовному праву. Само собой понятно, что и ранее это могло иметь место, но ранее явно было легче уйти от ответственности, когда все внимание не было приковано к тебе лично.

Само собой, теперь в роли "старухи процентщицы" могут оказаться сами коллекторы, при этом наказание они понесут не только от руки "Раскольникова", а от руки правосудия. Того самого, которое нередко их самих обеспечивает работой, то чьи документы давали им возможность к действию по получению долга. Но как нередко бывает, рука которая кормила, дала пощечину и обернулась против. Так что трудно найти что либо лучше, чем процитировать классика, относительно сложившейся ситуации.

Статьи законодательства, упомянутые в этой публикации:

2 комментария
Понравилась публикация?
3 / 0
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 2
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые
DELETE

Ст. 14.57 КоАП РФ действует только в отношении агентств действия которых направлены на погашение задолженности, соответственно имеющих аккредитацию в реестре ФССП, действующих на основании лицензии.

14.57 КоАП РФ не распространяется на действия регулятора, так как изначально имеется лицензия ЦБ на осуществление действий.

25.08.2019, 23:32
Южно-Сахалинск

Там по очевидно написано... "Совершение кредитором или... ", банк и есть кредитор, первый по шапке получает именно он, а потом уже те кого он там нанял...

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы