Фёдор
Подписчиков: 12589
11.5М
Во Франции можно бить демонстрантов, а в России — нельзя?
2 дочитывания
207 комментариев
Эта публикация уже заработала 0,20 рублей за дочитывания
Зарабатывать
Во Франции можно бить демонстрантов, а в России — нельзя?
Проголосовали:
152
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
207 комментариев
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 207
Отписаться от обсуждения
Подписаться на обсуждения
Жёсткие меры принимаются только к откровенным погромщикам. В Москве люди просто вышли мирно выразить свой протест, а их как последних преступников отмороженные лбы из "росгвардии" и полицаи дубинками отхаживали. А вообще, конечно, в нашей российской системе, если хочешь хоть что-то добиться, следует разговаривать с воровской властью только с позиции силы. Она, как и любой отморозок, понимает только это.
Своими словами говорить не умеете, сплошные цитаты с интернет-помоек
Я пишу своими словами, так как это понимаю, а не цитами из интернет-помоёк. Каждый формулирует предложения в соответствии со своим словарным запасом и пониманием ситуации.
Своими словами - это хорошо, а вот с пониманием у Вас проблема. Не так понимаете.
У меня должно быть ваше понимание ситуации, Михаил? Пардон, но я привык мыслить самостоятельно и оценивать ситуацию исходя из собственных морально-этических принципов, так уж меня родители научили.
Тебе правильное понимание где разъяснили?
А ваше понимание какое? Как у рабовладельца? Творю что хочу, а вы молчите. Такое?
Всех смутьянов на дыбу. Я не поклонник режима, но всяким продажным ш люхам, оплачиваемых госдепом матрасников, я вообще не доверяю. Рассеянская оппозиция только свои шкурные интересы решает. Как и в конце 80-х. Потом наступили девяностые и все "даррагие рассияне" зажили хорошо и богато.
Ребята не совсем понимают, что будет, когда власть начнёт "разговаривать с позиции силы".
Кровь будет, и хороша кровь. У нас если до крови доходит то уж по полной программе идёт.
Крови не будет, развезут всех по околоткам, дадут не по 30 суток, а реальные сроки, будут потом увеличивать нагрузку на "Почту России" своими просьбами о помиловании.
В Рассеюшке завсегда так...
В 1905 - прокатило.
А. вот. в 1917 уже, как-то, не задалось.
Околотков может не хватить. А вот стенку, или сук на ближайшем дереве, для кремлёвских отморозков всегда найти можно.
Так же думала и царская власть до 1917 года, пока не умылась кровушкой и никакие остроги не помогли ей.
Это вы про власть народную? Ведь по конституции власть это народ. Да, я с вами согласен, возмущённый народ это страшная сила и ни какой омон не в силах эту силу подавить. Вопрос только будет ли народ силой менять власть?
Истинная правда.
Ни во Франции, ни в других цивилизованных странах демонстрантов за демонстрации не бьют. Их бьют за беспорядки (поджоги, порчу имущества и т.д.). Посмотрите видео из Франции, раз уж вы о ней, и посмотрите, что там делали эти демонстранты. А потом откройте наше видео и сравните.
Силу полиция применяло в случае неповиновения и вполне правомочно.
Ну так если вы все это для того, чтобы оправдать действия нашей полиции, написали бы хвалебную и не сравнивали бы с Францией. Проблем-то...
Я полицию не оправдываю, этого и не требуется не за что.
Вы юрист и знаете, что если закон плох это не даёт право его нарушать.
У оппозиции есть юристы пусть оспаривают действующие нормы в ВС, в КС, а у них по сценарию задача визжать и вырываться из "кровавых лап режима" для красивой картинки
Пусть изучат самые демократические законы США, а потом расскажут, что бывает за брошенный в сторону полицейских стаканчик.
Как правило поминки
Толег. Сцылочку на "самые демократические законы США" . которые ты. без сомнения. Досконально изучил. Подбрось. Плз?
А спорим - не подбросишь, ибо понятия не имеешь. Что там?
Подобное тебе ВСЕГДА кукарекает с чужих слов.
Даже не юристу понятно, что первоначально закон был нарушен со стороны власти, как и дальнейшие её действия, которая в принципе не желает соблюдать конституцию. Так что не плохо бы пройтись дубинами по головам горизберкома и их подельников. А заодно и автору публикации, за оправдание особо тяжких преступных деяний. Потому как для полного понимания, неплохо бы на себе испытать все эти "демократические" прелести.
Это вы про конституцию? Тут с вами согласен. Тогда надо полицаев сажать за нарушение конституции.
А давайте мы вам кости поломаем и после этого в тюрягу упрячем, а вы будите потом доказывать, что вы правы, а мы нет. Как вам такой расклад? А не проще было не трогать мирно гуляющий народ?
А не хотите изучить законы США и что бывает когда предприниматель обворовывает своих рабочих? Скольких ваших пересажали в конце 90-х и начале 2000-х, когда ваши почувствовав вкус наживы побежали завоёвывать штаты? Поинтересуйтесь на досуге.
Ст. 52 Конституции РФ:
1. Граждане Российской Федерации имеют право участвовать в управлении делами государства как непосредственно, так и через своих представителей.
2. Граждане Российской Федерации имеют право избирать и быть избранными в органы государственной власти и органы местного самоуправления, а также участвовать в референдуме.
«Всеобщая декларация прав человека (1948 год), которая признала: „Каждый человек имеет право на свободу убеждений и на свободное выражение их; это право включает свободу беспрепятственно придерживаться своих убеждений и свободу искать, получать и распространять информацию и идеи любыми средствами и независимо от государственных границ”. Или «Конвенция Содружества Независимых Государств о правах и основных свободах человека (26 мая 1995 г.), которая вступила в силу в Республике Беларусь, Российской Федерации и Республике Таджикистан с 11 августа 1998 г., на основании которой: Нормы поведения, содержащиеся в международно-правовых документах, соглашениях универсального и регионального характера, при условии их ратификации, должны находить отражение в национальном законодательстве республики. Иные международно-правовые документы могут служить моделью при разработке законодательства республики о СМИ и в практике его применения».
Федор, Вы скорее всего не юрист, а закон работает по принципу - закон, что дышло, куда дунул, туда и вышло, не все закон решает и определяет.
Закон не дышло. Закон есть закон. Эту поговорку про дышло придумали люди, которые не уважают и не соблюдают законы. И вообще они давно померли...
Вы просто смешны в своих рассуждениях.
Истинная правда.
Перевернули все с ног на голову, у нас разгоняют мирные шествия, например, разгон мирной демонстрации 1 мая, изначально колонны неугодные власти были отсечены и путь им загорожен. А уж митинг за свободные выборы, это вообще позор.
Согласен.
Ведь получается, что митингующие уверены, что, вообще-то, власть ни за что не сделает выборы свободными (иначе чего протестовать?), но стоит нескольким десяткам или сотням людей покричать и помахать флажками-плакатами - и власть сразу исправится, а выборы станут свободными.
Или какая тут ещё логика?
Наших демонстрантов не бью не потому, что государство не может, а потому что прекрасно понимает, что их водят на митинги обманом такие как навальный.
"Водят" стадо.
Вот как. например, на День российского флага.
Некоторые, хоть, по 500 рэ подняли. А остальные-просто бесплатное стадо "Начальнк приказал!"
Да ещё и фоткались для отчёта начальнику. А потом он же им обещал отгул, чем не оплата?
Путинские овощи продолжают усердно подменять понятия.
Французских погромщиков. Которые устраивают настоящие уличные побоища приравнивать к мирным гикам. Вышедшим. Всего-навсего, нижайше попросить свободные выборы...
Ну а что? И те и те - демонстранты.
Предлагаю ещё одну параллель. . Чикатилло - человек. И демонстранты-люди. Почему бы их не заставить ответить за всё содеянное первым?
Яркий пример для пояснений, что такое "окно Овертона"
Дали людям интернет, связь 4G, а они всякую хрень по "помойкам" собирают.
Кто это мне что "дал". стесняюсь спросить?
Я на свои блага заработал сам.
Или имеется в виду "спасибо Путина за это " (с) в данном случае - за то. что изобрёл интернет и связь 4G?
Анатолий Федорович! Кто вас научил всякую чушь собачью писать?
Никто ни чего не кому не дают.
. Народ покупает ИНТЕРНЕТ за свои деньги которые заработал сам.
Скорее всего подразумевается "не запретили", "не обложили налогом" и т.п. прелести "правового" государства.
И кстати необоснованно переплачивая за это.