Юрист
Замараев А. С.
Подписчиков: 868
92.8к
Иск к Всемирной организации здравоохранения.
1 дочитывание
23 комментария
Эта публикация уже заработала 0,09 рублей за дочитывания
Зарабатывать
Иск к Всемирной организации здравоохранения.
23 комментария
Подписаться
Донаты ₽
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
C Уважением, юрист Замараев Алексей Сергеевич
Комментарии: 23
Отписаться от обсуждения
Подписаться на обсуждения
Спасибо за информацию.
Не за что.
Да уж... отписка, всегда одно и тоже.
Просто по формальному основанию ОТФУТБОЛИЛИ иск.
Это они делают мастерски
Это не отписка.
Суд разъяснил ведь в чём суть возникшего недостатка в исковом заявлении.
Если простым доступным для понимания языком, то в иске некорректно указан ответчик.
То есть офис генерального директора к ответу не привлекается, как-то так.
Будете смеяться ОТПИСКА И ЕЩЁ КАКАЯ, я после этого обращался в НАЛОГОВУЮ, с целью выяснить точный юридический и фактический адрес, НАЛОГОВАЯ мне подтвердила правильность указанного в иске АДРЕСА.
Налоговая только АДРЕС подтвердила, но не установила ЛИЦО для участия в деле. Понимаете? Конкретное лицо, которое несёт ответственность. У вас он не указан. Кого вы к ответу привлекаете определитесь и подавайте заново.
Суд ведь должен будет в своём решении указать в отношении кого было подано исковое заявление и на основании каких обстоятельств, доказательств велось разбирательство дела для выяснения исковых требований.
Ещё СМЕШНЕЕ. В ОФИЦИАЛЬНЫХ ДОКУМЕНТАХ НАЛОГОВОЙ, поданной Всемирной Организацией Здравоохранения, для регистрации по месту ведения своей хозяйственной деятельности, ВСЁ ТОЖЕ САМОЕ, что и у меня в ИСКЕ. НО СУД ЭТО ПОЧЕМУ ТО НЕ УСТРАИВАЕТ, не хотят они рассматривать мой иск к ВОЗ, просто НЕ ХОТЯТ.
Алексей Сергеевич, ошибаетесь.
Просто вы упрямо не хотите понять разъяснения суда в выданном вам определении.
Каким образом я не хочу понять разъяснения суда если у РОССИЙСКОГО ГОСУДАРСТВА в лице НАЛОГОВОЙ ИНСПЕКЦИИ ОСУЩЕСТВЛЯЮЩЕЙ РЕГИСТРАЦИЮ ВСЕХ ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ НЕТ ИНФОРМАЦИИ ТРЕБУЕМОЙ СУДОМ.
Да впишите хотя бы ФИО генерального директора организации и дело завяжется, вот увидите. А иначе так и не узнаете к кому же предъявлять свои требования.
Алексей Сергеевич, Всемирная Организация здравоохранения - международная организация. В неё входят 194 государства. Так, как у Вас составлена "шапка" иска, получается, что Вы предъявляете иск как к ВОЗ, так и к Офису специального представителя. Офис - не может быть ответчиком. Также как и представитель генерального директора. Именно это и указано в определении об оставлении без движения. Организационно - правовая форма нужна была суду. Нет здесь никакой отписки! Иначе, следуя Вашему иску, суд должен обязать офис выдать Вам ответы. А офис - это просто адрес представительства.
Скажу честно, как и многие комментаторы нихрена не понимаю, но Вами я горжусь (был бы крещёный перекрестился)
Благодарю за информацию.
Не за что.
Интересная статья.
Спасибо.