Пенсионерка
Татьяна Дмитриевна
Подписчиков: 27806
Возможно ли изменить решение суда, вступившего в законную силу?
5 дочитываний
11 комментариев
Эта публикация уже заработала 0,25 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Гражданским истцом Б. в ноябре 2017 года был предъявлен ответчице А. и её несовершеннолетней дочери иск о нечинении препятствий в пользовании 10-метровой комнатой, находящейся в составе квартиры, которая на правах собственности принадлежит истцу Б.. В своём исковом заявлении Б. так же указал, что ответчица А. со своей несовершеннолетней дочерью жили в 10-метровой комнате с его собственного разрешения. При этом, в ответном заявлении, поступившем от А. было указано, что истцом Б. ещё в мае 2017 года были заменены замки входной двери в спорную квартиру и А. не может пройти в 10-метровую комнату и забрать свои вещи. Только лишь однажды, 07.07.2017 года, при сотрудниках полиции, которых вызвал истец Б., несовершеннолетняя дочь А. смогла пройти в 10-метровую комнату и забрать ноутбук, дорогой фотоаппарат, наушники и некоторые носильные вещи. Так же, при выходе из квартиры и закрытием комнаты на ключ, несовершеннолетняя дочь А. сделала фото 10-метровой комнаты по указанию участкового полицейского, который приехал на выезд. На коллаже, представленном в данной статье, слева - фото 10-метровой комнаты от 07.07.2017 года с ракурса дверного проёма.21.08.2019 года по исполнительному производству о нечинении препятствий в пользовании 10-метровой комнатой и освобождении комнаты от вещей, в присутствии судебных приставов исполнителей и силовиков было снято видео, проводимых действий по исполнительному производству, и на коллаже справа представлен стоп-кадр с видео от 21.08.2019 года. Глядя на коллаж из фото с временной разницей более в 2 года, сразу бросается в глаза, что обстановка в 10-метровой комнате нарушена, что говорит о том, что у Б. изначально, до подачи искового заявления в суд в ноябре 2017 года, был доступ в данную комнату. А как же решение суда? А как же административные наказания ответчика А. в виде штрафов в неисполнении решения суда, если сам Б. не предоставлял доступ в квартиру? При всём при этом, ответчица А. обнаружил пропажу вещей на сумму более 5000 рублей. Заявление в полицию уже написано по этому поводу. Так же написано заявление и о пересмотре судебного решения по вновь открывшимся обстоятельствам и о приостановлении исполнительного производства, так как при окончательном вывозе вещей ответчицей А. из 10-метровой комнаты, окончательно исчезнут все улики против истца Б..А какое Ваше мнение по этому вопросу? Какие имеются перспективы в пересмотре дела и изменении (отмене) судебного решения, вступившего в законную силу? Жду Ваших комментариев. С уважением, Татьяна.
11 комментариев
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 11
Отписаться от обсуждения
Подписаться на обсуждения
Если квартира полностью принадлежит "Б"
, то следует сделать так: договориться с участковым, частной охраной и грузчиками и вечером после работы вынести вещи в коридор и пригласить "А" забрать свои вещи, это нужно чтобы потом за свою квартиру ещё и не быть виноватым, в "кражах", "избиении", в "попытке изнасилования" и т. д. 
Я с Вами не соглашусь хотя бы потому, что Вы не в курсе всех нюансов дела! Это во-первых... Во-вторых, вопрос в том, имел ли Б. вообще подавать иск о препятствии в пользовании жилым помещением, ведь исходя из ситуации 21.08.2019 ясно, что ему и не препятствовал никто... Ведь А. не могла войти в квартиру, так как Б. поменял замки входной двери!

А тут нюансы дела ой как видны: несчастный "Б"
нарвался на "разведёнку с прицепом", она быстро освоилась и стала качать права и присматриваться к "квартирке"! Скоро понял он как люто ошибся и будучи безграмотным юридически (наверняка на заводе работает) он с кем-то посоветовался, вот "юристы" ему и "насоветовали" подать в Суд, это же так правильно и законно! Вам очень-очень повезло в том, что "А"
не стала "зажигать" во Владивостоке! Потому что у нас люди кардинально другие по характеру, абсолютно не "сказочные", а лететь с лестницы "А"
было-бы весьма больно. Как вам мои юридические советы?
Вы ГЛУБОКО ОШИБАЕТЕСЬ! Несчастный Б. - родной брат, как Вы выразились "разведёнки с прицепом" А. И этот несчастный Б. в своё время мошенническим путём приватизировал данную квартиру без А., которая была вписана в ордер данной квартиры и права пользованием другим жильём во время приватизации спорной квартиры не приобрела, то есть за А. сохранялось только право пользованием данной квартирой... Небольшой нюанс. Приватизацация проходила на момент действия ЖК РСФСР.
Ха-ха-ха! Напридумывал я согласно уровню развития! Разумеется "А" имеет право там постоянного проживания, а здесь следует воспользоваться добротой, покупать "Б" водку в литровых бутылках подешевле, чтобы подобрел! Исходить к хорошему адвокату в вашем городе и узнать что делать. Но водка тоже подойдёт.
Вообще-то Б не пьёт вообще! Откуда у Вас такие бурные фантазии?
И потом, я ОЧЕНЬ надеюсь, что у Вас во Владивостоке РОДСТВЕННИКИ НЕ КИДАЮТ РОДСТВЕННИКОВ ни на деньги, ни на жильё и т.д. и т.п.. Так что я думаю, повезло именно Б., что он не во Владивостоке... Думаю, что Вы там таким на месте валите! И, думаю, что выше приведённые Вами юридические советы, Вы засучите теперь в мусорную корзину!
Татьяна задала нам вопрос
Законом даются сроки на обжалование данного решения. Они составляют 10 дней и отведены на принесение жалобы в кассационный орган. Если данное решение было опротестовано, то вступление его откладывается на срок принятия решения вышестоящей инстанцией.
Из вопроса не ясно вступило ли суд. решение в силу или нет. Есть 2 варианта решения данной проблемы.
1. Если вы только получили решение, с которым не согласны, у вас есть 10 дн. чтобы написать апелляцию.
2. Если же решение вступило в законную силу, и на нем стоит такая отметка, то его можно отменить только тогда, когда появились новые обстоятельства ранее не известные.
Больше никак.
Решение вступает в законную силу после постановления суда второй инстанции, чаще всего, областного суда. Дальше можно писать кассации в президиум областного суда, в Верховный суд. А в это время решение будет исполняться. Если один из этих судов отменит решение (что происходит крайне редко), то все возвращается на круги своя.
Крайне редко..
Согласна, что крайне редко! Существует постоянство судебных решений... Но, существует ещё и ст.305 УК РФ... И это, к сожалению, тоже очень-очень трудный путь, чтобы всё же отстоять свои права... Можно, конечно же написать жалобу в Прокуратуру, Следственный комитет, ККС...Но, опять-таки пути эти тернисты...