6.3М
Закон обяжет отцов –алиментщиков приобрести детям жильё
Рассмотрен проект поправок в Семейный кодекс: о возможности суда назначать дополнительные алименты для решения вопроса приобретения жилья ребёнку.
Речь идёт о тех ситуациях, когда после развода ребёнок остаётся проживать с мамой, у которой нет своего жилья. Где в этом случае должен проживать ребёнок? Закон предлагает подключить к решению этой проблемы отца ребенка. Помимо стандартных алиментов на содержание ребёнка законодатель предлагает вменить отцам обязанность оплачивать ипотеку, либо компенсировать платежи за аренду жилья.
Инициатива поступила от министерства юстиции РФ.
В настоящее время: суд вправе при наличии достаточных оснований принять решение о взыскании непредвиденных расходов экстренного характера, что на практике обычно применяется в ситуациях, связанных исключительно с состоянием здоровья ребенка (необходимость дорогостоящего лечения, либо реабилитации).
В случае принятия предлагаемых поправок, мамочки получат возможность кроме основных алиментов-взыскать дополнительные расходы с отца ребёнка на решение жилищных проблем.
Как вы считаете правильно ли обязывать отца- алиментщика обеспечить ребёнка жильём?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
Если Отец может обеспечить ребёнку лучшие условия для жизни и развития, то ребенка надо оставлять с Отцом. Но в этом бля-ом государстве суды на стороне "я ж мать".
Не спорю. В большинстве своём судьи на стороне матери... Хотелось бы, чтобы больше учитывали интересы ребёнка.
1) Это правовой сюрреализм какой-то.
2) Если гражданина обяжут оплачивать чужую ипотеку, то он должен получить соответствующую долю собственности.
3) Ничто так не укрепляет семьи, как ипотека на 25 лет.
С третьим пунктом согласна на все 100%. Если бы люди имели реальную возможность разделить ипотечное жильё разводов в России было бы значительно больше. Тысячи семей живут лишь потому, что не представляют возможности разделить ипотечное жильё на два пригодных для жилья объекта недвижимости.
А если у мужчины зарплата меньше стоимости аренды-ипотеки (или близка к ней) - и есть другие дети? Наверное, всё-таки в каждом случае индивидуально надо.
Конечно, необходим индивидуальный подход.
Согласна на все 100%. Я сама обеспечиваю своих троих детей жильем в аренду. А отцы живут своей жизнью.
А куда и зачем рожала? Не можешь обеспечить, оставь детей с отцом!
Конечно правильное, родили - содержите и воспитывайте.
Не спорю. Но учитывая стоимость жилья, не все отцы могут себе это позволить.
А кто тогда по вашему решать вопрос с жильём должен?
Обязанность содержать несовершеннолетних детей лежит на обоих родителях в равной мере.
Ну это понятно.
Если было совместное до этого то наверное суд а если не было то на этот вопрос нет ответа учитывая мат положение многих.