Да? Нет? Наверное!
Да? Нет? Наверное! Подписчиков: 3556718

Россиянин убил бизнесмена, не оплатившего его работу

8 комментариев

В Ленинградской области мужчину подозревают в убийстве бизнесмена, который не оплатил его работу, пишет Российская газета.

Уточняется, что предприниматель был застрелен во Всеволожском районе в своем автомобиле. Предположительно, его убил мужчина, который три года назад копал бизнесмену колодец на даче, однако денег за свою работу он так и не получил.

По версии следствия, подозреваемый заранее приехал к дачному участку и ждал там жертву. Когда бизнесмен приехал, по его машине начали стрелять.


Предполагаемый убийца задержан. Ведется следствие.

8 комментариев
Понравилась публикация?
3 / -1
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 8
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые
03.09.2019, 21:50
Ставрополь

Долг платежем красен.

+8 / 0
картой
Ответить
04.09.2019, 09:15
Калининград

Александр Н.Пишет 03.09.2019 в 21:50
Долг платежем красен.

...Или не плюй в колодец...

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
03.09.2019, 22:06
Самара

Народ доходит до отчаянья...

+4 / -1
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
04.09.2019, 09:14
Калининград

...три года назад копал бизнесмену колодец...

Копал, копал и наконец выкопал

+4 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Правильно сделал.

раскрыть ветку (0)
DELETE

Я скажу как физик. Убивать конечно же незаконно. Но есть третий закон одного известного математика, котрый со школьной скамьи многим известен больше как физик. И он гласит, что желание должно быть такой же силы, как и то чувство, которые причинил виновному обидчик. И тогда причина, сходящаяся к мотиву, становится ясна. Фактически, если работодатель поставил жизнь работника (а возможно и его семьи или потенциальной будущей семьи) на грань существования, то есть пообещал оплату в обмен на труд, то проявленное равноценное возмездие (лишить обидчика того же самого права на жизнь) явилось для него единственной доступной возможностью хоть как-то реализовать встречные санкции. И хотя суды обычно на стороне жертв убийства, я не знаю кто преступник и какой он, но чувство такого же обмана с работой мне знакомо. У меня был случай, когда месяц добросовестной работы на новом месте тоже ушел коту под хвост, и я решил судиться, но судья устно мотивировала отказ своего решения о недоказанности вины кидальщика тем, что она сама не хочет в будущем проблем, если работодатель будет предпринимать в дальнейшем процессуальные действия по оспариванию. Обыграть работодателя в суде обманутому и оставшемуся ни с чем физлицу, даже мелкого, но грамотного подлеца - у нас технически нереально. Законный процесс возмездия занимает заведомо больше сил, чем имеет пострадавший работник. И именно в отчаянии, понимая, что они не в силах наказать законным образом распоясавшихся в качании прав работодателей, такие люди совершают то, что я считаю вполне заслуженным.

раскрыть ветку (0)
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы