Алименты. Хронология ужесточения.
Информация будет сугубо аналитическая, лишенная эмоционального окраса:
Июнь 2008 Федеральный закон от 30.06.2008 N 106-ФЗ вносит поправку в Ст. 115 СК, согласно которой, неустойка по просрочке алиментных выплат увеличивается В ПЯТЬ РАЗ, с 0.1% в день до 0.5%
Август 2008 Правительство РФ приняло Постановление N 613 г. "О внесении изменений в постановление Правительства Российской Федерации от 18 июля 1996 г. N 841, определяющее перечень видов заработной платы и иного дохода, из которых производится удержание алиментов на несовершеннолетних детей. В пункт 2 Постановления внесен подпункт "о", устанавливающий, что алименты надлежит удерживать со всех доходов, "полученных по договорам, заключенным в соответствии с гражданским законодательством".
Сентябрь 2011 Верховный суд разрешил при разводах делить имущество не поровну, принимая во внимание "интересы детей" и материальное положение родителя, с которым оставили детей. (Российская газета - Федеральный выпуск №5587 (211)
Декабрь 2011 Государственной Думой вносится поправка в Ст. 157 УК РФ, согласно которой злостное уклонение от уплаты алиментов может наказываться тюремным заключением сроком до одного года. Новая редакция от 07.12.2011: статья 157 часть 1 УК РФ: Злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей, а равно нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста,-наказывается исправительными работами на срок до одного года, либо принудительными работами на тот же срок, либо арестом на срок до трех месяцев, либо лишением свободы на срок до одного года. Принят Государственной Думой 17 ноября 2011 года Одобрен Советом Федерации 29 ноября 2011 года
Февраль 2012 Конституционный Суд РФ выносит решение о том, что родители обязаны выплачивать алименты на несовершеннолетних детей с доходов, полученных от продажи недвижимости. Таким образом, все операции по продажи недвижимости обкладываются "алиментной податью" 25, 33 или 50%
Законопроекты "на подходе":
Март 2011 года Группа депутатов от «Единой России» и «Справедливой России», в том числе председатель комитета по делам семьи, женщин и детей Елена Мизулина, а также Наталья Карпович, Надежда Герасимова и Николай Левичев внесли в Госдуму поправки к 86-й статье Семейного кодекса. По словам Мизулиной, законопроект позволит взыскивать с разведенных родителей не только обычные алименты, но и компенсацию части арендной платы за съемное жилье, в котором проживает другой супруг с общим сыном или дочерью. Это будет относиться к случаям, когда после развода мать-одиночка остается вообще без жилья и вынуждена снимать себе и ребенку квартиру. Кроме того, не исключено, по словам депутата, что бывшего мужа заставят оплачивать не только часть аренды за квартиру, но и часть ипотечного кредита бывшей супруги, если она приобрела его и живет там вместе с их общим ребенком. Все та же пресловутая госпожа Мизулина уже неоднократно призывала принять закон о неравноценности родительских прав, если ребенок рожден в гражданском браке. Иными словами, матери должны получить уже ОФИЦИАЛЬНЫЕ преимущественные права на проживание с ними ребенка.
Ноябрь 2012 Совет Федераций вносит на рассмотрение в Думу законопроект, предусматривающий временное лишение водительских прав для родителей, имеющих долги по выплате алиментов.
Май 2014 В Государственную Думу РФ депутатом от фракции «Справедливой России» Олегом Михеевым был внесен законопроект, предлагающий обязать родителей платить алименты на детей, обучающихся на дневных отделениях вузов, до достижения ими возраста 23 лет.
Сейчас в России:
Процент разводов от 60 до 83%
80% разводов инициируется женщинами
В 98% случаев ребенок автоматически отдается матери.
70% бывших жен активно препятствуют общению отцов с детьми, эффективных законных мер по обузданию таких матерей НЕТ
трата алиментов до сих пор БЕСКОНТРОЛЬНА
У меня вопрос к нашим читателям: КТО, какой нормальный мужчина в России захочет создавать семью и заводить детей? Каким интересам служит ужесточение алиментного беспредела?
Практически три десятка лет в нашей стране капитал правит бал, а Семейный кодекс всё тот же. Он принят в далёком 1995 году и давным-давно требует пересмотра, так как его составляли дети своего времени - люди с советским мировоззрением и социалистическими принципами человеческого общежития, когда у всех была работа, зарплата, жильё, более-менее равный доход и перспективы. Теперь можно смело сказать, что выросло новое поколение граждан, современные реалии совершенно иные, чем были в СССР. Не пора ли законодателям взяться за работу всерьёз?
Александр, вы задаете такие вопросы, ответы на которых лежат на поверхности.
Именно, НОРМАЛЬНЫЕ мужики хотят заводить детей для продолжения рода. НОРМАЛЬНЫЕ мужики живут с одной женщиной и вместе растят детей, нянчат внуков.
Если вы не хотите иметь детей, так перевяжите себе семенной канал и живите в свое удовольствие меняя баб как перчатки. А если кто то из них предъявит ребенка, вы ей справочку под нос и адью.
Нет смерматозоидов - нет проблем в виде детей и алиментов. В чем проблема то?
Хоть раз поступите по мужски и не разводите демагогию.
Сейчас по сути, если опираться на действующие законы (СК РФ) то вообще мало кому интересно, чего вообще хотят нормальные мужчины, их мнения и интересы полностью игнорируются властью... Просто их никто не спрашивал, когда писали и утверждали свод данных законов. А жить, и тем более разводить супругов будут именно по нему...
Разве запрашивал ваше личное мнение что мне перевязывать и предохраняться ли мне вообще?
Давайте я вам посоветую сшить пальцы рук, чтобы вы не писали больше подобное, вам это понравится? Не уверен.
Поэтому предлагаю ограничиться вашим мнением без раздачи советов друг другу, ведь данная статья не предполагает получение советов автору, что ему перевязывать...
Читайте выше, советов как мне действовать в той или иной ситуации, я не запрашивал...
Не в обиду женщинам, но в данном вопросе я солидарна с мужчинами. По закону: содержать ребёнка-обязанность обоих родителей, как и общаться с ним - право обоих. Но на практике то выходит - жуть. Говорю не голословно, так как по работе часто приходится представлять интересы мужчин в спорных вопросах содержания и воспитания детей. И скажу вам-это куда сложнее, чем защищать интересы мамочек. Ведь даже исправный плательщик алиментов - не может рассчитывать на то, что его права на общение с ребёнком будут соблюдаться, даже после получения решения суда и определения графика общения с ребёнком. Приставы не слишком рьяно берутся защищать права мужчин, а обиженные мамочки не способны трезво оценивать ситуацию и пытаются манипулировать отцами за милую душу, благо все официальные органы оказывают им поддержку. Поэтому соглашусь, что до равенства прав в данном случае очень далеко.
А отец моего ребёнка ни разу не видел его от рождения, я бы и рада, чтобы ребёнок с родным отцом общался, так отец сам не хочет, строго настрого запретил даже приближаться к нему. У большинства моих знакомых похожая ситуация, а в данной публикации всё наоборот представлено.
Мы не знаем деталей вашей всей истории, как и причин такого поведения отца вашего ребенка, но можно предположить, что он его не хотел с самого начала, возможно вы были одна заинтересована в беременности и появлении ребенка а он был всегда против, и когда беременность случилась (можно сделать это обманным путем) настаивал на аборте, вы же приняли решение родить, поэтому он и не идет на контакт ни с вами, ни с ребенком... Ваше решение, ваша ответственность... Подчеркну, это возможный вариант, то есть предположение...
Уничтожение нации, вот к чему все это ведет... нет семьи, нет детей, нет общества, нет страны. Политическую и экономическую составляющею развалили, целостность нарушили, а теперь по кусочкам, кто не с ними уничтожают саму нацию, замещая ее другими нациями под видом толерантности и терпимости. Одним все можно, мы там не лезем, у них обычаи и устои, а на других в порядке теста на живучесть отрабатываются законы.