7
Обострение классовой борьбы,или что делать?
В последнее время, наблюдается всеобщее, возрастающее напряжение в обществе. Всё чаще, люди выходят на улицы с акциями протестов. Это протесты против попов, решивших построить храм в центральном парке Екатеринбурга, протесты против постройки мусорного полигона в Архангельске, протесты против нарушений в регистрации кандидатов на выборы в мосгордуму в Москве, и многие другие..., перечислять нет смысла. На фоне официальных статистических данных: Доходы Россиян растут, создаются новые хорошо-оплачиваемые рабочие места, заоблачные рейтинги царя, бояр итд. В реалите: Падение доходов (обнищание) населения, рост всеобщей закредитованности, отсутствие рабочих мест, всё большая "пропасть" между богатыми и бедными, беспредел и поголовная коррупция любых органов власти. Законы действуют только для класса пролетариата (нет денег - иди в тюрьму). Все вышеперечисленные моменты, являются только незначительным поверхностным обзором, освещающим беспредел, происходящий в нашей стране. Все это напоминает общественную ситуацию в России, времён 1890 - 1917 гг., и свидетельствует об обострении классовой борьбы, между классом капиталистов (доминирующим сейчас в России) и классом мелкой буржуазии, пролетариата. Результаты и последствия которых мы все знаем.
Что делать?
Будучи полноправным, адекватным гражданином России, наблюдая за происходящим, я решил постараться разобраться в сложившейся ситуации в российском обществе. Для того чтобы это понять, мне пришлось изучить огромную массу исторической информации. Я изучил историю полит-экономического развития Европейского континента на образе ведущих европейских стран, таких как Франция, Англия, Германия, Россия - за период 1800 - 1917 годы. Были использованы материалы: К.Маркса, Ф.Энгельса, А.Гитлера, В.И. Ленина, раннего И.В.Сталина. Основной целью изучения являлось - найти ответ о взаимовыгодном, мирном сосуществования общественных классов, вне зависимости от экономического строя страны. По мере изучения, у меня сложились некоторые, основные выводы:
1)Любые революции - наносят огромный ущерб народу и стране (развитию страны в целом), в которых они происходят. При чём виновники происходящего (кто довёл),как правило покидают революционную страну, и отдувается за всё народ.
2)Капитализм (настоящий, математически раскрытый К.марксом) - лучшая система экономического и социального развития общества. К сожалению, в России отсутствует как таковой. В России - воровская экономическая система.
Моё заключение по России, исходя из ситуации:
Я считаю, для что бы избежать мелкобуржуазную или социалистическую революцию в России, со всеми её последствиями (чему были бы рады наши Европейские и Американские партнёры), требуется серьёзное изменение законов.
1)Прогрессивная система наказаний за нарушение законов, регламентируемых УК РФ и КоАП РФ.
А точнее: За нарушения - наказания должны быть разными, по своей тяжести. В первую очередь - согласно нанесённого ущерба (гражданину, обществу). Далее, различные факторы: классовое положение, общественное положение, уровень дохода).
2)Упразднение судейства, в том виде как оно есть. Создание судов присяжных, выбираемых рандомно, из базы. База, должна быть сформирована из граждан, различных социальных слоёв и классовой принадлежности. Состав суда должен формироваться за 12 часов до заседания.
3)Прогрессивная налоговая ставка НДФЛ и на имущество. Отсутствие НДФЛ до 2 МРОТ, дальше, по + 3 % на + МРОТ. Верхняя планка 50%.
4)Уничтожение имеющейся, частной банковской системы, создание единого Государственного банка. Кредит - только государственный, под % рефинансирования ЦБ РФ +% инфляции + 3%.
Вот такие минимальные меры я вижу, принятие которых, наверняка разрядят обстановку в обществе, исключит (на время) обострение классовой борьбы... а там посмотрим!
Что Вы думаете об этом?
Классовая борьба,
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Не плохое перечисление, но оно второстепенно, однако, Вы не ответили "ЧТО ДЕЛАТЬ?"
Всегда вижу как многие пытаются что-то советовать, не скрою, и есть над чем подумать и есть здравые советы, не хватает главного - идеологии, без неё можете сколько угодно вносить предложения, но без идеи всё это слова. Капитализм? Не катит, скорее что-то среднее между капитализмом и социализмом (без комуняк).
Да, на самом деле я не ответил, потому что не знаю до конца... А идеология простая, достойное взаимо-сосуществование классов... Что делать? Что бы всем жилось достойно..., как надо модернизировать общество? На самом деле - всё начинается с общества, и только потом, капитализм, социализм итд.
Ну как понять: с общества?
Вот было язычество, одна вера: поклонение камешкам не плохая идеология на тот момент; прошли столетия и пришло православие, другая вера со своей устрашающей рабской идеологией; затем пришёл маленький, лысый и картавый и тоже перевернул всё мировое сознание с идеологией "светлого будущего" и идеей: "земля крестьянам фабрики рабочим"; затем пришли во власть люди, которые видимо "не плохо покутили" в "застойные времена" и с прОпитыми мозгами ничего лучше не придумали (а думали они аж целых два года) как: нарисовать над страной бессмысленное слово демократия и раз уж человек без веры никуда, то вернуть их обратно к попам. А по сути для нас смешали всё в одну кучу "кровь-говно-песок-и-сахар" и тебе демократия, и попы, и капитализм, и всё, что угодно, а ИДЕИ в стране, как не было, так и НЕТ!
[quote u="Пролетарий XX" msg_date="05.09.2019 в 23:30" msg="32474958"] Что делать? Что бы всем жилось достойно..., как надо модернизировать общество? На самом деле - всё начинается с общества, и только потом, капитализм, социализм итд.
Я за кейнсианские идеи, демонополизацию и прогрессивный подоходный налог.
Социальный капитализм. Категорически поддерживаю!
ПРАВИЛЬНО 1 ПОСТРОЕНИЕ КАК в КИТАЕ ОБЩЕСТВА средней ЗАЖИТОЧНОСТИ - С ПРОГРЕССИВНЫМ НАЛОГОМ И ДЕМОНОПОЛИЗАЦИЕЙ.
Хорошая статья, продуктивные мысли, здравые предложения. Только как все это претворить в жизнь? Модернизировать общество. Каким образом? Это-второй вопрос. Из касты чиновников сделать нормальных работящих людей. Как? Нужна сильная идея, консолидирующая все слои общества.
Постоянный неослабевающий контроль и давление общества на чиновничество, создание совершенно кислотных условий вокруг коррупционеров, воров, нарушителей профессиональной этики. Однако надо отдавать себе отчёт,что результаты активной общественной позиции граждан не проявятся сразу, сегодня или завтра. Увы,но в ближайшем будущем-обязательно.
Построение сильного, независимого социально направленного прогрессивного государства-чем не идея. У России для этого есть огромный потенциал, но нет политической воли.
Согласна с Вами.
Суды должны быть народные с народными заседателями от предприятий и коллективов... как это было в советское время... кто выбирает сейчас присяжных? Народ? Народ отстранен как от власти, так и выбора судьи и заседателей...
Капиталистический путь развития - это расслоение общества, т.к. капиталист заинтересован только в своем личном обогащении, а народ - это средство для обогащения... и паразитарный барин купается в роскоши и думать о благосостоянии тех, кто на него работает, он не будет, хоть болей, хоть и вовсе не живи... поэтому и труд этот унизительный... Самый почетный труд - на благо общества, процветает страна...
Назовите хоть одну страну на земном шарике которая живёт по этому принципу и процветает? Китай наверное? Совок не в счёт,он почил в бозе, пусть спит себе с миром.
Коммунистический путь развития, тоже предполагает расслоение общества на классы. Рабочие, крестьяне, конторские служащие, директоры, номенкулатурщики, государственные служащие, партийные деятели итд... Коммунизм, так же как и капитализм, предполагает эксплуатацию населения, одними участниками общества других участников. Только в качестве капиталиста, выступает государство. При СССР, класс рабочих и крестьян, жил значительно хуже чем управленцы, контролеры и партийные деятели. В.И Ленин, в своих тезисах, написал: "Социалистичнское государство, должно строиться на базеегосударственного капитализма,,. Все, точка. Единственная разница, между государственным и частным капитализмом, является дележка прибавочной стоимости, в пропорциях...
Кадровое решение может быть и такое, только пока на предприятиях появятся юридически-подкованные участники коллективов,-придётся пользоваться тем составом специалистов, который есть... Поэтому надо для начала, этих "рандомно" выбирать в присяжные, а уже потом, по мере кадров...
В идеале то оно так, но в жизни всё было иначе. Народным заседателям, за редким исключением было совершенно фиолетово что там происходит на суде. День прошёл и х. с ним.
Скажите почему нужно содержать армию дармоедов в думе разных уровней? Почему нет стабильных и твёрдых устоев законодательства? Почему не исполнение своих обязанностей должностными лицами и законов поощряется непрекосновенностью. Может с этих вопросов начать.
Потому, что в стране нет ИДЕОЛОГИИ.
Не потому что нет идеологии, а потому что нет нормального, гражданского общества. Когда каждый гражданин имеет чётко выраженную гражданскую позицию, осознаёт это, и несёт ответственность за свою страну, свой образ жизни. Идеология - опора "фальшивых" вождей. Самосознание, вот что главное!
Вот и ключ
Так без идеологии (идеи) о какой гражданской позиции, ответственности, образа жизни может идти речь?
И что значит "фальшивые вожди"?
Даже если будет ваша партия самосознательных, то по каким критериям в неё будут вступать без идеологии?
Фальшивые вожди это те люди, которые приходят к центральной власти, прикрываясь той самой ИДЕОЛОГИЕЙ - а на самом деле, преследуют корыстные цели свои и своих подельников... На самом деле, ещё не скоро станет известна правда, какие истинные цели преследовал В.И.Ленин...
Глупость ваша товарищ Пролетарий, либо вы разговариваете тут сам с собой, либо прислушивайтесь. Что касается Ленина, давайте без сослагательного наклонения. По этой причине я и хотел понять критерии Вашей правды. Давайте не изобретать колесо, уже изобретено. И обвинять в скрытом смысле: земля крестьянам фабрики рабочим, тоже глупо. Вера, идея, и прочее всегда будет необходимо человечеству, если создадите что-то подобное будете очередным гением за столетие, а пока можете продолжать сочинять собственное видение по улучшению (на ваш взгляд) жизни граждан России.
За великими идеями, как правило, прячутся великие преступления. Идеология В.И Ленина - была замечательная, только изначально утопическая (коммунизм). Прошла так успешно - только благодаря ситуации в России на тот момент: Грабительская земельная реформа - обнищание крестьянства, обесценивание труда рабочего, в городах - за счёт прибывающих туда пролетариата-крестьян, 1-я мировая война - 3 волны мобилизации, и многое другое... Россия находилась в очень плохом состоянии во всех сферах. Класс пролетариата разрастался + проявлял сильное недовольство класс мелкой буржуазии. В целом, на тот момент-сплохело почти всем... Царя свергла буржуазия в феврале 1917 года, а не большевики. Большевики только воспользовались ситуацией, и перехватили власть у временного правительства Керенского, которое не смогло по быстрому, провести эффективные социальные, экономические реформы и сгладить обострение между общественными классами. В силу большого количества пролетариата и очень "сладкой" идеи - "У всех всё отобрать и поделить поровну",большевики смогли завладеть властью... Если бы народ знал тогда, какими мерами и средствами будет это достигаться, за большевиками пошёл бы только люмпен-пролетариат (отбросы общества)... Настоящей революцией, в которой нуждалась Россия в то время - была буржуазная революция, результатом которой, должны были быть - пересмотр взаимоотношений между общественными классами.
В нашей стране, наболевших вопросов много... Чиновничья неприкосновенность, безусловно один из самых важных. Вон даже хохлы, и то это поняли...
Начните с народа: 95% необразованного люда и 5% элиты (вложите в это свой смысл и поймёте что такое "сослагательное наклонение" и ваше "если бы да кабы" становится неуместно). И хватит Ленина сюда приплетать, раз уж вы его читали, то должны знать не только, что Сталин своим курсом повёл страну, но и то, что по сей день и Америка, и Китай, и Япония и т.д. живут Ленинским курсом нравиться вам это или нет. Ведь как гениально было придумано "светлое будущее", как и бога - тоже не пощупать, не увидеть, но верить. Китайский вариант вообще супер, вот только бы убрать слово "коммунистическая" (т.е. без "фанатизма") и вообще было бы идеально 😁
Сталин, значительно извратил идею Ленина. Ленин предполагал построение социал-коммунизма на добровольной основе, а Сталин на принудительной основе. Ленин считал что граждане страны сами захотят жить в социализме, а Сталин решил что они должны жить в социализме. Ну и Америка, уж точно не живёт по заветам Ильича! Тут Вы перегнули...
Плохо читали Ленина, в принципе они все его идею и подхватили: и кооперация, и частная собственность и т.д.
(И вообще" смысл "перегибать"? Напраслину наводите
)
Я очень хорошо изучал В.И.Ленина, по программе полит-экономики СССР для ВУЗ, + различные материалы. Успешным лозунгом современного вождя, в наше время может быть: "Кредитные рабы всех стран обЪединяйтесь!" Программа:"Свергнем власть - кредиты отдавать не надо, кредитное имущество остаётся в Вашей собственности" Уверен, за таким вождём - пойдёт народа не меньше чем за Ильичём...
Простите батенька, вы дурак.
Давайте ещё какую-нибудь тему, побеседуем.
А что может сделать сам народ если он находится в колонии, как проигравшая Хол. Войну в 90 е годы., и платящие дань иностранным государствам в виде природных и людских ресурсов. Ни один же завод или предприятие не может быть построен на территории РФ без их ведома и разрешения. Так же и чиновничий аппарат управляется из за рубежа. И о каких тогда революциях может идти речь., если мы подчиняемся интересам других государств.
Речь идет как раз не о революциях, речь идет о народе, обществе. Каждый народ - заслуживает своих правителей! Когда гражданин, не доволен происходящим, но при этом, не проявляет никакой гражданской активности, не учавствует в политической жизни страны и не стремится (личным участием!) изменить ситуацию в лудчшую сторону - ЕСТЬ РАБ!, осознающий свое рабское положение и согласный с таким положением. Я незнаю какого Вы возраста, но хочу спросить: Где Вы были когда вопреки результатам референдума, распустили СССР? Где Вы были когда шло ограбление народа, путем Чубайсовской прихватизации? Где Вы были когда когда принимался пакет законов Яровой (который нарушает конституционное право граждан о тайне переписки и общения)? Где Вы были когда вопреки общему мнению народа, провели грабительскую пенсионную реформу?... Я отвечу - Вы отсиживались дома на диване, пялились в тупой зомбоящик и потихоньку (спрятавшись за аватаром) возмущались на просторах интернета. Дело не в стране, общественно-экономическом строе, и правительстве. Беда в самом народе, обществе... Не так давно, я беседовал с человеком, который в силу надобности по работе, постоянно посещает страны бывшего СССР и ближнего зарубежья. Он сказал: Ни в одной стране где он был - нет такого угнетения своего народа властью, как в России...
Хомо советикус мутировал в хомо надиванесидяпростозвездякус. Это огромная секта, основная мантра которой, начинается словами Путин и власть. Что то типа сим сим откройся. Потрёшь задом диван и появится красный джин, ну а всё как как положено, только желания заказывай. Никто например из современных адептов коммунистических идей не ответил на вопрос. Куда пропали 18 млн. коммунистов, дававших клятву защищать Советскую страну. Это же как население города Москва и трёх Новосибирсков. Это же где то около 1280 дивизий. Жесть. Как могло пропасть столько людей?
Лень и страх у них в крови. Огромные стада диванных кроликов. Пока у наших человеков не появится самоуважение к себе как к гражданину, как к человеку-ничего не будет, ни правосудия, ни экономики, ни "великого" государства.
Абсолютно с вами согласен. Всё начинается с общества. Когда у людей появится гражданская позиция и собственное мнение по различным вопросам - только тогда можно будет построить нормальное государство, экономику, достойное общество. Пока что, мы наблюдаем стадо овец, понтующихся друг перед другом айфонами и дырявыми штанами. При этом, не замечающих происходящего вокруг. Не замечающих как их превращают в рабов путём кредитов, травят синтетической пищей - медленно убивают и делают дойными коровами аптекарей и медицины, грабят налогами и акцизами, лишают последних конституционных свобод. Возможно наше общество - заслуживает такого отношения к себе...
пока не будет нормального общества помимо алкашей, неучей, лентяев - не будет нормального гос-ва.
Да когда же оно появится то общество. Я думал-вот, с совковыми болячками покончено, сейчас заживём.Ан нет, вылупились откуда то новые марксисты. Снова Сталин, снова весь этот бред про пролетариат, про социалистическую собственность, опять зудится у граждан это "забрать и поделить",опять политический онанизм и полное отсутствие желания работать и созидать. Дожили уже до того, что и Родину защищать уже ни к чему. Старые хомо советикус вырастили молодое поколение полоумных. Я вообще в шоке от здесь прочитанного. Шариковых со Швондерами оказывается и в наше время дофигища. Кто будет строить новое общество? Поцоны с пивасиком и семками или их необъятные пивные смолящие деффчонки?
Нормальной умной позитивной пробивной молодёжи тоже много, но зомбаков, мне кажется в 2 раза больше. Когда же уже вымоет из общества это совкое быдлячество, сколько ещё поколений надо?