Юрист
Елисеева Е. Е.
Подписчиков: 8615
4165
Новшество сайта 9111 — комментарий дня
1 дочитывание
89 комментариев
Эта публикация уже заработала 0,05 рублей за дочитывания
Зарабатывать
Некоторое время назад на нашем любимом сайте появилось новшество — комментарий дня.
Первый увиденный мной комментарий привлек внимание элементарной орфографической безграмотностью.
Посмотрела и забыла.
В следующем увиденном комментарии снова увидела не только элементарные ошибки, но и дефективные суждения.
В третьем комментарии дня вообще можно усмотреть формирование коллективного мышления в духе его, коллективного мышления, деградации.
Мое предложение - либо убрать это новшество "комментарий дня", либо ввести ценз — комментарий дня юриста.
До настоящего времени по стилю написания комментарии, оказавшиеся избранными, лучшими не могут быть признаны ни по каким параметрам.
Нужно ли отсечь попадание в раздел "Комментарий дня" комментариев, который лайкнули боты и несведущие люди?
Проголосовали:
41
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
89 комментариев
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 89
Отписаться от обсуждения
Подписаться на обсуждения
Но если инакомыслящие люди думают не так ка Вы то это не говорит что дефективные суждения. Сколько людей и столько мнений. А насчет ошибок если они попадаются то не читайте. Тут разный тип людей есть и каждый старается высказать что он имеет сказать. Два года назад писал один инвалид с заболеванием ДБП и он сразу сообщил что так и так и извините что я так пишу. Но и посыпалось в его сторону кучу комментариев от грамотных как Вы пишите и интеллигентных людей. Человек удалил все это одно. А второе что у него осталось в душе и какой осадок.
Я различаю случаи, когда человек пытается разобраться в ситуации и искоренить свои заблуждения и ситуацию, когда человек усиленно внедряет в общее сознание неправильное понимание мироустройства. Я против того, чтобы вторым давать трибуну и тиражировать их призывы.
Но Вы не только еще и юрист. Но и психолог с телепатической связью.
Почесала затылок. Задумалась. Неужели правда про телепатию?
Кстати юридическую профессию я начала осваивать на этом сайте. Моя трудовая деятельность была связана с другой профессией.
Сейчас многие работают не по своей профессии.
Я уже на пенсии.
А есть правильное?
К правильным можно отнести те, которые непоколебимы, в смысле нельзя опровергнуть.
Бывает ложь, похожая на правду. Она правильной быть не может.
Картинка идеально отражает суть того, что есть неправильное.
Согласен с вами, что значит "дефективные суждения"?
А судьи кто?
Я могу попытаться быть судьей. Виртуальной.
Да судьей то может быть каждый. Но у каждого судьи свое, субъективное мнение. С чьей точки зрения "дефективные суждения"? Вы же не истина в последней инстанции.
Конечно, не истина, но близко к тому.
Здравствуйте Елена Евгеньевна. А почему вы решили, что ваше мнение правильное? Почему вы так уверены, что вы не можете ошибаться? Почему вы решили, что вы можете быть "виртуальным судьёй"?
А кто имеет право судить? Возможно вы также далеки от истины, как Северный полюс от Южного. Вы никогда об этом не задумывались? Может быть уже пора об этом задуматься? Вы никогда не думали о том, что интеллект, мудрость, познание смысла жизни и мирового устройства не зависят от прожитых лет, от возраста? Судить могут все. Но кто способен действительно справедливо судить? Например: за убийство положен срок десять лет. И тот кто создавал данный закон, и судья, они считают, что это справедливо. Но это только до тех пор, пока от убийства не пострадает ихний близкий человек. Когда подобное произойдёт, каждый из них уже будет искренне желать виновному смерти, и считать что это справедливо, ведь пострадал ихний близкий человек. Так в каком же из приведённых случаев торжествует справедливость? Это конечно же всего лишь пример. Но суть его заключается в том, что всё в этом мире относительно. И никто не может утверждать, где истина и справедливость, а где их нет. Не стоит считать именно своё мнение правильным, и навязывать его другим. Достаточно просто делиться своим мнением с окружающими, и пусть они сами решают, соглашаться с вами или нет. 
А мне не понравилось, что теперь нельзя читать все комментарии подряд и некоторые удаляются не автором. Вообще-то я не против чьего-либо высказывания. А русская грамматика - сложная.
Комментарии можно прочитать как и раньше, но надо сделать дополнительное действие - нажать на кнопочку "остальные комментарии".
Спасибо! Я догадливая. Так и делаю.
Ах это, это нормально, на большинстве сайтов именно так + поле для рекламы больше. Другие "приколы" сайта, "поделиться" например, вас не напрягают?
Стало очень неудобно! Приходится несколько раз обновлять страницу на смартфоне!
Поддерживаю.
А я не заметила это новшество. Пока не могу оценить. Оценку можно будет дать хотя бы по итогам недели.
Посмотрела в версии ПК на смартфоне! Довольно забавно! Не понимаю негатива. Единственно, что, несомненно, -- доля везения присутствует, чтобы попасть в тот "комментарий дня"! Не знаю только, какая от этого польза?
Так и вреда особо никакого.
Там не доля везения присутствует, а элементарный набор лайков. Чем больше лайков за комментарий, тем выше шанс.
Скажи то, что толпе понравится и она заплюсует - вот и станешь "героем" дня.
А если заминусовали, то негативом дня!
Понимаю "вопрос дня" или "публикация дня". Но "комментарий дня" - вне моего понимания.
Комментарий дня - это завуалированное и своебразное продвижение наиболее обсуждаемых публикаций определенной направленности - скандальной/критиканствующей направленности.
А где его можно увидеть?
Комментарий дня - в правой колонке сразу после технической информации в верхней части страницы.
Спасибо! С телефона, наверное,"непрохонже",прошу прощение, за мой французский!
В телефоне можно включить функцию"версия для ПК" - это в верхнем правом углу три точки. Нажать и выпадает меню. Против "версия для ПК" - поставить галочку.
С правой стороны - над лентой публикаций.
Вы думаете, стоит написать о том, как "умное голосование" Навального привело к краху Единой России, например, на выборах в Госсобрание Марий-Эл и Горсобрание Йошкар-Олы? Там несколько тысяч комментариев гарантированы.
Только один человек из Воронежа срач разведет комментариев так на 500, а потом ещё мне будет звонить во втором часу ночи.
Так за этой победой последовало ещё и мое "разочарование дня".
Я думал, один уважаемый мной в течение последних 28 лет человек - гомосексуалист (в прямом смысле, а не в оскорбительном), но оказалось, что сильно ошибся... Когда увидел его в списке от "Единой России".
Наверное, оказался не гомосексуалист (в хорошем смысле этого слова)
Чем меньше о нём слышно, тем лучше для России и её народа.
...просвятите... о ком это?
О лидере хомячков.
Это и есть правильное понимание мироустройства?
Неожиданно серьёзный вроде вопрос стал самым весёлым для меня на сегодняшний день
Оказывется, что кто-то может опечалиться тем, что вроде гомосексуалист не такой. 
Или неоскорбительное может стать оскорбительным
Спасибо, не думала даже, что сегодня смогу веселиться. Карнавал измения сознания
Сильно расстроились?
...товара (юруслуг) ...
..с целью получения ещё большей прибыли
Елена Евгеньевна, Вы чему удивляетесь? ...капитализм однако... для Вас же стараются...
...и пользователям приятно повисеть... на "доске почёта"...
Я пока не видела "комментарий дня"... Как-нибудь бы на количество рекламы повлиять...