Криухин Николай Валерьевич
Криухин Н.В. Подписчиков: 79782
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 8.2М

Суд не позволил недобросовестному арендодателю поживиться за счет квартирантов

13 дочитываний
45 комментариев
Эта публикация уже заработала 0,85 рублей за дочитывания
Зарабатывать

недобросовестному арендодателю поживиться за счет квартирантов

Верховным судом Республики Башкортостан завершено рассмотрение гражданского дела №​ 33-16340/2019 по иску арендодателя квартиры к моему доверителю о взыскании задолженности по арендной плате за квартиру.

Суть дела

В Уфимский районный суд с иском к моему клиенту Г. обратился К., который в иске потребовал взыскать задолженность по договору аренды квартиры. В своем иске он утверждал, что мой доверитель неоднократно допускал нарушения договора аренды, вследствие чего К. потребовал немедленно освободить квартиру. Требовал взыскать задолженность по арендной плате за прожитые месяцы, а также упущенную выгоду – арендную плату за то время, которое Г. в данной квартире не проживал, мотивируя это тем, что договор расторгнут досрочно по вине арендатора.

Уфимский районный суд передал данное дело по подсудности – в Ленинский районный суд г. Уфы.

Первая инстанция

Еще до передачи дела по подсудности мной были подготовлены и направлены в суд возражения на иск, в котором указывалось, что арендная плата за фактически прожитое время была оплачена своевременно, а также были представлены доказательства того, что К. необоснованно потребовал у моего доверителя освободить квартиру досрочно: аудиозапись телефонного разговора, квитанции о переводе арендной платы на банковскую карту доверенного лица К. Из аудиозаписи следовало, что К. потребовал от Г. немедленно освободить квартиру лишь из-за того, что в квартире обнаружились мелкие неисправности сантехники, которые были устранены.

Возражения на иск были получены как Уфимским районным судом, так и Ленинским районным судом г. Уфы, и неожиданностью явилось принятие судом заочного решения, которым иск был удовлетворен в полном объеме.

Апелляционная инстанция

На данное решение была подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан, в которой основной упор был сделан на то, что доказательства и возражения, представленные ответчиком, не были рассмотрены судом первой инстанции по существу.

Верховный суд Республики Башкортостан не стал «топить» своих судей, а нашел другой формальный повод для перехода к рассмотрению дела по правилам первой инстанции: в деле не нашлось доказательств того, что ответчик был извещен о времени и месте рассмотрения дела.

В реальности же, о времени и месте рассмотрения дела было четко известно; движение дела отслеживалось мной с самого начала, все документы и материалы своевременно представлялись в суд моим доверителем в соответствии с моими указаниями, и имеется подтверждение того, что и возражения на иск, и доказательства правоты моего доверителя судом первой инстанции были получены в срок.

Тем не менее, состоялось то, что состоялось: Верховный суд принял решение рассмотреть дело с самого начала, по правилам первой инстанции.

Выводы суда

В процессе рассмотрения дела Верховный суд выяснил, что арендная плата и все причитающиеся по договору платежи вносились четко и в срок; никаких нарушений договора аренды со стороны Г. не было; К. необоснованно потребовал досрочно освободить сдаваемую квартиру, а, следовательно, нет ни оснований для взыскания задолженности по оплате аренды квартиры, ни, тем более, упущенной выгоды.

Кроме того, выяснилось, что истец К.. обращаясь в суд, подменил договор аренды совершенно другим, в котором были указаны совсем другие условия. Суд также разобрался в том, какой из представленных договоров является подлинным.

Решение суда первой инстанции было отменено с принятием нового решения: об отказе истцу К. в иске.

Недобросовестному арендодателю не удалось поживиться за счет добросовестных арендаторов.

Рекомендации квартиросъемщикам

Если Вы решили снять квартиру у частного лица, всегда заключайте договор в письменной форме и обязательно второй экземпляр договора оставляйте себе.

Если оплачиваете арендную плату наличными – требуйте расписку в получении средств; если оплачиваете на банковскую карту – сохраняйте чеки о переводе денег.

Только письменные доказательства служат гарантиями того, что при возникновении спора Вы сможете отстоять свою правоту в суде.

Приходилось ли Вам снимать квартиру?

Проголосовали: 164

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

45 комментариев
Понравилась публикация?
28 / -4
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽

Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:

C Уважением, юрист Криухин Николай Валерьевич
Комментарии: 45
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые
17.09.2019, 18:50
Ростов-на-Дону

Я не знаю где и кто такой правильный, что договора подписывает, знаю множество людей кто заплатил, заселился, живет! Ни договоров, ни расписок-таковы реалии!

+7 / -2
картой
Ответить
17.09.2019, 19:39
Йошкар-Ола

А потом и возникают проблемы.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
27.09.2019, 13:21
Рязань

Осторожнее с высказываниями типа "без договоров".Юристы сейчас с ума начнут сходить от "неслыханности" подобных деяний!

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)

Самое популярное злоупотребление со стороны арендодателя это отказ вернуть страховой депозит, ссылаясь на выдуманные предлоги. Как говорят "берешь чужие деньги, а отдавать приходится свои". Момент со страховым депозитом нужно максимально четко прописывать!

+6 / 0
картой
Ответить
17.09.2019, 07:49
Йошкар-Ола

Согласен. Это - тема новой статьи.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
17.09.2019, 12:51
Санкт-Петербург

Бабкин Михаил АлександровичПишет 16.09.2019 в 23:49
Самое популярное злоупотребление со стороны арендодателя это отказ вернуть страховой депозит, ссылаясь на выдуманные предлоги.

Если есть на лицо порча имущества наймодателя. То за это и идет удержание депозита... Пусть наниматель восстанавливает все в первоначальный вид или не утруждает себя мыслями о том, что ему не возвращают депозит... Но все должно быть прописано в договоре.

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Михаил А. согласен отчасти. Видимо вас еще не обчищали квартиранты. И все же бывают приятные исключения с обеих сторон. Наверное.

+5 / 0
Ответить
20.09.2019, 12:23
Челябинск

Договор, акт приема-передачи (с фото), расписка... Вот в общем то и всё))

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (3)
17.09.2019, 12:23
Астрахань

Доводилось и снимать и сдавать квартиру. В обоих случаях были и проблемные контрагенты и очень даже замечательные.

+6 / 0
картой
Ответить
17.09.2019, 12:29
Йошкар-Ола

Только и от тех, и от других можно защититься превентивно.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
17.09.2019, 11:03
Москва

Летом много времени проводим в ближайшем Подмосковье. Через шоссе - Новая Москва. Идет большое строительство. Снять квартиру не проблема. Соседи рассказывают, что много недобросовестных квартиросъемщиков, которые портят имущество, задерживают оплату и пр. В суд по каким - то причинам не обращаются.

+3 / 0
картой
Ответить
17.09.2019, 12:28
Йошкар-Ола

Налогов не хотят платить с дохода от сдачи квартиры, потому и не обращаются.

+2 / 0
Ответить
26.09.2019, 23:39
Судак

Не в налогах дело, волокиты много, суд денег стоит, времени и нервов. Не каждому хочется бегать по судам, доказывать свою правоту.

+5 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)

А добросовестной аренды нет. Само слово аренда из книги мертвых-бесов и чертей. Они через фссп отбирают у добросовестных деятелей в основном и здают в аренду. Это одна и таже банда приступников бледных чертей и злых черных рожей бесов.

+2 / -1
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
Показать комментарии (45)
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы